王小東在網(wǎng)上的表現(xiàn)向來(lái)受到網(wǎng)友們的垢弊，除了他時(shí)常發(fā)表一些精美精日言論外，還經(jīng)常對(duì)質(zhì)疑他的人爆跳如雷、指指戳戳，所以榮獲了一個(gè)“王戳戳”的雅號(hào)。
可能是因?yàn)樗洗蔚?ldquo;投美棄俄”的精美言論與中俄關(guān)系的大勢(shì)背道而馳的原因吧，因此被禁言了半年。經(jīng)過(guò)這次教訓(xùn)后，他吃一塹、長(zhǎng)一智，也開始謹(jǐn)言慎行了，唯恐網(wǎng)友們?cè)倭R他是漢奸。
王小東自復(fù)出以來(lái)，確實(shí)謹(jǐn)小慎微了幾天。但是給人的感覺(jué)是，總覺(jué)得他好像是有某種使命在身，所以他才有些話不敢說(shuō)，又不得不說(shuō)。因此最近又開始故態(tài)復(fù)萌，繼續(xù)了他的黑華為、唱衰俄羅斯，繼續(xù)吹捧輝瑞所謂的“救命特效藥”的事業(yè)。
隨著日本政府冒天下之大不韙向太平洋排核污水事件的發(fā)生，最近王小東又開始了替日本“排核”進(jìn)行洗白的活動(dòng)。
從王小東或黑或洗的細(xì)枝末節(jié)上可以發(fā)現(xiàn)，他確實(shí)是吃虧學(xué)乖了不少，所以他才在前幾日，把他黑華為的視頻標(biāo)題弄成《華為Mate60系列大概率不是5G手機(jī)，但有可能不是5G勝似5G》的樣子，意損似褒，做足了欲黑還遮的功夫。
這一次他開始為日本向太平洋排核污水的逆行洗白，不僅又一次拿出了欲說(shuō)還休遮遮掩掩的勁頭，而且還巧妙地使出了李代桃僵的白手套策略，可謂是洗得千辛萬(wàn)苦顫顫驚驚，唯恐在洗日本的同時(shí)，不小心洗下來(lái)的這盆臟水會(huì)濺到他自己的身上。因此他借口說(shuō)，這是應(yīng)網(wǎng)友之邀才進(jìn)行這方面話題的。然而再狡猾的狐貍也逃不出獵人的手心，不管王小東如何謹(jǐn)小慎微、言辭閃爍，只要洞悉他說(shuō)出話語(yǔ)的中心思想是什么，那么就清楚他的葫蘆里究竟賣的是什么藥了。
王小東在他這幾期關(guān)于日本排放核污水的視頻中，一再聲稱自己是完全站在第三方的立場(chǎng)，公平地解釋雙方的意見(jiàn)。
王小東說(shuō)：
“我不說(shuō)，他們罵我是漢奸？后來(lái)我說(shuō)了，完全是站在第三者立場(chǎng)解釋兩方的觀點(diǎn)，他們還是罵我是漢奸。”
王小東是不是漢奸呢？這個(gè)我不予置評(píng)。什么是漢奸呢？漢奸的釋義應(yīng)該是把良心賣給外族，胳膊肘向外拐，吃里爬外。王小東心向著誰(shuí)，可以從他言辭話語(yǔ)的中心內(nèi)涵里尋找答案。
我看過(guò)王小東的視頻后，剛開始乍一看也覺(jué)得像是那么回事。就是說(shuō)，王小東貌似是在以客觀中立的第三者立場(chǎng)來(lái)敘事。然而仔細(xì)分析一下，就會(huì)輕而易舉地從其言語(yǔ)中的蛛絲馬跡里搞清楚根本不是那么回事。實(shí)際上，他在用表象隱匿了自己真實(shí)企圖的同時(shí)，也在十分賣力地兜售美日所謂的“排核無(wú)害證據(jù)”論。
就是說(shuō)，王小東在其視頻中大量引用的是日本提供的、對(duì)日本向太平洋排核污水非常有利的所謂“數(shù)據(jù)證據(jù)”，實(shí)際上就是他是在隱晦地替日本洗白。與此同時(shí)，他還信口雌黃地指責(zé)自己的同胞不拿數(shù)據(jù)說(shuō)話。
王小東是這樣說(shuō)的：
“有很多頭腦比較清醒的網(wǎng)民，他們提出了一個(gè)問(wèn)題就是：聯(lián)合國(guó)專家出來(lái)說(shuō)了，美國(guó)專家出來(lái)說(shuō)了，歐洲專家出來(lái)說(shuō)了，日本專家當(dāng)然更出來(lái)說(shuō)了。而我們呢？就是這個(gè)聯(lián)合國(guó)的有一個(gè)專家，叫劉森林的表了一些態(tài)，就是他對(duì)聯(lián)合國(guó)那個(gè)報(bào)告是有質(zhì)疑的。但是呢，沒(méi)有一個(gè)中國(guó)專家好像就是跟我們很認(rèn)真的很仔細(xì)的拿數(shù)據(jù)分析一下這些事兒。 （中國(guó)專家們）你不能僅僅限于表態(tài)呀，而是（像美日西方專家那樣）拿數(shù)據(jù)給我們分析一下這些事兒（才會(huì)有公信力。）”
隨后王小東便借一位叫駱志平的中國(guó)專家之口，大肆渲染日本自己所公布的“數(shù)據(jù)證據(jù)”如何如何安全正常。
王小東說(shuō)：
“第二點(diǎn)駱志平他說(shuō)的是什么呢？他說(shuō)日本政府現(xiàn)在制定的這個(gè)水的排放標(biāo)準(zhǔn)，跟福島過(guò)去，就是在這個(gè)地震之前，它正常排放的標(biāo)準(zhǔn)完全一樣啊。就這位中國(guó)專家說(shuō)了，如果要是按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)真的是按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)排放的話，就是現(xiàn)在日本存的這些核污染水在一年當(dāng)中全都放出來(lái)問(wèn)題也不大。這是（駱志平）他說(shuō)的啊，你們要罵罵他去啊。”
雖然王小東打著第三方的幌子，其實(shí)王小東這番話明擺著是想替日本做開脫洗白，然而他卻耍了一個(gè)花活，很狡詐地將禍水東引，借他人之口為日本的“排核無(wú)害論”做廣而告之的宣傳。他的這招障眼法確實(shí)是很拙劣的，很容易被別人看穿。這像極了一個(gè)二鬼子，一邊手里拿著王八盒子向自己的同胞瘋狂地射擊，一邊假惺惺地說(shuō)：“同胞們別罵我是漢奸賣國(guó)賊，要罵就罵這把王八盒子吧。”
王小東接著發(fā)駱志平的視頻忽悠網(wǎng)友們說(shuō)：
“那么還有一個(gè)呢，就是跟中國(guó)法國(guó)其他國(guó)家的這個(gè)比較，中國(guó)和法國(guó)它的排放標(biāo)準(zhǔn)是什么排放標(biāo)準(zhǔn)？他在這里強(qiáng)調(diào)呢，其實(shí)這個(gè)排放標(biāo)準(zhǔn)呢，有兩個(gè)，一個(gè)就是對(duì)人體健康的這個(gè)安全。這是衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)這個(gè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)還是比較寬的。我們現(xiàn)在就是說(shuō)，這個(gè)核電廠的這個(gè)處理能力處理技術(shù)啊，是相當(dāng)高的，所以這些核電廠的這個(gè)處理標(biāo)準(zhǔn)啊，比這個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn)啊，要嚴(yán)格的多的多。就是非常保守的，是一個(gè)非常保守非常安全的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。那么這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢，世界各國(guó)不一樣。他們列了一個(gè)表，那么從這個(gè)表來(lái)看呢，日本的標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)比中國(guó)的嚴(yán)格。福島第一核電站在事故之前啊，他這個(gè)基地也就是整個(gè)核電廠址每年排出的氚的這個(gè)濃度線呃，總量的線是二點(diǎn)二乘十的十三次方貝克，這個(gè)值剛好是剛才說(shuō)的日本計(jì)劃將來(lái)每年排出的這個(gè)值的上限。所以其實(shí)日本它是參考了就是這個(gè)排放每年排放的值，它是參考了在事故之前正常運(yùn)行的核電機(jī)組，整個(gè)基地一年排放的限制的，它是剛好是對(duì)應(yīng)上的，所以才會(huì)有這個(gè)二點(diǎn)二乘十的十三次方貝克。那么我們中國(guó)一臺(tái)清水堆啊，就是我們現(xiàn)在濱海在建的這些堆。一臺(tái)三千兆瓦熱功率，也就是我們說(shuō)的一臺(tái)一千兆瓦電功率就是我們通常的一個(gè)機(jī)組它的排放的限制是七點(diǎn)五乘十的十三次方。大家可以看到，其實(shí)日本福島第一核電站在事故之前，整個(gè)所有機(jī)組，按照這個(gè)排放，它的標(biāo)準(zhǔn)也是相對(duì)還是比較嚴(yán)格的，比我們還要低一些。”
最終這位叫駱志平中國(guó)專家的結(jié)論是：
“福島核電站一年正常排放的這個(gè)量，當(dāng)從濃度的角度考慮，日本會(huì)做一些稀釋，以達(dá)到一些濃度的要求，當(dāng)然從評(píng)價(jià)的角度看，控制總量，其實(shí)對(duì)周邊環(huán)境的影響就已經(jīng)有個(gè)很好的控制。那么從濃度的角度講，主要是為了防止短時(shí)間高濃度的含氚污水直接排入受納水體，它會(huì)在一個(gè)很小的范圍內(nèi)，因?yàn)樗鼭舛忍貏e高，劑量率短期比較高，它是防止在早期傾倒的時(shí)候，產(chǎn)生一些短期的一些效應(yīng)，但是稀釋之后，這類的短期的效應(yīng)也可以避免。”
王小東確實(shí)是有慧眼識(shí)珠的本領(lǐng)，他所推介的這位中國(guó)專家確實(shí)也很會(huì)洗，專業(yè)術(shù)語(yǔ)加數(shù)據(jù)一通忽悠，不清楚底細(xì)的人自然會(huì)被迷惑得神魂顛倒。
王小東所推介的這位叫駱志平的中國(guó)專家洗白的話說(shuō)了一大堆，其實(shí)說(shuō)到這里，他的結(jié)論已經(jīng)昭然若揭，那就是：日本核污水排海是無(wú)害化的。
有了這個(gè)結(jié)論，他后面的話依然是洗白日本，可以忽略不計(jì)。
而王小東在責(zé)備中國(guó)專家不引用數(shù)據(jù)的同時(shí)，以正反兩方面意見(jiàn)都要說(shuō)一說(shuō)的名義，也摟草打兔子的連帶否定了日本方面質(zhì)疑“排核”的人士。王小東所引用的這位質(zhì)疑日本“排核”的日本人，是一個(gè)叫做山本太郎的參議員。
王小東說(shuō)：
“我在前面的視頻里說(shuō)啊，就是日本反對(duì)政府排放核污染水的聲音啊，還是比較小的。它的國(guó)民啊和媒體啊，都支持政府排放。當(dāng)然了，他們沒(méi)說(shuō)這是好事兒，他們覺(jué)得這是沒(méi)辦法，不得已的選擇。其實(shí)呢，反對(duì)的聲音還是有的，而且也不算太小。雖然是少數(shù)，但不算太小。而且這個(gè)最大的聲音啊，出自于日本政府內(nèi)部分支機(jī)構(gòu)，就是他們的立法機(jī)關(guān)。有一個(gè)參議員叫做山本太郎的，他強(qiáng)烈地反對(duì)日本政府排放核污染水。”
山本太郎說(shuō)了這么幾個(gè)觀點(diǎn)。
第一，日本政府將氚水改叫處理水，這是一種非常惡劣的宣傳伎倆，實(shí)際上就是核污染水。這個(gè)核污染水里面有210種物質(zhì)都是有放射性的，日本政府所說(shuō)的這個(gè)處理，它只處理了其中最突出的62種，其它的他并沒(méi)有處理。
山本太郎議員第二條質(zhì)疑是：在日本福島附近，捕獲過(guò)一條黑金魚。在這個(gè)黑金魚的體內(nèi)檢測(cè)出超標(biāo)180倍的放射性物質(zhì)。在附近其他地方，有幾次捕獲的海鱸魚，放射性也超標(biāo)。日本政府說(shuō)放射性沒(méi)超標(biāo)，他們都是一種一種算的，沒(méi)有把各種放射性元素加到一塊兒來(lái)算。所以王小東說(shuō)，這是不是整個(gè)超標(biāo)了不清楚。
再一個(gè)就是，山本太郎說(shuō)：
“日本政府用的標(biāo)準(zhǔn)不對(duì)，用的是飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，看著是挺好，但就是沒(méi)有考慮在海洋生物中，放射性元素是會(huì)聚集起來(lái)的。比如說(shuō)，小魚會(huì)吃有放射性的藻類，大魚再吃小魚，一層一層放射性元素就會(huì)積累起來(lái)，所以日本政府所制訂核廢水排放標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該是用飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，而是要考慮在海洋生物體內(nèi)累積的作用。”
還有一個(gè)就是，山本太郎說(shuō)：
“日本政府雖然對(duì)海水和海洋生物進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，但是它選取的海域和海洋生物種類非常有限，這個(gè)監(jiān)測(cè)結(jié)果都不能說(shuō)明這個(gè)水是無(wú)害的。”因此山本太郎說(shuō)還有其它選擇。
對(duì)于山本太郎的質(zhì)詢，日本環(huán)境大臣西村張口結(jié)舌無(wú)法回應(yīng)。
對(duì)此王小東說(shuō)：
“我就覺(jué)得西村環(huán)境大臣功課做得比較差，比山本太郎差多了。”
王小東的意思是，日本環(huán)境大臣的失利在于，西村對(duì)日本環(huán)境省所檢測(cè)出的福島核污水放射性數(shù)據(jù)掌控的疏失。
不知王小東清楚否？駱志平提供的這些日本環(huán)境省所公示的數(shù)據(jù)并不能讓人信服，因?yàn)樗鼈兌际怯扇辗絾畏矫嫣峁┑模瑳](méi)有經(jīng)過(guò)第三方的驗(yàn)證和監(jiān)督，你怎么能拿它當(dāng)寶一樣捧在手里呢？
據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》8月25日發(fā)文說(shuō)： “日本已啟動(dòng)核污染水排海，雖然這一過(guò)程的安全性存在爭(zhēng)議，但日方卻通過(guò)各種手段，來(lái)阻止他國(guó)的獨(dú)立驗(yàn)證。”
報(bào)道說(shuō)：“要保證核污染水的安全，需要多國(guó)科學(xué)家共同參與，多次取樣，分析放射性物質(zhì)的濃度和性質(zhì)的變化。但是，日本一直反對(duì)韓國(guó)等相關(guān)國(guó)家直接取樣，并在排海后也依然堅(jiān)持這一立場(chǎng)。”
報(bào)道還提到韓國(guó)政府曾要求派出專家常駐福島核電站，但是遭到日方的拒絕，最終只被允許派人進(jìn)行“定期考察”。這導(dǎo)致韓國(guó)政府對(duì)核污染水的獨(dú)立驗(yàn)證，只能在有限范圍內(nèi)進(jìn)行。如此這般的話，日本核污染水的安全驗(yàn)證，就只能完全依賴于東京電力自己的取樣分析。
此前，世界知名科學(xué)家曾與太平洋島國(guó)一同對(duì)核污染水進(jìn)行安全性驗(yàn)證，并質(zhì)疑稱：“東京電力提供的資料不完整、不連貫、存在偏差，不適合作出任何判斷”。
可見(jiàn)王小東引用駱志平的“數(shù)據(jù)”并不真實(shí)，存在嚴(yán)重的公信力缺失。
因?yàn)檫@是日本拒絕國(guó)際合作，拒絕開放各國(guó)輻射專家來(lái)日本福島監(jiān)督并檢測(cè)的產(chǎn)物。如此心懷鬼胎，數(shù)據(jù)不含水分才怪。
而日本所同意邀請(qǐng)的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，其的評(píng)估范圍也受到日方的嚴(yán)格限定，不包括排海以外的其他可能處置方案，也不包括核污染水凈化裝置的有效性和長(zhǎng)期可靠性；評(píng)估方式主要基于日本單方面提供的數(shù)據(jù)和資料作出判斷，僅對(duì)日方單方面采集的少量核污染水樣本開展實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)分析；在數(shù)據(jù)真實(shí)性、信息準(zhǔn)確性有待確證，取樣獨(dú)立性和代表性嚴(yán)重不足的情況下，得出的評(píng)估結(jié)論缺乏充分的科學(xué)依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，存在較大的局限性和片面性。
迄今為止，日方?jīng)]有證明核污染水排海決定的正當(dāng)合法性，沒(méi)有證明核污染水凈化裝置的長(zhǎng)期可靠性；沒(méi)有證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性；沒(méi)有證明核污染水排海對(duì)海洋環(huán)境和人類健康安全無(wú)害；沒(méi)有同中國(guó)等利益攸關(guān)國(guó)家進(jìn)行充分、有意義的協(xié)商并獲得諒解；沒(méi)有落實(shí)對(duì)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和國(guó)際社會(huì)的承諾，建立由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)主導(dǎo)、有利益攸關(guān)國(guó)家充分參與的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督國(guó)際安排。
很明顯，目前只有完全配合日本的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，才能被日本人安排進(jìn)入福島排核現(xiàn)場(chǎng)，至于“觀測(cè)”到的數(shù)據(jù)，也必須符合日本人想要的結(jié)果。至于結(jié)果的真實(shí)性，那肯定不在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的考慮之列。
至于其他國(guó)家的各個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)，不在日本人的掌控之列，怎么可能讓你獲得真實(shí)的數(shù)據(jù)？
事實(shí)是，日本為了減輕輿論的壓力，日本政府拿出了700億日元進(jìn)行輿論公關(guān)，日本還另外給國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)賄賂了一百萬(wàn)元?dú)W元。
在日本的糖衣炮彈的賄賂攻勢(shì)之下，最關(guān)鍵的一環(huán)，國(guó)際原子能協(xié)會(huì)首先失去貞操，因此發(fā)布了對(duì)日本核水排海持肯定看法的綜合評(píng)估報(bào)告。日本政府利用這一報(bào)告，大肆渲染核污染水安全無(wú)害，強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海程序。而國(guó)際原子能協(xié)會(huì)為日本這一不負(fù)責(zé)任的行動(dòng)的背書遭到了廣泛的質(zhì)疑，這種情況下，他們的核廢水報(bào)告數(shù)據(jù)可靠性還有幾許？
日本為何拒絕他國(guó)取樣檢測(cè)呢？
可能的原因是：
日本擔(dān)心他國(guó)取樣檢測(cè)會(huì)揭露其核污水處理不徹底或存在造假的事實(shí)。
據(jù)報(bào)道，東京電力公司提供的資料不完整、不連貫、存在偏差。
有專家指出，東京電力公司使用的先進(jìn)液體處理系統(tǒng)（ALPS）并不能完全去除所有放射性物質(zhì)。此外，東京電力公司還曾因?yàn)榇鄹臄?shù)據(jù)、隱瞞事故等丑聞而受到指責(zé)。
對(duì)日本和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)德行盡失的行徑，王小東和那位叫駱志平的中國(guó)專家不能不有所耳聞吧？
中國(guó)是受害方，那么他們做為中國(guó)人為什么也選擇性失明呢？這里的貓膩是不是很吊詭？
王小東所引用的另一個(gè)替日本核廢水排海洗白的中國(guó)人，是他在日本東京工業(yè)大學(xué)時(shí)的同學(xué)。
王小東說(shuō)：
我呢，也把兩邊的觀點(diǎn)啊都給大家介紹一下，比如我有一位在東京工業(yè)大學(xué)的同學(xué)，他是中國(guó)人。他給我在微信上發(fā)了一段話是這樣說(shuō)的：“嘆氣，中國(guó)是世界上最大的海洋捕撈國(guó)和海產(chǎn)養(yǎng)殖國(guó)，無(wú)理大肆渲染日本的排核廢水，搞得大家不敢吃海鮮，想把經(jīng)濟(jì)搞垮嗎？”
王小東說(shuō)他這個(gè)同學(xué)舉了個(gè)具體的例子。大概意思是：
“鉀是人體必需的電解質(zhì)，但這個(gè)元素天然含有萬(wàn)分之一的放射性同位素鉀-40，這個(gè)核輻射是無(wú)法避免的，一個(gè)成年人身體含有170克鉀，所以有17毫克鉀-40不斷發(fā)出放射性。香蕉含有豐富的鉀，所以食物里的放射性常常用等效于多少個(gè)香蕉來(lái)衡量。”
王小東告訴看他視頻的網(wǎng)友，他的同學(xué)意思很明白，他的同學(xué)是反對(duì)那些反對(duì)排放核污染水的人。不管你同意不同意他同學(xué)的意見(jiàn)，最起碼他同學(xué)告訴世人一個(gè)知識(shí)。
然后王小東接著兜售他同學(xué)的觀念：
“就這個(gè)鉀，是咱們?nèi)梭w必不可少的這個(gè)元素，它里邊含有一定值的放射性同位素，而這個(gè)東西呢，在香蕉當(dāng)中特別多，就是人體內(nèi)這個(gè)放射性這個(gè)東西啊，它可以用等效于幾個(gè)香蕉來(lái)衡量，這最起碼是個(gè)知識(shí)。”
說(shuō)到這里，王小東總結(jié)道：
“我呢是這么看這個(gè)問(wèn)題的，這個(gè)兩邊的意見(jiàn)我們都要聽(tīng)，不要覺(jué)得就自己對(duì)，反對(duì)的都是漢奸。這個(gè)問(wèn)題呢，本來(lái)呢確實(shí)現(xiàn)在還沒(méi)有一定的結(jié)論，我在前一個(gè)視頻當(dāng)中說(shuō)了，結(jié)論肯定是有害，但是害處有多大，這是有爭(zhēng)議的。有沒(méi)有其他的選擇，這也是有爭(zhēng)議的。我們要理解在我們這個(gè)世界上，存在這樣爭(zhēng)議這樣的分歧，也不是誰(shuí)特別傻，誰(shuí)特別的壞。”
王小東借引用他同學(xué)的話，竟然誘導(dǎo)出這樣一個(gè)奇葩結(jié)論，那就是福島核污水危害并不大！吃香蕉都沒(méi)事，吃生活在達(dá)到“飲用水”標(biāo)準(zhǔn)的核污水環(huán)境中的海產(chǎn)品就更沒(méi)事了。
所以王小東才輕描淡寫地說(shuō)：
“核廢水雖然有害，但害處有多大是有爭(zhēng)議的。”
問(wèn)題是，吃香蕉能和吃福島核食比嗎？雖然香蕉具有一定的輻射，主要與其含有的鉀-40有關(guān)，但輻射量非常小，適量吃幾根香蕉不會(huì)對(duì)人體造成影響。
原因是，香蕉雖然含有比較多的鉀元素，但具有放射性的鉀-40在香蕉中的含量微乎其微，一根香蕉所帶來(lái)的額外電離輻射劑量?jī)H約有0.078微西弗，這個(gè)量級(jí)非常低，完全可以忽略不計(jì)。
還因?yàn)橄憬对诒皇秤煤螅w內(nèi)會(huì)進(jìn)行新陳代謝，鉀元素以及其同位素鉀-40也會(huì)隨著新陳代謝被排出體外，因此可適量食用香蕉，其輻射非常微小，不會(huì)對(duì)身體造成輻射的相關(guān)影響。
此外，日常生活中的輻射還有X線檢查、CT檢查、核磁共振檢查等，同時(shí)安檢掃描儀也具有一定的輻射，但不經(jīng)常接觸就不會(huì)對(duì)身體造成不利影響，無(wú)需過(guò)度緊張。
而日本福島的核食就不同了，它不僅含有多達(dá)210種放射性物質(zhì)，而且輻射值不明。況且能提供人類食用的水產(chǎn)品多達(dá)150多種，這些海產(chǎn)品出現(xiàn)在餐桌上的頻率很高，人們經(jīng)常食用。
海水被核污水污染后，即使污染程度很輕，人類日積月累地食用核污水產(chǎn)品，也會(huì)通過(guò)體內(nèi)累積達(dá)到致癌致畸的劑量。
如此這般，吹噓日本“排核”沒(méi)問(wèn)題，忽悠老百姓吃核食的人豈不是在喪陰德造大孽？
王小東一面引用“證據(jù)”來(lái)證明日本核廢水排海損害微乎其微，一面用另外的“證據(jù)”來(lái)替日本作辯解，說(shuō)日本排放核廢水是被迫而無(wú)力的選擇。
王小東是這樣說(shuō)的：
“第二點(diǎn)我就告訴你，不讓日本排放是不可能的，排放是早晚的事兒。為什么呢？我就用德國(guó)之聲采訪奧地利維也納某大學(xué)的一個(gè)放射化學(xué)教授的話告訴大家，為什么不讓日本排放也是不可能的？這個(gè)教授就說(shuō)啊，如果這些水不排放，存在這個(gè)日本土地上面的話，萬(wàn)一再發(fā)生地震或者什么的話，這些水漏出來(lái)流到日本的地盤上，那可是真正的非常的危險(xiǎn)了。這個(gè)奧地利教授呢，他說(shuō)排放到大洋當(dāng)中啊，不危險(xiǎn)沒(méi)事。因?yàn)檫@個(gè)大洋的這個(gè)水啊，這個(gè)體積非常非常大，它可以稀釋得很厲害，日本的土地卻很小。”
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：循循善誘！）
續(xù)王小東的話：
“但是呢，又回到第一個(gè)話題上，你要說(shuō)是一點(diǎn)兒都沒(méi)害的話，那么它為什么集中到日本土地上就有非常危險(xiǎn)有害了呢？你還是不能說(shuō)一點(diǎn)兒都沒(méi)害吧？要不然你這邏輯就矛盾了嘛。那么我們前一條我們已經(jīng)講過(guò)了，我們講后一條。這個(gè)水放出來(lái)放到大洋當(dāng)中，它害的是全世界的人，可能這害處吧，不是特別特別的不得了，如果要放到日本土地上了，他全世界人倒是沒(méi)害，他能把日本人啊害得特別特別的慘。”
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：王小東號(hào)召世界各國(guó)發(fā)揚(yáng)國(guó)際主義義務(wù)，犧牲自己來(lái)挽救日本人。）
續(xù)王小東的話：
“啊，就這么個(gè)邏輯關(guān)系，所以日本這次就日本的媒體和日本的民眾過(guò)去也是常常批評(píng)日本政府的，動(dòng)不動(dòng)就上街示威什么的，這一次幾乎都是支持政府排放的。”
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：日本民族以鄰為壑，卑鄙無(wú)恥的民族。）
續(xù)王小東的話：
“而且日本呢，給他做了一個(gè)詞兒，叫做處理水。”
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：掩耳盜鈴！）
續(xù)王小東的話：
“說(shuō)老實(shí)話我覺(jué)得日本做的有點(diǎn)不要臉，處理水多了，自來(lái)水都是處理水。它故意把‘核’這個(gè)字去掉了。那么日本的民眾日本的媒體呢，其實(shí)都是支持日本政府的這個(gè)做法的。日本的朝日新聞這個(gè)大報(bào)啊，就報(bào)道日本的水產(chǎn)廳啊，他的初步檢測(cè)，就是在魚類當(dāng)中沒(méi)有檢出核污染水里邊含有氚。據(jù)說(shuō)呢，它把其他元素的放射性都已經(jīng)給去掉了，剩下這個(gè)氚是絕對(duì)去不掉的，所以放到大海里了。但是呢，日本水產(chǎn)廳初步檢測(cè)結(jié)果呢， 是說(shuō)從魚類當(dāng)中沒(méi)有檢測(cè)出超標(biāo)的氚。”
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：王小東利用日本給出的“數(shù)據(jù)”，一遍遍替日本背書。）
續(xù)王小東的話：
“在這里我們要提一個(gè)疑問(wèn)，就算現(xiàn)在沒(méi)有檢出，這么一直放下去放好幾十年呢，以后會(huì)不會(huì)檢出啊？”
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：可能覺(jué)得自己說(shuō)得太露骨，圓一下場(chǎng)找補(bǔ)找補(bǔ)。）
王小東接著忽悠說(shuō)：
“還有讀賣新聞報(bào)道，從中國(guó)來(lái)的啊，包括中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)香港，也包括中國(guó)去美國(guó)的海外華人，特意坐飛機(jī)跑到東京市場(chǎng)去買海鮮。再有呢？就報(bào)道什么呢？就是報(bào)道日本的這個(gè)海鮮市場(chǎng)啊，仍舊非常繁榮，甚至更繁榮了。日本民眾都對(duì)自己國(guó)家的這個(gè)國(guó)產(chǎn)的這個(gè)海鮮啊，表示支持。”
然后王小東放了一段日本偽造的采訪民眾表示支持的視頻。
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：王小東宣傳一下這些中國(guó)的“逆行者”，夸贊日本的海鮮如何如何好，以助力日本消除中國(guó)人民的恐慌情緒，真是頗費(fèi)心機(jī)。）
王小東接著說(shuō)：
“說(shuō)日本海鮮特別的好，怕以后吃不著了，就報(bào)道這些東西。這反映了日本民眾這么一種心態(tài)，他們很明白，把這個(gè)核污染水放出去，可能不符合全人類的利益，但符合日本人的利益。那么日本呢有一個(gè)抽樣民意調(diào)查，調(diào)查了8059人。那么被調(diào)查的日本人是怎么認(rèn)識(shí)的呢？就是向海洋排放這個(gè)‘處理水’的問(wèn)題，回答最多的是‘沒(méi)辦法’‘沒(méi)選擇’。我們沒(méi)辦法只能放了。這個(gè)呢占56%，反對(duì)的占16%，不置可否的占比和反對(duì)的一樣多，贊成的占12%。也就是說(shuō)日本民眾當(dāng)中認(rèn)為這個(gè)事不是好事是壞事的占絕大多數(shù)。但是呢大多數(shù)人認(rèn)為沒(méi)有辦法。覺(jué)得這事兒根本就不是壞事的，贊成的其實(shí)是極少數(shù)。我認(rèn)為日本民眾的這個(gè)看法是真實(shí)的，就是說(shuō)他們覺(jué)得這水留在這兒，對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)肯定是大禍害，也只能放出去，禍害人類禍害一點(diǎn)點(diǎn)，他們就說(shuō)也就禍害了吧，他們可能這么想的，所以我就說(shuō)你不讓日本放這個(gè)水也是不可能的。”
（點(diǎn)評(píng)：王小東說(shuō)的這番話，恰恰印證了美國(guó)前總統(tǒng)羅斯福七十多年前的判斷：“日本這個(gè)民族是我見(jiàn)過(guò)最卑劣，最無(wú)恥的一個(gè)民族！”）
王小東說(shuō)了一大堆，無(wú)非是以日本人單方面的思想動(dòng)態(tài)做了大量的預(yù)鋪墊，然后告訴國(guó)人，不讓日本放毒是不可能的，這才是王小東的真實(shí)目的。
王小東為了進(jìn)一步強(qiáng)化兜售他所謂的“阻止日本排核不可能論”的效果，他搬出了美國(guó)人。
王小東接著忽悠說(shuō)：
“即使美國(guó)反對(duì)日本放這個(gè)水，美國(guó)也做不到不讓他放，現(xiàn)在美國(guó)支持他放這個(gè)水的，你要不讓日本放這個(gè)水，除非你能占領(lǐng)日本，控制日本，你才能做到。”
（點(diǎn)評(píng)：王小東又開始用裝傻的方式替美國(guó)洗白了，他有意忽略美軍占領(lǐng)日本、主導(dǎo)日本政局的事實(shí)，更忽略過(guò)日本是對(duì)美國(guó)唯命是從的家奴，把美國(guó)叫爸爸的事實(shí)。他還誘導(dǎo)大家，讓大家產(chǎn)生“現(xiàn)今的日本依然還是當(dāng)年橫霸東亞的大日本帝國(guó)，有說(shuō)一不二權(quán)勢(shì)”的幻覺(jué)。）
虛假的論點(diǎn)論據(jù)都有了，王小東最終做出結(jié)論：
“這個(gè)我們也要實(shí)事求是，從一開始我們應(yīng)該知道這個(gè)答案了，就是不讓日本放這個(gè)水，是不可能的，你做不到的。啊，他怎么都要放。”
王小東把日本吹噓成鼓大的河豚來(lái)嚇唬自己的同胞，這和汪精衛(wèi)的日本不可戰(zhàn)勝論能有什么區(qū)別呢？問(wèn)題是，日本福島核污水必須非得放入太平洋不可，否則就沒(méi)解了嗎？這純粹是王小東之流胡扯！
其實(shí)日本的福島核事故最開始發(fā)生時(shí)的危害等級(jí)最多也就4-5級(jí)，遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)切爾諾貝利事故的7級(jí)，完全可以當(dāng)場(chǎng)處理。但正是兩者政府之間處理的態(tài)度才造成了如今天差地別的后果。
其實(shí)這些核污水處理起來(lái)，共有五種方案之多，它們分別是：
一、高溫蒸騰為水蒸氣進(jìn)入大氣。
二、鋪設(shè)地下管道排入地底深處。
三、電解處理。
四、固態(tài)化埋入地底。
五、直接排放入海。
在這五種方案中，將核污水直接排入海里是成本最低的，預(yù)估需要17億到34億日元，約合人民幣1.02億到2.03億元，但危害性也是最大的。
而把核污水固態(tài)化埋入地底是最安全的做法，需要花費(fèi)大約300億日元，折合人民幣僅15億元左右。
很早中國(guó)和俄羅斯等國(guó)在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)就提出：建議日本實(shí)施的核污水處理手段，應(yīng)該用鉆探之后向巖石圈注入核廢水的方式進(jìn)行封存核廢水。
這個(gè)方案當(dāng)然不可能讓核污水注入地下水體系，而是打上千米甚至幾千米的超深井，將這些核污水注入巖石圈層，避開地下水，畢竟地下巖石圈本身也是有著一定的輻射物質(zhì)，核污水注入達(dá)巖石圈的深井之后，由于與地下水層隔絕，不會(huì)耽誤正常的地下水開采。
但是日本卻偏偏選擇了讓全世界一起買單這一卑鄙無(wú)恥的方案。
當(dāng)初原以為日本政府只是單純的舍不得花錢，畢竟如今世界經(jīng)濟(jì)低迷，而日本又是個(gè)小體量國(guó)家，倘若真是因?yàn)楦F而做出這種事，那也只能說(shuō)日本政府不負(fù)責(zé)任。
然而根據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)8月24日的報(bào)道，日本還計(jì)劃拿出700億日元（約合35億元人民幣）做為公關(guān)費(fèi)用，刪除所謂涉及排污的“負(fù)面信息”。日本污水排海的費(fèi)用大概要34億日元，而采取固態(tài)化埋入地底預(yù)算約300億日元。這就意味著，這筆公關(guān)費(fèi)是污水排海費(fèi)用的20倍，是固態(tài)化費(fèi)用的2倍。
也就是說(shuō)，日本寧可花700億巨資去公關(guān)游說(shuō)也不愿采取危害更小的污水處理辦法。看看日本民族卑鄙不？
日本這些年寧可不斷往歐美、東盟各國(guó)政府身上砸錢，大量砸錢收買公知、媒體，以及花百萬(wàn)美元，行賄國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)為他們背書。就是不愿意花在處理核污水上。這種做法的背后是日本民族自私和短視。
日本政府選擇了成本最低的方法，卻置全球海洋生態(tài)和人類健康于不顧。排入大海的核污水可能對(duì)海洋生態(tài)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，影響整個(gè)食物鏈。而更可怕的是，這種污染不僅僅會(huì)被局限于日本海域，通過(guò)海流傳播，核污水會(huì)威脅到其他地區(qū)的海洋生態(tài)和人類健康。
這個(gè)結(jié)論是有諸多證據(jù)支持的，上個(gè)月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的魚類，被發(fā)現(xiàn)放射性元素銫含量超標(biāo)，超過(guò)日本標(biāo)準(zhǔn)180倍，可見(jiàn)核污水絕不安全。截至目前的實(shí)驗(yàn)證據(jù)也表明，福島核污水中的氚很難被去除，人和動(dòng)物飲用后很容易引發(fā)癌癥，導(dǎo)致孕婦胎兒畸變。核污水排海后，對(duì)海洋環(huán)境及地下水循環(huán)的影響難以估量。
不久前，德國(guó)環(huán)境官員也在一場(chǎng)會(huì)議中直言德國(guó)不歡迎核污水排海，怒斥日本在公海排放核污水簡(jiǎn)直是毫無(wú)廉恥。與日本相隔遙遠(yuǎn)的德國(guó)都不愿意慣著日本，更別提日本的周邊國(guó)家了。
問(wèn)題是，日本犯下的罪惡行徑，卻要由全人類乃至整個(gè)地球來(lái)替它償還，日本以一國(guó)之力，禍害了整個(gè)人類社會(huì)的未來(lái)，很有可能會(huì)對(duì)中國(guó)沿海漁業(yè)產(chǎn)生毀滅性的打擊。
不容忽視的問(wèn)題是，日本排核污水對(duì)全球環(huán)境和未來(lái)人類的影響非常深遠(yuǎn)。核污水的排放對(duì)大海生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生長(zhǎng)期和不可逆轉(zhuǎn)的影響，這不僅威脅著我們當(dāng)前的食品供應(yīng)，還可能影響我們的子孫后代。
作為全人類的一員，我們有責(zé)任確保我們的環(huán)境和資源得到妥善保護(hù)，以便我們的子孫后代也能享受到它們。
然而王小東竟然站在日本的立場(chǎng)叫囂所謂的“不讓日本排放是不可能論”。王小東不是不清楚，日本所謂的排核“完全符合安全標(biāo)準(zhǔn)”是愚弄世界的騙局！
太平洋不是日本的下水道，為什么全世界都要為日本人的惡行擦屁股？
王小東在三個(gè)視頻里通過(guò)公示正反兩方面的代表性意見(jiàn)，隱晦地闡明了他的看法，借以他杜撰出來(lái)的所謂專家不敢言的顧慮，和敢言專家所引用的日本數(shù)據(jù)，妄圖潛移默化地降低國(guó)人對(duì)日本排核的抵觸情緒，其目的還是打著理性的旗號(hào)替日本政府“滅火”。
所以王小東才故弄玄虛地說(shuō)：
“到現(xiàn)在為止，我確實(shí)好像是沒(méi)有看到（中國(guó)專家拿數(shù)據(jù)說(shuō)話）。那我跟大家說(shuō)實(shí)話，其實(shí)有些專家，包括那些身居領(lǐng)導(dǎo)崗位地位很高的專家啊，他們私下對(duì)于這件事兒是有他們的意見(jiàn)的。他們的確說(shuō)了，但是只限于飯桌上，限于私下聊天兒，限于微信交往啊。那么這些專家的觀點(diǎn)，包括這些身居領(lǐng)導(dǎo)崗位的這些專家的觀點(diǎn)，其實(shí)我也有所知，有所了解的。但是呢，既然他們自己沒(méi)有公開出來(lái)說(shuō)，我就不能把他們的觀點(diǎn)以他們的名義告訴給大家。”
王小東為了掩蓋（他口中重要專家領(lǐng)導(dǎo)）見(jiàn)不得人的觀點(diǎn)，于是接著說(shuō)：
“對(duì)吧？這是做人一個(gè)最起碼的這個(gè)道德。我也非常理解中國(guó)的很多專家為什么不出來(lái)說(shuō)，專家不出來(lái)公開說(shuō)，至少是因?yàn)椋êε拢┚W(wǎng)上這個(gè)這個(gè)東西（質(zhì)疑）。就是說(shuō)，我自己，我不是個(gè)專家，就是我自己，我那時(shí)候想不談這個(gè)問(wèn)題，一群人嚷嚷要我談，其中有些人當(dāng)然是好意，想聽(tīng)聽(tīng)我的意見(jiàn)，有相當(dāng)一部分人是來(lái)將軍的，是來(lái)找我茬的。”
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：如此故弄玄虛，是王小東為自己的立場(chǎng)編造無(wú)證之論嗎？還是恰如其分真有此事？
如果真是這樣，重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)都站在了日本立場(chǎng)上說(shuō)話，全然不顧及中國(guó)人民的感受，那就可太可怕了！這讓中國(guó)老百姓情何以堪？
既然王小東口中的“高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)專家”實(shí)事求是，為什么還鬼鬼祟祟地不敢光明磊落地公開說(shuō)？如果有理有據(jù)，用有實(shí)證之論說(shuō)話，還怕別人質(zhì)疑嗎？）
王小東進(jìn)一步辯解道：
“我不說(shuō)吧，他們罵我是漢奸。后來(lái)我說(shuō)了，我說(shuō)的是非常非常謹(jǐn)慎的。基本上是以第三者（的立場(chǎng)）解釋兩方的觀點(diǎn)，以這樣一個(gè)姿態(tài)來(lái)談的。我沒(méi)有說(shuō)我自己有什么觀點(diǎn)，我自己也沒(méi)觀點(diǎn)，因?yàn)槲也皇菍＜遥也桓液f(shuō)八道。我只能解釋兩方典型的觀點(diǎn)介紹給大家，我只做這件事。而且說(shuō)實(shí)話，如果說(shuō)我要是有點(diǎn)評(píng)論的話，我是有點(diǎn)偏向于反對(duì)日本排放核污染水的這一方的。即使這樣還是不行，還是一群人上來(lái)罵我是漢奸，就像我這樣的遭遇啊，那么你可以想想，那些專家特別是那些身居領(lǐng)導(dǎo)崗位的那些專家，他們敢不敢出來(lái)說(shuō)？”
（對(duì)王小東這番話的點(diǎn)評(píng)：沒(méi)有虧心事，不怕鬼叫門。公道自在人心。如果你王小東說(shuō)的話真的秉公無(wú)私、合情合理、一碗水端平，你怕個(gè)毛呀？還不是心虛膽怯？司馬南怎么敢講？因?yàn)樗诼洌驗(yàn)樗驹谥袊?guó)人民利益的立場(chǎng)上說(shuō)話，而不像某些人胳膊肘往外拐。）
既然王小東標(biāo)榜自己認(rèn)為核污水有害，他為什么還要?jiǎng)駜蛇叺囊庖?jiàn)都要聽(tīng)？這豈不是自相矛盾？
他無(wú)非想把日本排核污水的事情用輕描淡寫的方式來(lái)降低中國(guó)人民對(duì)日本“排核”的抵觸情緒，以誘導(dǎo)中國(guó)人民食用核污海產(chǎn)品為代價(jià)，降低日本政府的壓力，這也算他為日本做出的卓越貢獻(xiàn)吧。
王小東為日本排核洗白的視頻標(biāo)題是《談日本排放核污染水及上網(wǎng)也要積點(diǎn)德，否則害別人也會(huì)害你自己》。
問(wèn)題是，王小東號(hào)召的是積什么德呢？說(shuō)日本排核污水是以鄰為壑就不積德了？這豈不是把日本當(dāng)成了他的祖國(guó)來(lái)護(hù)著？王小東如此替日本來(lái)忽悠中國(guó)人，可見(jiàn)其骨子里的那種東西是磨滅不掉的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
