“不許批評(píng)日本”

　　導(dǎo)語(yǔ)：日本向海洋排放核污水，這是人神共憤的罪惡之舉，作為受害者的中國(guó)人民，有權(quán)聲討加害者日本。然而，一些中國(guó)民眾譴責(zé)、批評(píng)日本的聲音，卻遭到了社交媒體平臺(tái)幕后編輯人員的隱蔽性“技術(shù)屏蔽”，這多少讓人有點(diǎn)匪夷所思。此問(wèn)題再次提醒人們，守護(hù)好本國(guó)的“輿論主權(quán)”非常重要。

　　8月24日，罪孽深重的日本國(guó)不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，一意孤行地將福島核污水排入太平洋。日本此舉不僅將給全世界的生態(tài)環(huán)境造成巨大的傷害，也直接威脅著周邊中、韓等鄰國(guó)的國(guó)民健康。

　　日本此舉激怒了周邊國(guó)家民眾，包括中國(guó)民眾在內(nèi)的受害群體，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、媒體報(bào)刊等各類渠道，表達(dá)了對(duì)日本國(guó)政府的譴責(zé)與憤怒。一時(shí)之間，日本政府多年來(lái)塑造的民族形象，開(kāi)始迅速崩塌，“日本”一詞逐漸成為低端與卑劣的代名詞。

　　不過(guò)，日本的形象崩塌也不見(jiàn)得徹底——在各國(guó)的輿論場(chǎng)上，冥冥之中似有一股力量，在護(hù)著罪孽深重的日本。在中國(guó)，亦是如此。

　　8月24日以來(lái)，@郎言志 在中國(guó)大陸的各網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)發(fā)表了多篇譴責(zé)、批評(píng)、揭露日本政府和東電公司丑行的評(píng)論內(nèi)容。然而，在某些平臺(tái)單平臺(tái)賬號(hào)粉絲多達(dá)數(shù)十萬(wàn)的郎言志，卻遭遇了離奇的“幽靈審核”：多篇譴責(zé)、批評(píng)、揭露日本政府和東電公司丑行的內(nèi)容，經(jīng)過(guò)較為反常且長(zhǎng)時(shí)間的人工審核后被顯示“發(fā)布成功”，但不論是媒體推薦頁(yè)面還是賬號(hào)主頁(yè)，除了賬號(hào)發(fā)帖方自己能看見(jiàn)相關(guān)內(nèi)容外，所有人均不可見(jiàn)，相關(guān)內(nèi)容的轉(zhuǎn)發(fā)渠道也被關(guān)閉，而平臺(tái)方未給出任何審核通知或相關(guān)提醒。

　　很顯然，@郎言志 針對(duì)日本排放核污水的譴責(zé)內(nèi)容，遭遇了相關(guān)平臺(tái)編輯人員隱蔽性的“技術(shù)屏蔽”。

　　24日下午，@郎言志 編輯人員在各社交平臺(tái)公開(kāi)炮轟此類現(xiàn)象。在相關(guān)內(nèi)容中，郎言志指出：

　　“日本排放核污水，我們寫(xiě)了點(diǎn)批評(píng)，中國(guó)的 @XX頭條 等平臺(tái)編輯人員屏蔽了我們的批評(píng)內(nèi)容。試問(wèn)一下，誰(shuí)如此膽大包天，這是平臺(tái)編輯拿了日本人的錢了，還是平臺(tái)就是日本人在中國(guó)的宣傳口？如果不是，你們平臺(tái)屏蔽我們譴責(zé)日本人的內(nèi)容干嘛？可悲，日本人排放了核污水，而作為中國(guó)人的你平臺(tái)工作人員卻堵了批評(píng)日本的中國(guó)人的嘴，這樣操弄輿論，你敢說(shuō)沒(méi)拿日本人的錢？？？如果沒(méi)拿錢，你隱蔽性屏蔽譴責(zé)日本排放核污水的操作，又是為了什么？”

　　據(jù)悉，被平臺(tái)方屏蔽的相關(guān)內(nèi)容，主要是普及了“核廢水”和“核污水”的區(qū)別，與此同時(shí)譴責(zé)了日本政府與某些媒體故意混淆概念、執(zhí)意宣揚(yáng)核污水無(wú)害論的無(wú)底線行為。郎言志當(dāng)天的“炮轟”內(nèi)容發(fā)出后，引發(fā)了較多的關(guān)注，涉事平臺(tái)方編輯人員也在隨后解禁了被隱蔽性技術(shù)屏蔽的、譴責(zé)日本排放核污水的評(píng)論帖。

　　不過(guò)，情況似乎并沒(méi)有得到好轉(zhuǎn)，此后多日，主題內(nèi)容譴責(zé)日本的相關(guān)推文被限流、被技術(shù)性屏蔽的情況頻繁發(fā)生，異常跡象顯著。

　　28日，@郎言志 總結(jié)歸納網(wǎng)絡(luò)上配合日本外宣的“各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)各種反串黑、自導(dǎo)自演丑化中國(guó)人、攻擊中國(guó)人極端民族主義、帶氣氛恥笑中國(guó)人不懂科學(xué)、無(wú)視事實(shí)偽科普的內(nèi)容開(kāi)始批量上線”相關(guān)內(nèi)容，再一次遭遇了離奇的幽靈審核：顯示審核通過(guò)且推送成功，但數(shù)小時(shí)過(guò)去零閱讀量（相關(guān)平臺(tái)上賬號(hào)粉絲近27萬(wàn)）。

　　對(duì)此，@郎言志 再次發(fā)聲：

　　因?yàn)樽l責(zé)日本排放核污水，在中國(guó)某網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺(tái)，我又被某商業(yè)平臺(tái)的編輯們“技術(shù)屏蔽”了，有人捂了我的嘴，不讓我批評(píng)日本及其背后的宣傳勢(shì)力——接連多次，以前從未有過(guò)這種情況。

　　譴責(zé)日本或揭露日本輿論滲透丑行的內(nèi)容，動(dòng)不動(dòng)就被某些平臺(tái)的編輯隱蔽性“技術(shù)屏蔽”，后臺(tái)告訴你發(fā)布成功了，但其實(shí)誰(shuí)也看不見(jiàn)，用小號(hào)點(diǎn)進(jìn)自己主頁(yè)都看不見(jiàn)。幾十萬(wàn)粉絲的賬號(hào)，批評(píng)兩句日本的罪孽，三天兩頭被躲在編輯部里的編輯們“技術(shù)屏蔽”，也是長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了。

　　不禁想問(wèn)：這里到底還是不是中國(guó)，搞事的諸位編輯還算不算是中國(guó)人？

　　看來(lái)人家日本外務(wù)省的700億沒(méi)白花，這效果立竿見(jiàn)影啊，就跟幽靈一樣抓也抓不著，效果還不錯(cuò)，花錢不止能使鬼推磨，花錢還能讓中國(guó)的商業(yè)媒體編輯們出來(lái)堵中國(guó)人民的嘴。我很好奇，那審核半天的編輯究竟審了什么，又何苦編個(gè)內(nèi)容已發(fā)布成功的謊言來(lái)蒙人。真的是技術(shù)到位，欺上瞞下，手法嫻熟。

　　我比較好奇的是，我這樣還算有影響力的賬號(hào)都能三天兩頭被幾個(gè)“媒體編輯”把嘴捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，那更多的中國(guó)網(wǎng)民，更多的愿意發(fā)聲譴責(zé)日本的普通中國(guó)民眾，又有多少被這類商業(yè)媒體平臺(tái)的編輯捂了嘴的？

　　希望有關(guān)部門可以嚴(yán)肅整頓這種兩頭騙的“技術(shù)屏蔽”隱蔽手段，這種手段被大量應(yīng)用，實(shí)際上就是在操控社會(huì)輿論。而一旦被敵人或收錢辦事的賊人利用，則必然左右民意，危害社會(huì)。

　　此情況并非郎言志獨(dú)一家發(fā)覺(jué)，據(jù)某平臺(tái)頭部賬號(hào)、愛(ài)國(guó)愛(ài)港博主 @港姐記錄 的爆料，其賬號(hào)也在兩三個(gè)月前開(kāi)始出現(xiàn)類似問(wèn)題，包括點(diǎn)贊祖國(guó)繁榮昌盛、支持國(guó)家發(fā)展政策、祝福國(guó)泰民安的內(nèi)容也均被屏蔽。而更明顯的是，港姐所有批評(píng)、譴責(zé)日本的帖子，基本都被該平臺(tái)編輯技術(shù)封鎖，數(shù)萬(wàn)粉絲的賬號(hào)，近乎處于“半廢狀態(tài)”。

　　上圖：港姐提供資料顯示，大量批評(píng)譴責(zé)日本排放核污水的內(nèi)容，均被該平臺(tái)編輯“技術(shù)屏蔽”。

　　所以，是誰(shuí)在堵像港姐這樣的愛(ài)國(guó)群眾的嘴？是誰(shuí)在竭力屏蔽不利于日本的負(fù)面輿情內(nèi)容？涉事平臺(tái)欠我們所有人一個(gè)交代! 希望只是一個(gè)誤會(huì)！

　　（以上內(nèi)容為郎言志怒斥相關(guān)現(xiàn)象的推文節(jié)選）

　　與此前的情況一直，不知是迫于輿論壓力，還是另有原因，涉“技術(shù)屏蔽”的相關(guān)平臺(tái)，在被郎言志編輯人員“炮轟”后不到一小時(shí)，就恢復(fù)了被隱藏了的批評(píng)日本政府及其支持勢(shì)力丑行的內(nèi)容。

　　據(jù)悉，此類“幽靈審核”“技術(shù)屏蔽”已不是什么新鮮手段。根據(jù)多位資深自媒體人和愛(ài)國(guó)網(wǎng)友的反饋，此前在批評(píng)、譴責(zé)美西方反人類之舉的時(shí)候，亦或者是點(diǎn)贊國(guó)家發(fā)展、歌頌英雄的中國(guó)人民的時(shí)候，一些媒體平臺(tái)的編輯就曾使用過(guò)類似方法——讓發(fā)帖人誤以為發(fā)送成功，實(shí)際是捂了中國(guó)老百姓的嘴。

　　警惕輿論主權(quán)被滲透：

　　互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)發(fā)展到今天，已愈發(fā)成熟壯大，由網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺(tái)、媒體播發(fā)渠道、內(nèi)容分發(fā)算法與信息播發(fā)權(quán)限共同構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)世界，構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)里的另一個(gè)虛擬主權(quán)世界，這個(gè)虛擬世界亦逐漸出現(xiàn)國(guó)別與不同群體之分。這也就意味著，依托互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、輿論主權(quán)變得愈發(fā)重要。

　　大數(shù)據(jù)推送算法、輿論引導(dǎo)風(fēng)向、后臺(tái)編審人員、流量分配多寡、信息存儲(chǔ)安全等，均是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與輿論主權(quán)的重要構(gòu)成部分或影響因素，這些方面如果我們自己不重視，而只是簡(jiǎn)單地認(rèn)為一家網(wǎng)絡(luò)公司、一家媒體平臺(tái)、一家輿論機(jī)構(gòu)的注冊(cè)地或構(gòu)成人員是“中國(guó)的”就行，那么我們的未來(lái)，將充滿危機(jī)——當(dāng)媒體的推薦算法被敵人控制，當(dāng)社交宣傳平臺(tái)的編輯團(tuán)隊(duì)大規(guī)模被敵人滲透，當(dāng)流量的分配權(quán)逐漸被滲透力量掌控，那后果將不堪設(shè)想。

　　美日等國(guó)向來(lái)極其重視這方面的問(wèn)題，所以日本在排放核污水后，動(dòng)用了數(shù)百億日元的巨額資金，在全球進(jìn)行相關(guān)布局，包括但不僅限于培養(yǎng)意識(shí)形態(tài)滲透公知、安插洗腦群眾的媒體人、收買關(guān)鍵崗位上的編審人員、培育大批網(wǎng)絡(luò)輿論水軍等。

　　很顯然的一個(gè)跡象是，本次日本核污水排海后，除了美日外的很多西方國(guó)家輿論少有談及此事，大批歐美民眾甚至“不知此事”，原因就出現(xiàn)在“輿論主權(quán)的控制”上，那里的人們甚至不被允許公開(kāi)討論此類話題。而在中國(guó)，袒護(hù)日本的呼聲似乎也“逆勢(shì)而上”，有人曝光稱“收到了來(lái)自日本方面的有償發(fā)稿通知”。

　　說(shuō)實(shí)話，至少就這次的“核廢水”引發(fā)的輿論而言，人家日本人在輿論洗白方面真的很努力，至少在買通或滲透中國(guó)輿論場(chǎng)上，日本人著實(shí)費(fèi)了一番心思：

　　可以看到的是，日本人一面滲透我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間輿論，一面還倒打一耙，制造污蔑中國(guó)、針對(duì)中國(guó)的負(fù)面輿情，甚至直接對(duì)中國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行騷擾：

　　“鬼子”都這么努力地進(jìn)攻，試圖占領(lǐng)我們的輿論高地，我們又怎么能沉默呢？又如何能坐視那些“幫著日本掩蓋真相的編輯大老爺們”胡作非為而不管呢？

　　總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，還是面對(duì)眼前出現(xiàn)的情況，又或者是對(duì)未來(lái)的負(fù)責(zé)，我們都應(yīng)該警惕“輿論主權(quán)和網(wǎng)絡(luò)主權(quán)被滲透”的問(wèn)題，不可含糊自欺，畢竟——有些陣地你自己不去占領(lǐng)，敵人就替你占著了。

　　寫(xiě)在最后：三年前，因?yàn)榕谵Z某乎編輯操弄輿論，我們?cè)撈脚_(tái)被封號(hào)了；兩年前，因?yàn)閳?jiān)持揭露西方真實(shí)面貌，我們被某站關(guān)小黑屋銷聲匿跡；一年前，因?yàn)榻衣赌扯刃侣劸庉嬀婪慈A之舉，我們的賬號(hào)近乎被廢；這次，我們不知道結(jié)局如何，但我們始終堅(jiān)信：星星之火可以燎原，對(duì)于那些危害國(guó)家安全、吃里扒外的丑行，我們必須說(shuō)出來(lái)。我們無(wú)懼被收去喇叭，因?yàn)?mdash;—我們走后，你們就是我們！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)