這次水災，炸出了很多無恥之徒。
其中就包括“國防大學教授”公方彬和他的擁躉粉絲們，你拋開名字和頭銜，打開他的留言區，大概會覺得發現了某個古墓派公知恨國黨的糞坑蛆海，這伙人從上到下，就沒有半點像人的地方。
想不到吧？堂堂“國防大學教授”，各種“愛國主義教育”活動的常客和座上賓，就是這樣的思想和認知。
我之前其實就比較了解他的言論和行徑，但實在想不到他已經喪心病狂到了這個地步。
幾年前，他有一篇熊文叫做《中國到了走出歷史悲情和仇恨的時候》，還多次在各個課堂和演講場合下鼓吹他這篇文章的思想，大意是中國人民必須原諒日本侵略者，必須放下“歷史仇恨”，甚至必須放下近代百年來對于西方侵略的“仇恨”，如此方能“融入世界”，得到國際社會的包容和諒解……
公教授真是狠啊，他不要侵略者、加害者道歉反思，反而要受害者、被侵略者道歉反思，似乎錯的不是西方侵略者、日本軍國主義，而是我們。
首先，我們國家從來沒有什么“仇恨教育”，我們只是在教孩子牢記歷史、勿忘國恥，了解我們當年遭受屈辱和苦難的根源，就連美國籃球運動員大衛.韋斯特都明白——中國為什么要把近代史叫做“百年國恥”？那是要告訴孩子們，這種艸蛋的事情不能再發生了！中國要偉大復興，就是不能讓人民再受二茬苦，遭二茬罪了！連一個美國人都看得明白的事情，公教授是看不明白？還是裝糊涂？
公教授掛著“國防大學教授”的名頭，就可以拉大旗做虎皮，被各路企事業單位邀請演講授課，搞所謂的“愛國主義教育”，但從他的授課內容看，我不知道他愛的是哪個國？
公教授還特別喜歡自我標榜，把自己打造成“英雄”和“圣人”，吹噓自己“比雷鋒還節儉”，“一分錢沒花過”、“資助貧困學生”，他還特別喜歡鼓吹自己“上過戰場”、“立過功”，以此證明他才有資格談愛國……實際上這兩件事根本沒有任何關系，他所謂的“立功”，只不過是八十年代特殊時期給他頒發的所謂的“思想模范工作骨干”……他卻到處宣傳，強行聯系，就差沒有吹噓自己是戰場上的英雄了。
他的榮譽都集中在八十年代，而且大部分都是“思想理論”方面的榮譽。
且不說對于一名共產黨員來說，榮譽并不是護身符，更要知道，在80年代，蘇聯解體之前，戈爾巴喬夫也是“改革先鋒”，葉利欽也號稱“理想主義者”，前蘇聯也有人把他們當做所謂的“英雄”……那些極力邀名，給自己打造“圣人”人設的人，都是值得警惕的。
更有意思的是，身為“國防大學教授”，公教授更喜歡標榜自己“獨立學者”的身份，這個味兒太沖了……這讓我想起了民國時候的一位大名人——胡適之先生，胡適這個人也喜歡標榜自己是“獨立學者”，實際上，他一邊拿著國民黨政府的錢，一邊吃喝嫖賭做著些狗屁不通的“學術工作”，平日里最喜歡發表的卻都是政治觀點，哪里獨立了？
對于這種人，包養胡適的蔣介石最有發言權，一邊給他高官厚祿，一邊私下里在日記里罵他：“既要做官，又要討錢，而特別要以‘獨立學者’身份標榜其清廉不茍之態度……人品簡直卑劣之極”。
說起對侵略者的態度，胡適和公方彬教授倒有異曲同工之處，當年胡適也寫過“五鬼鬧中華”的文章，把近代中國的悲慘命運歸咎為中國自身的“貧窮”和“愚昧”，甚至給侵略者洗地，說都是因為中國對侵略者的“仇恨”，才導致了我們被侵略和壓迫……所以，維持和平的方法就是“放下仇恨”，“因為沒有仇恨，自然更不抵抗，因為更不抵抗，自然就更和平，更忠孝”……魯迅先生曾在《出賣靈魂的秘訣》一文中駁斥胡適的觀點，并且稱他為“帝國主義的狗頭軍師”。
你看，胡適當年對日本的“放下仇恨”，和今天公方彬的中國需要“走出仇恨”一說，是不是一模一樣？
所以我說，公方彬這位“國防大學教授”，早已和公知恨國黨一路，并不是冤枉他，因為他們確確實實是同路人。
公方彬另有一篇文章叫做《誰養活誰？》，他在文中幾乎從根本上否定了馬克思主義，并且否認封建社會、資本主義社會存在剝削關系，他認為貧窮是窮人自己的問題，而不是源于地主和資本家的剝削，更離譜的是——他得出了一個結論，“誰養活誰”的問題，不再是工人和資本家之間的關系、地主和農民之間的關系，而是納稅人和政府之間的關系.......這才是他的目的所在，把社會經濟矛盾全部歸咎于政府。
這就不僅僅是不學無術，而是徹頭徹尾的歪屁股了。
他作為一個中共黨員，一個“國防大學教授”，一個所謂的“思政工作博導”、“模范思想工作骨干”，居然公然反馬列，我不知道他到底是什么思想？又模范在哪里？又有什么資格做“思政工作”？
這大半年來，公方彬教授完全不怕暴露自己淺薄的國際政治常識和歷史知識，天天對俄烏沖突指手畫腳，明著罵俄羅斯，實際上含沙射影對中國陰陽怪氣，一口一個“國際社會”和“文明世界”，滿嘴的“國際觀瞻”和“友邦驚詫”……實際上，他鼓吹的并不是烏克蘭，而是所謂的“西方世界”；
他仇恨的也不是俄羅斯，而是反對美國霸權的任何人……在公教授眼里，但凡挑戰美國霸權的，都是“大逆不道”、“野蠻”、“不文明”。
遠在天邊的事情，公教授總能“反思”到自己國家和人民身上，似乎俄烏沖突，都成了我們的錯一樣！
公教授平時滿口都是“獨立思考”，反思“民族劣根性”，開口“人文”，閉口“啟蒙”……動輒拿滿清時代的破事來含沙射影，大家都記得10年前這套話術的主要使用人是哪個群體！公教授最喜歡聊的就是“下跪”問題，但大家都發現，他所謂的“不下跪”，和《亮劍》中的田墨軒一樣，只會在尊重知識分子的共產黨和解放軍面前講“骨氣”，當年他面對日本侵略者、國民黨反動派的時候，不知道他跪不跪？又有多少骨氣？
從公方彬的言論中，我們會發現他對當代中國的人民是非常“失望”的，口口聲聲講的都是“民智未開”、“思想不獨立”之類，聽了令人覺得好笑，這和幾年前某大公知哀嘆“三十年啟蒙失敗”了一模一樣……這幫人總覺得自己高高在上，有著什么“啟蒙民眾”的使命。
實際上他們自己才是最保守、頑固、封建、奴性的一群人，人民群眾不聽他們忽悠，就是人民群眾“不獨立思考”？順我者獨立思考？逆我者被人洗腦？實際上他們自己才是被西方價值觀洗腦洗傻了的一群人，偏偏還毫無自知之明，嘴尖皮厚腹中空，故步自封刻舟求劍，不讀書不學習還大言不慚，幾百年前的陳貓死老鼠還揣在懷里當個寶，渾身上下一股腐臭味兒，看不到世界的變化，看不懂人民的選擇，一門心思做西方世界的傳聲筒，有個屁的獨立思考？有屁的資格去啟蒙他人？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
