新的“河殤派”正在卷土重來

　　從今年過完年以后，中文互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上整了個(gè)新詞叫“團(tuán)建”。所謂“團(tuán)建”不是你們單位找天雙休日出來玩的那種，是一大群敵特（俗稱二鬼子）、1450有組織、有預(yù)謀的猛打輿論戰(zhàn)、猛刷認(rèn)知戰(zhàn)、大搞刷量攻擊的現(xiàn)場，群眾們親切稱其“集體團(tuán)建”。

　　具體情況是這樣，最近大概從4月中旬開始到現(xiàn)在，不管你在知乎還是抖音，其中尤其是知乎最嚴(yán)重，抖音還好，你就包括其他游戲論壇、職場平臺(tái)上莫名其妙出現(xiàn)很多科普西哲的賬號(hào)，尤其是出現(xiàn)很多貶低中華文明的帖子，就像這種：

　　這些賬號(hào)全部都是新注冊，過往發(fā)言里全部都是踩中捧西，尤其是這么幾個(gè)問題你可以看看，全程辣眼睛：

　　還有很多類似這種陰陽怪氣的：

　　乃至于還有人說“跪舔美國的其實(shí)都還好...”：

　　這種我是越來越看不懂了，什么叫：中國太大了，發(fā)達(dá)國家就是想收下當(dāng)狗都不會(huì)要這么大的狗？中國或者眾多第三世界國家人民就只配當(dāng)列強(qiáng)的狗是嗎？

　　就這么幾個(gè)月如此反智的話越來越多，“殖人”是越來越多，如果你也看到了類似的回答或者視頻，你也細(xì)細(xì)過濾了這幫人的賬號(hào)跟歷史記錄，估計(jì)你也會(huì)有同樣的直觀感受：新的“河殤派”又卷土重來了。

　　他們沒有別的，就1條，有意無意間、主動(dòng)或被動(dòng)、直接或間接的去抹殺中國文明，千方百計(jì)去顛覆中國歷史。

　　一天到晚拿著蒸汽機(jī)、工業(yè)革命、文藝復(fù)興、科學(xué)體系、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)跟念經(jīng)一樣，好像全球歷史進(jìn)步全靠西方撐臺(tái)面，你中國是什么玩意？愚昧了2000千年的民族，還大言不慚說自己5000年歷史，說5000千年歷史的怕是連幾本古書也沒讀過，承認(rèn)別人優(yōu)秀很難嗎？

　　可一旦我們要回?fù)簦麄兙蜁?huì)說1個(gè)四大發(fā)明要吹1萬年嗎？而且還有人說：就紙這種東西，就算中國不發(fā)明，其他國家也很快就發(fā)明出來...

　　他們拿著匯聚中西方、阿拉伯大翻譯的現(xiàn)代數(shù)學(xué)說這是西方特產(chǎn)，卻對中國歷代兵書、治國、醫(yī)學(xué)之精要視而不見。只說自己西方武德充沛，卻不言被西漢打退的匈奴跑到歐洲成了“上帝之鞭”。

　　明明在明朝中后期，大批西方傳教士來華，對中國諸多先賢典籍贊不絕口，把很多中國書運(yùn)到西方，深刻影響到了歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)，連伏爾泰都說：在所有民族中，只有他們（指中國）始終以日蝕月蝕、行星會(huì)合來標(biāo)志年代；我們的天文學(xué)家核對了他們的計(jì)算，驚奇地發(fā)現(xiàn)這些計(jì)算差不多都準(zhǔn)確無誤。

　　還說：當(dāng)迎勒底人還只是在粗糙的磚坯上刻字時(shí)，中國人已在輕便的竹簡上刻字。

　　萊布尼茨曾說道：然而誰人過去曾經(jīng)想到，地球上還存在著這么一個(gè)民族（指中國），它比我們這個(gè)自以為在所有方面都教養(yǎng)有素的民族更加具有道德修養(yǎng)。

　　狄德羅寫道：“從歷史、民族精神、藝術(shù)、智慧、政治等方面來看，這個(gè)民族（指中國）要優(yōu)于其他民族。”

　　說真的，起先我還想跟他們對線，如何從歷史脈絡(luò)、文明圈的不同，去解釋東西方文明的差異。但是后來我發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了，他們根本不是來跟你講道理的，就是來跟你干仗的。

　　最騷的是什么？是在這種涉及文化沖突的問題中，他們還會(huì)巧妙地把階級(jí)問題給帶進(jìn)來，把什么6億人月入1000、失業(yè)、住房難的問題給植入到中國文化中，言下之意是你現(xiàn)在買不起房，過不了好日子是怪我們自己文化不好。

　　總而言之就是你中華文明傻逼，西方文明很屌，我們要承認(rèn)他們優(yōu)秀，我們要向他們學(xué)習(xí)，所謂的新話術(shù)：中華文明自古以來就一無是處，不過是“河殤派”的2.0升級(jí)版本。

　　他們的重點(diǎn)跟重心就1個(gè)：就是要攻擊中華文明，打擊中國歷史，打擊中國人，目的是矮化你，最后要奴化你。

　　他們現(xiàn)在套路變了，以前的公知、“河殤派”直接踐踏中國文明，那會(huì)引起所有人反感，他們現(xiàn)在就換方向，開始捧殺，一本正緊去吹中國文明，然后下面開始“團(tuán)建”，最后達(dá)到發(fā)反思券的目的。

　　就像我前面舉到的幾個(gè)例子：“紙這種東西就算中國不發(fā)明，其他國家也能很快發(fā)明出來”、“中國就是想做狗，人家也未必肯收。”

　　不單是很多外來自媒體賬號(hào)，你就算一些“國家隊(duì)”也不樂觀，很多也被滲透了：

　　你瞧一面是自己拉胯，一面是對面瘋狂進(jìn)攻，對面圖什么？不還是認(rèn)知作戰(zhàn)么？1位普通上班族平時(shí)又忙，只能通過刷視頻看文章來獲取信息，加上現(xiàn)在各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)算法介入，一直給你推西方優(yōu)越、西哲、西經(jīng)，不出1個(gè)月，這個(gè)人洗腦基本就洗了個(gè)大概。

　　所以中國輿論戰(zhàn)老是不出彩那是有原因的。

　　龔自珍曾言：滅人之國，必先去其史；隳人之枋，敗人之綱紀(jì)，必先去其史。1個(gè)清朝人都能整明白的事，當(dāng)今中國人會(huì)弄不明白？

　　事實(shí)上，中國歷史并沒有說一直雄冠全球，不可否認(rèn)自清朝大搞反動(dòng)統(tǒng)治開始，我們是在走下坡路，到新文化運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng)那會(huì)才逐步思想解放，到新中國成立，我們才走向正軌，連教員也這么提及。

　　但整體去看，中國歷史也沒有那么不堪吧？更不是說一無是處吧？明清以前，中國一直處于世界中心，向外傳播思想、文化的時(shí)候怎么不說呢？

　　隔壁日本來唐抄襲我們?nèi)×恐浦苯訌男U荒時(shí)代起飛怎么不講？今日所謂茶道、劍道哪個(gè)不是抄襲大唐？

　　可當(dāng)我們要反擊時(shí)，對面又會(huì)拿出“至理名言”：如果批評(píng)不自由，那贊美也無意義。

　　好像有了這句話就等于有了圣旨，

　　誰都能無腦批評(píng)了一樣。

　　不是說我們接受不了批評(píng)，中國文明、中國歷史尤其是中國人是最愿意接受批評(píng)的。中國人是典型的實(shí)用主義者，拒絕花里胡哨，討厭華而不實(shí)；“胡服騎射”亦是中國人的傳統(tǒng)，學(xué)你的經(jīng)驗(yàn)跟技術(shù)乃至作風(fēng)，目的是要強(qiáng)大我自己，最后打垮你。

　　但我剛也提到了—目的，你得看批評(píng)的目的，不是說中國人接受不了批評(píng)，夜郎自大，你批評(píng)得言之有物，最主要你得站在為中國人利益的出發(fā)點(diǎn)上去批評(píng)。

　　別說批評(píng)中國歷史，你去批評(píng)人民群眾都行！比如我，我?guī)ь^批評(píng)群眾！比如為什么絕大部分群眾不敢罷G游行？怎么不敢跟革命老區(qū)法國一樣，來他幾波大游行？為什么絕大部分群眾不能團(tuán)結(jié)起來？為什么群眾里面有那么多工賊？有那么多精致利己主義者？

　　對吧，我也會(huì)批評(píng)，但我批評(píng)目的是什么？就是罵群眾們都是傻逼？純粹罵群眾都是所謂烏合之眾？扯淡，目的是要讓群眾團(tuán)結(jié)起來，扎成一股繩跟對面干，不要這樣四分五裂，各自為戰(zhàn)。

　　但他們“河殤派”是什么？該抨擊的不抨擊，不該抨擊的瞎TM抨擊，你懟著中國文化猛吐槽，可大多數(shù)人最關(guān)心的房子、飯碗就業(yè)問題他們是1個(gè)也不講。

　　當(dāng)然，依他們這智力水平他們也講不明白。而他們批評(píng)的目的，根本就不是為了你好，就是為了摧垮你基本的民族自信，是為了在國格上PUA你，想再取得當(dāng)年“日本夏令營”“德國下水道”的效果。

　　況且退1萬步去講，即便是我們學(xué)了西方，那也必須要本土化。

　　就像我們學(xué)習(xí)馬克思也是，馬克思主義來源西方這沒毛病吧？但得看你怎么學(xué)啊。王明對馬克思列寧著作那是倒背如流，結(jié)果呢？30W紅軍被打崩了，大好光景被葬送。

　　如果當(dāng)年紅軍猥瑣發(fā)育個(gè)幾年，搞不好早好幾年都把老蔣給拉下馬了。

　　為什么毛澤東思想很深邃？現(xiàn)在官方定性了，叫毛澤東思想是馬克思主義中國化的產(chǎn)物。即你即便學(xué)了西方，你也得跟本土實(shí)際情況結(jié)合，否則那就是秀才造反。

　　綜上我也可以誅心一波：凡是最后落腳點(diǎn)、最后目的不是為了中國人成長，不是為了中國文化更新迭代，只是一味跪舔西方文明的個(gè)人及團(tuán)體，全TM都是二鬼子。

　　當(dāng)然，這是他們的“自由”，他們愿做“偽軍”，那總有人愿做“紅軍”，這也是我們的自由。

　　說起自由，在下以為，真正的自由，真正的包容是：中西方文明沒有孰優(yōu)孰劣，但一定是各具亮點(diǎn)，更是因人、因地而異。

　　比如我一直都跟別人講，想學(xué)政治學(xué)軍事，你看中國就夠了；前幾天撮合沙特跟伊朗，這操作不也是祖?zhèn)鞯拿矗康阆雽W(xué)古典音樂這種，那你可能得去趟維也納了。

　　國家歷史不同，風(fēng)俗不同，我們要去尊重這種差異。英國人有英國人的習(xí)慣，中東有中東人的講究，中國人有中國人的操守，大家和而不同，百花齊放，這特么不是自由，不叫包容嗎？

　　不要像有些人，嘴上喊著“自由”“包容”，手上干的卻是“反動(dòng)”“專政”的活，蠻橫的拿歐洲準(zhǔn)則給所有人當(dāng)普世價(jià)值，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)答案，就靠你一張嘴去說—你不走我的路線就是落后，愚昧。

　　請問，這何嘗不是1種自大？

　　最后，我想再拜托有些人有事沒事打開一下世界地圖，不要一提到世界，腦子里就聯(lián)想到：西歐、北歐、日本、美國，不，這個(gè)世界還有拉美、巴西、南非、北非、印度、中東阿拉伯世界，他們的歷史，他們的聲音都應(yīng)該要得到起碼的尊重和認(rèn)可。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)