陳某某副教授在廬江中學(xué)講臺上發(fā)表逆向種族主義、散布拜金主義的荒謬言論被一名中學(xué)生反嗆一事，并沒有因為陳某某的被停課、受調(diào)查而結(jié)束，反而有越來越熱之勢。一眾人物，來自不同的國家地區(qū)，有著不同的身份，使用不同的且相互矛盾的邏輯，對這名學(xué)生大興問罪之師，似乎不還陳某某教授一個清白、不打死這名學(xué)生誓不罷休！
這也很好理解。
一個孩子，一個不到二十歲的孩子，說了句讀書是為了中華民族的偉大復(fù)興，反嗆了為金錢而讀書、為與與美國優(yōu)等人雜交而讀書的觀點，結(jié)果，嚇得國內(nèi)外的反動大V、買辦公知們膽顫心驚，手足無措，語無論次，手忙腳亂。大家同病相憐呀，于是，不約而同地跳出來，紛紛用自己熟悉的話術(shù)，混淆是非、顛倒黑白、避重就輕，對這個孩子進(jìn)行無所不用其極的誣蔑抹黑。老實說，奇葩言論頻出，尉為大觀，很是熱鬧。
中國政治大學(xué)的楊某教授說，“我們要堅持底線思維，底線就是不能搶話筒！”“核心問題不是老師說了什么，該不該這么說，而是學(xué)生該不該這么做。”“學(xué)生的錯比老師還大，因為使用了暴力強(qiáng)制力量”，“學(xué)生使用暴力是法律問題。”意思是說，老師講的無論對錯，學(xué)生搶其話筒，就是犯罪。這話講得似乎擲地有聲，又似乎理直氣壯。至于陳某某說的“不要談什么理想抱負(fù)，錢是最為重要的。”“你們中成績最好的人，以后可以找外國人配對，這可以改善基因，雜交出更好的精英。”“你考了安徽好的大學(xué)，就可以隨便挑安徽的男人和女人，你考上了北京的好大學(xué)，就可以挑北京的男人和女人，你考上了美國的好大學(xué)，那全世界的男人和女人隨便你挑。”等等嚴(yán)重自輕自賤、崇洋媚外、拜金主義、喪失人格的不雅言論，被楊教授輕輕地放到一邊去了，置之不論了，只管學(xué)生怎么說的怎么做的。老楊，真不愧為政治大學(xué)的教授，居然想給學(xué)生按個法律上的罪名。可惜，老楊還沒有想出什么具體罪名，就退縮了。
所謂著名評論家石某思說，學(xué)生對老師的講課有不同意見，應(yīng)舉手，經(jīng)老師同意后才能發(fā)言，不同意老師的說法也不能采取這種手段（大意），云云。這個陳某某他算哪門子老師？他是學(xué)校花了兩萬元錢過去講課的？學(xué)生和陳某某之間，按照你們的說法，就是個“契約關(guān)系”！如同我花錢到飯店吃飯，在飯里吃到老鼠屎，我還不能罵人？也如同我花錢雇你給我做頓飯，你他娘的故意往飯里摻老鼠屎，我不能罵你！
微博名為“一文－SUPER”者很是直接，“這個高中生建議開除，長大了后會是社會禍害。”其實，如果“一文-SUPER”的這個思維是正常的、正確的，這個高中生長大了必然是社會禍害，那就不能光開除，而應(yīng)該立即槍斃！趁早為社會除去這個“禍害”。
著名作家劉某武看到這名中學(xué)生如此表現(xiàn)，則馬上想到了WG，并稱之為“紅衛(wèi)兵小將”。提醒一下劉作家，后來的湖北省作協(xié)主席方方，就是當(dāng)年的紅小將哦！而且還是紅小將的頭頭，很是積極的。你不妨和方方交流一下感受。
管某友，某金融研究院院長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，“再說一句，現(xiàn)在的‘斷章取義，攻其一點不計其余’，與當(dāng)年的大字報，有何區(qū)別呢？”
某甲，諄諄教誨型的，很會替這位中學(xué)生著想：“學(xué)生粗魯搶教授話筒不可取，過剛易折，為日后埋禍根！”一邊指責(zé)學(xué)生粗魯，一邊又說“過剛易折”，最后又詛咒“為日后埋禍根”。
某乙，敦促型：“‘搶話筒’的同學(xué)必須道歉！”
某丙，喊冤型：“六月飛雪，比竇娥還冤”——我們真的誤會陳某某教授了！
某?。宏惤淌诘脑?，則是中國大部分家長的心聲。哪個家長是希望自己的孩子只認(rèn)錢、不認(rèn)人，哪個家長培養(yǎng)孩子是為了讓孩子和外國人雜交？在中國，只有胡錫進(jìn)那么極少的人因為自己沒有出生在美國而糾結(jié)。
某戊：被轟下臺的“名師”陳某某：曾當(dāng)選十佳教師并作報告1000多場，提出“新時代教師標(biāo)準(zhǔn)”。
居然還有自由人權(quán)型：“‘我不同意你的說法，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利’，今天搶話筒，明天這個社會就只有一種聲音了。”可惜，現(xiàn)在，不是就只有一種聲音了嗎？“只有一種聲音”，不就是從你們主張的“言論自由”開始的嗎？能不能對這個學(xué)生也采取這個態(tài)度：“我不同意你的說法，但我也捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。怎么學(xué)生搶過麥克網(wǎng)說上幾句話，就違背了“言論自由”了呢？學(xué)生并沒有不讓陳某某說話，只是反嗆了幾句而已，事實上陳某某從學(xué)生手里搶回麥克風(fēng)后，仍然上課，仍然講了很久。這種情況下，你祭出這么個名言，是不是打自己臉、打陳某某們的臉、打你們主張的言論自由的臉？
……
總之，所有的長槍短炮，都對準(zhǔn)這位中學(xué)生，所有的保護(hù)罩都罩著這位陳某某教授，看來還真是同氣相和、同病相憐。
讓我想到什么呢？我想到了著名寓言故事《皇帝的新裝》，想到皇帝根本沒有穿衣服這事，被一個小孩子揭露后，眾大臣、眾奴才的表現(xiàn)。
中國政法大學(xué)的楊某教授的意思是說，皇帝穿沒穿衣服這事，并不重要，不是討論的重點，根本不必討論！重點的是這個孩子該不該在大廳廣眾之下評價皇帝?；实鄣氖聝?，這么天大的事，是小孩子可以評論的嗎？簡直是大逆不道！
石某思的意思是說，這孩子應(yīng)該舉手，經(jīng)過皇帝或者大臣們同意后，才能說皇帝是不是沒有穿衣服。如果未經(jīng)同意而說出皇帝沒穿衣服的事實，那么，違反了規(guī)則，應(yīng)該怎么處置，大家討論一下吧。
作家劉某武的意思是說，你這個孩子，怎么敢當(dāng)眾說皇帝沒穿衣服！你怎么像我仇人家的孩子！
管某友的意思是說，皇帝怎么可能沒穿衣服呢？皇帝分明戴著一根領(lǐng)帶嘛！而且還穿著襪子。你這孩子斷章取義！
微博名為“@一文－SUPER”者的意思是說，居然敢于在光天化日之下說皇帝沒穿衣服，這人將來必然是社會的禍害，必須立即正法。
某甲的意思是說，這么直接了當(dāng)?shù)卣f出皇帝沒穿衣服的事兒，這孩子不會明哲保身，將來必然要倒霉。我將來懲治你的時候，你可別說我沒提醒過你。
某乙的意思是說，皇帝面前敢亂說話的小孩子，必須道歉！
某丙的意思是說，皇帝穿著衣服，說皇帝沒穿衣服，那是天大的謊言。大家千萬別信那孩子！
某丁的意思是說，這種穿衣服的風(fēng)格，才是正確的穿衣服，這才是流行的衣服，是高級的。所有家長都希望自己的孩子這么穿衣服。你這孩子，沒見過世面，大驚小怪！
某戊的意思是說，他以前就這么穿的，大家以前也都這么穿，這是非常正常的！這怎么能叫沒穿衣服？你沒有這么穿衣服，那是你落后！落后就要挨打！
總之，群丑們你一言我一語，爭先恐后，齊心協(xié)力，相互配合，可謂八仙過海、各顯神通。他們真的是關(guān)系陳某某這么個人嗎？的確是，但也不全是，他們關(guān)心的是他們自己。他們擔(dān)心什么呢？
他們共同的擔(dān)心是：要是我不穿衣服參加高檔的、正規(guī)的、大型的、公開的社交活動，這樣的孩子會不會也這么說我？我以前沒有穿衣服參加那些大型高級社交活動的舊事，他會不會挖出來羞辱我？
怎樣才能消除這個擔(dān)心呢？
那就是絕對不能讓小孩子說話！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
