昨天有個好消息,原云南省教育廳廳長羅崇敏,徹底倒掉了,去了他早就應(yīng)該去的地方,公告稱“經(jīng)昆明市監(jiān)委研究決定,將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴,所涉財物一并移送。”
正義雖遲但到。
羅崇敏的行為性質(zhì)極其嚴(yán)重,其造成的社會危害性,絕非一般的腐敗分子可比。
羅崇敏的主要危害性既不在于“利用職務(wù)便利和職務(wù)影響,為他人謀取謀取利益,非法索取、收受巨額財物”,也不是“生活腐化墮落,多次與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系”,而在于他是一個既反社會主義,又反愛國主義的兩面人,且還是以公開的特別猖狂的方式,利用職權(quán)和影響力毒害年輕人的價值觀。媒體曾報道羅崇敏進行課程改革,大力推行以所謂的“生命”、“生存”、“生活”為主題的“三生教育”,而且當(dāng)時聲勢搞得很大,云南省還召開“三生”教育大會,發(fā)表了"三生教育"宣言,甚至還寫成了論文,進行推廣。
而“三生教育”的倡導(dǎo)者羅崇敏,不但詆毀中國的民族英雄屈原,抹黑英雄先烈王二小、劉胡蘭,對中國的社會主義有著刻骨的敵視,美化民國,他還美化日本侵華,和他的腐敗行為相比,他在利用職權(quán)引導(dǎo)學(xué)生三觀方面的危害性更為嚴(yán)重。
他作為一個省的教育主管,全在電視直播節(jié)目中公開污蔑我國的思想教育“把人異化為鬼”。他還通過寫文章,把中國的革命英雄主義和愛國主義教育,說成是“在傳統(tǒng)文化教育中樹立了一批忠君愛國的自殺者榜樣”,污蔑為“暴力化、極端化、泛政治化”。
他的教育理念是他在《共生宣言》宣揚的那個:“培育愛心,愛人,愛上帝,愛自然,愛智慧。”他要把中國的孩子教育成“世界公民”。那些攻擊中國愛國主義的人,有哪個不是以“世界公民”自居?”世界公民就是內(nèi)心背叛自己祖國的恨國黨給自己立的“牌坊”。
以羅崇敏對于國家政治安全和意識形態(tài)安全的危害性,還真不是一個貪腐受賄的罪名就能概括的,他當(dāng)?shù)闷鸶氐淖锩?/p>
羅崇敏的問題很早就暴露了。如果我們的意識形態(tài)防線能夠做到守土盡責(zé),至少從他受到南方系的大力吹捧,就可以發(fā)現(xiàn)苗頭,對其產(chǎn)生警惕。2009年1月15日,《南方周末》用兩個整版報道羅崇敏,“如果說擁有一個羅崇敏,是時代的幸運,那么只有一個羅崇敏,是時代的蒼涼。”
當(dāng)時的南方系是什么媒體?有興趣的人可以去百度《南方系的“七宗罪”》、《起底南方系》等文章,要了解中國今日的媒體亂象,探究原因,至少需要從南方系開始追根溯源。南方系曾被稱為主流媒體的“黃埔軍校”,因為他們當(dāng)時聚集和培養(yǎng)了一大批和羅崇敏價值觀能夠產(chǎn)生共鳴的媒體人,并且向各大媒體輸出。
現(xiàn)在的南方系看著好像比以前低調(diào)了很多,但南方系的精神基因卻通過團隊對外輸出,開枝散葉,是今天中國輿論場和意識形態(tài)領(lǐng)域,始終有一些主流媒體對中國進行背刺,導(dǎo)致中國在輿論戰(zhàn)中無法形成與綜合實力相匹配的戰(zhàn)斗力的重要原因。
這些“有態(tài)度”的媒體特別講究價值觀認(rèn)同,排斥不同價值觀的人。
南方系在十幾年之前,就對羅崇敏進行包裝和宣傳,擴大其影響力,這說明至少在2009年那個時間點之前,有態(tài)度的媒體圈和有態(tài)度的教育圈人士,就已經(jīng)形成了互動。
這些媒體人深知,一個教育關(guān)鍵崗位的自己人,會對他主管地區(qū)的教育形成多大的影響力。
羅崇敏的危害性長期無人重視,反而得到了很多榮譽。
時至今日,我們也不知道,羅崇敏在位期間,利用手中的權(quán)力,對教育形成的危害有多大。
一個羅崇敏的危害就大到不可估量,我們擔(dān)心的問題和南方系正好相反,是不是只有一個羅崇敏?
去年,人教社教材的問題,引起社會廣泛的關(guān)注,并發(fā)現(xiàn)了其他教科書的問題,侵華日軍的圖片都被做成了學(xué)雷鋒主題下的插圖,這些現(xiàn)象讓國人非常憂慮。
教育是比媒體更重要的意識形態(tài)領(lǐng)域,教科書是一個國家意識形態(tài)的心臟,一旦出問題,受影響的很可能就是幾代人。
羅崇敏和教科書的問題,有一個共同點:都是因為互聯(lián)網(wǎng)的輿情發(fā)酵才引起主管部門的重視。
羅崇敏的事件,還給我們一個啟示:那些反社會主義和反愛國主義的人,他們屁股不會干凈。他們反體制和反華的目的,根本不是為了什么自由民主(這些人經(jīng)常表現(xiàn)得比其他人更不能容忍不同言論),他們只是為了保護他們的非法利益合法化。看看蘇聯(lián)的紅旗落地,聯(lián)盟解體后,那么多的蛀蟲,誰還會去追究?
他們因為自身腐敗,為了自己的腐敗利益合法化,就要想方設(shè)法地詆毀這個體制,甚至恨上了這個國家。
不光羅崇敏這樣,那些和他三觀共鳴的媒體人同樣如此。《南方周末》總編的程益中曾因貪污罪被逮捕,同屬于南方系的《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》主編沈灝因敲詐勒索、強迫交易、職務(wù)侵占案被判刑,長期擔(dān)任《新京報》社長的戴自更因受賄2020年被公訴。
這些有態(tài)度的媒體人,有幾個屁股是干凈的?他們反體制仇視這個國家,只是無利不起早而已。
這些人還一個個的特別偽善,一嘴的自由民主,一肚子男盜女娼,說一套做一套是傳統(tǒng)藝能。看看這個羅崇敏,平時道貌岸然地標(biāo)榜清廉,批判官員“包二奶”現(xiàn)象,但他自己行動上毫不含糊,2016年12月13日,他因“包二奶”被人捉奸,在微博上發(fā)帖。
這么嚴(yán)重的行為,社會影響那么惡劣,他當(dāng)時得到的只是一個降職處理。后來,羅崇敏“毫無悔過之心,公開發(fā)表有嚴(yán)重政治問題的言論”。
要不是他在去年端午節(jié),在自媒體上發(fā)表《端午:一個鼓勵自殺的節(jié)日》,并在文中把屈原污蔑為“作秀、臣奴”,激起網(wǎng)民的憤怒,他的問題嚴(yán)重性還是沒有引起足夠重視。
羅崇敏這種兩面人,都已經(jīng)走到恨國的程度,怎么可能幡然改回?給這種人寬大處理的機會,是不會起到教育和懲戒作用的。
羅崇敏的倒掉,是一件好事,但我們不能滿足于一個羅崇敏的倒掉。我們應(yīng)該思考,怎么能及時發(fā)現(xiàn)更多羅崇敏式的兩面人,怎么能防止出現(xiàn)更多的羅崇敏式的兩面人?
希望這件事能成為一個標(biāo)志性的信號,提醒我們社會上下,更加重視和警惕教育領(lǐng)域的兩面人現(xiàn)象。教育領(lǐng)域能夠完善監(jiān)督方式,從教材到教學(xué)管理和教育一線,建立起全面的意識形態(tài)預(yù)警機制,能夠及時發(fā)現(xiàn),及時預(yù)警,不能主要通過社會監(jiān)督的方式才能發(fā)現(xiàn)和處理類似問題。
意識形態(tài)其他領(lǐng)域也同樣需要,把我們意識形態(tài)的籬笆扎得緊一點。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
