1.中國的經濟學家、經濟學者、經濟專家，70%以上都是逗逼飯桶，
70%以上，是一群不食人間煙火、卻每天高談闊論的飯桶貨色。
如果經濟政策聽信它們的，勢必禍國殃民。
10年前，經濟學家和民間奧派大師，說得最多的就是：
“中國的金融，醫療，和教育要全面私有化，
只有這樣，國家和人民才有希望”。
然而，經濟學家的許多人，一輩子除了待在大學，拿了學位，發些論文，有些去外國念個學位。
它們的大部分，終其一生之中，
從沒開過一個成功的小店鋪、
從沒設計制造過一個成功產品、
從沒做過一個生存下來的實體企業、
從沒接觸過真正的供應鏈和客戶市場。
它們甚至連炒股都大虧，連有內幕消息都虧。
楊小凱的老婆回憶，錢家的錢要不是自己管著，楊小凱還要繼續在股市中虧錢；
許XN說，新三板一堆騙子公司，但自己喜歡，
結果在青島酷特智能IPO前入股，
好幾年了，現在投入的幾千萬還虧著呢。
2.不是我瞧不起你們這些整天高談闊論的所謂經濟學家、學者、專家。
你們，是群靠嘴生存的人。
你們，不提供任何真正的實體產品和服務，不給市場客戶提供實質價值。
你們輸出的，只是一張嘴和謬論。
而企業、企業家、商人、工程師，是靠實打實的產品、服務、客戶生存。
一旦它們的產品服務不被市場客戶認可，迎接的就是關門、倒閉、虧損、破產、跳樓……
經濟學家，你們炒股，虧錢，甚至比不上民間普通股民。
你們開個小店鋪，倒閉，還不如民間夫妻店。
你們沒設計制造過一個產品，卻能對那些產業里做客戶需求的產品的人說三道四。
你們沒運營過一個實體企業，卻能對企業家和產業指點江山。
3.一旦經濟不好了，這群弱智經濟學家，
永遠是高舉新自由主義大氣，
永遠是老調調，什么產權、市場。
就沒有見過幾個人談過，具體產業該怎么發展，你有什么可行的好法子。
這些網紅，只會談房地產、金融。
中國經濟學家，就這點出息？
除了私有化，他們還懂個屁的經濟學？
私有化，能解決中國需要更大市場空間的問題？
這群鼠目寸光的所謂專家學者，從來沒有談，走出國門搏一個未來，整天慫在家里分錢在行。
如果一個經濟學家，天天把私有化、自由市場掛在嘴邊，
卻只琢磨私有化國內的資產，而不是盯著美國密西西比河道管理局、美國煙草管理局這種事業編國企，
新澤西港務局的資產，也可以私有化嘛！
你們怎么不盯著外國的半國有資產，提私有化？
個人認為，這種經濟學家是不合格的，不管他是哪個券商的首席，都是不合格的，
某些所謂經濟學家、專家、學者，只是歐美財團主子的一群鬣狗罷了，等著資本瓜分完國資之后，吃點肉渣。
真正私有化的信徒，起碼應該刀刃向外，去私有化別國的國有財產，
畢竟如此相信私有化，就應該去私有制天堂國家實施私有化，而不是窩里橫，天天盯著自家那一畝三分地。
比起對外征伐，當然是掏空自己家，難度小得多，風險低得多，甚至不惜引外敵，對內施壓，里應外合。
流量派經濟學家，他們總是對中國經濟悲觀失望痛心疾首，一句話，他們就像外國間諜一樣，反著他們說的來，中國就能不斷發展。
4.中國的公知、流量派經濟學家，唯西方馬首是瞻，根本不懂中國國情，
在西方學了點皮毛，就想改造中國，
覺得自己“高大上”，但其實百無一用。
中國牢牢地掌握了資源，土地沒有被私有化，
南美洲的土地，被外國資本控制，土地產出不會國家所有，老百姓需要高價買糧。
中國的水、電、氣國家控制，老百姓才不會感受到能源危機。
公路、鐵路、通訊的發展，完全是國家政策有效發揮。
資本不可能控制中國命脈，因為那是關系國計民生，社會穩定的要素，任何人不可染指。
信你們所謂經濟學家、學者、專家的，才是會把國家拖入萬丈深淵！
不要迷信所謂經濟理論、專家，
更不要迷信西方。
中國高鐵的發展，中國通訊產業的發展，中國手機產業的發展，
都是靠企業人士和工程師們干出來的！不是靠狗屁的什么經濟學家！
你們但凡能夠把一個企業做到全世界產業的前三，你們但凡真正運營過一家成功的企業，就不會產出那么多誤導社會的垃圾言論。
請你們，給社會、給中國多一些真正的建言，有見地的文章，
別做西方文宣的傳聲筒復讀機，別再拿著西方的名詞理論當裹腳布，來鼓吹私有化和金融地產了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
