前天，我寫了不希望《滿江紅》與《流浪地球2》彼此上綱上線，繼續罵戰的文章。
這兩天，關于兩部電影的討論，逐步回歸到“劇情與背景本身”，這是一個好現象。
最近兩天，我有一些朋友，都寫了“岳飛因何而死”的文章，有幾篇還成為了爆文。
必須承認，過去在歷史圈小眾討論的“秦檜和趙構，誰殺岳飛責任更大”的爭議，因為《滿江紅》電影，成為全國人民討論的話題，這對于一些“居然不知道《滿江紅》的00后小孩子”，是好事。
另外，我看到不少朋友，包括我身邊朋友，都在爭議《滿江紅》到底算不算有愛國主義底蘊的電影？
如今有好幾千萬人都看過這部電影，北風這里就不怕輕微劇透了，相信許多人都會和身邊親友爭議“沈騰等一群人設置的連環殺局，最終造就了一人近身，刀架秦檜脖頸的機會”。
結果最終刺客卻選擇“不殺”，而是要秦檜向三軍傳誦“岳飛將軍遺言”，不殺奸臣改念詞，這還算“義士”么？這種行為算是“愛大宋”么？
實際上，圍繞“殺不殺”的問題，張藝謀導演被罵不是第一次了。
許多年輕一點的觀眾，沒看過甚至沒聽過二十年前張藝謀開創中國大片時代的第一部古裝大片《英雄》。
這部《英雄》上映于2002年的12月底，算是那個年代的“賀歲片”，到如今正好20年加1個月。
最近許多人在傳《滿江紅》的劇情套路在抄一部古裝情景喜劇的某一段劇情，可見觀眾太年輕，要找《滿江紅》的劇情由來，應該在張藝謀作品中去追根溯源。
《英雄》當年取得票房的巨大成功，但同時也讓張藝謀至少被罵了十年。
我列出《英雄》的劇情鏈條，沒看過的年輕觀眾可以對比一下與《滿江紅》的故事線。
《英雄》的開篇，是李連杰飾演的“義士無名”以功臣的身份，被秦始皇接見。
秦始皇為防刺殺，不讓人與他距離五十步之內，而他最防范和嫉恨的刺客就是甄子丹，梁朝偉，張曼玉飾演的天下三大刺客。
李連杰飾演的無名以“擊殺三大刺客”的功勞，獲得來到秦始皇身邊十步的機會。
這時候，劇情開始反轉，原來無名練有“十步殺一人”的最強一劍，三大刺客從一開始就是用生命為無名設局，為他創造“單獨靠近和刺殺秦始皇的機會”，這個局和《滿江紅》是不是一模一樣？
《英雄》導致張藝謀被罵超過十年，就是因為無名最終選擇“不殺”，他認可秦始皇“天下一統，消弭戰禍，世間大同”的理念。
張藝謀二十年前為什么被罵？被誰罵？
罵的最狠的就是自由派公知。大家很難想象，二十年前的“秦始皇人設”，還不是今天的模樣。
在歷史課本里，秦始皇有大一統，車同軌，書同文，統一度量衡的功績，當然也有殺戮六國，焚書坑儒的劣跡，算是功過相當。
而在當年自由派公知掌握輿論的民間，秦始皇就是“暴君，獨裁，極權”的罪惡代表，甚至“大一統理念”都是劣等民族主義。
張藝謀就因為“不殺秦始皇，讓秦始皇宣揚大一統，以戰爭換和平”被公知罵十幾年。
直到更加自信的一代中國人成年，更能理解秦始皇天下大同的理念，秦始皇在民間的形象越來越正面，老謀子《英雄》的黑鍋才卸了下來。
時隔二十年，張藝謀又拍一部“以刺殺大人物”為主線的電影。
隨著刺殺團隊的一個個“英雄兒女”獻出生命，“刺殺迷局”逐漸揭露真相，又是一個“一群人掃清障礙，讓最后一個人近身單殺大人物”的故事主線。
最終，這個“團隊的希望與團寵”，二十年后同樣選擇不殺！
二十年前“不殺秦始皇”，被自由派公知罵了十幾年。
如今不殺“秦檜”，再也沒有自由派投降派公知罵了，轉而激發了許多“愛國陣營”的不滿。
一群義士，為一個人創造單殺秦檜的機會而前仆后繼，最后選擇不殺，這不是懦夫？不是媾和？不是投降主義么？
但凡張藝謀導演找的是其他“天花亂墜或者合理或者大局或者委曲求全”的理由，我都絕不買賬。
但是這部電影有一個背景設定是至關重要的題眼，那就是當年風波亭害死岳元帥，對民間封鎖得很厲害。
岳元帥最后的遺言，最后的志向，以及傳世九百年，刻入中華民族文化烙印與精神圖騰的《滿江紅》，天下無人知曉！
我們今天對岳飛的忠，秦檜的奸都習以為常了。
我們自己都不知道，《滿江紅》的傳世，“靖康恥猶未雪”的民族烙印，在幾百年中華民族的歷次被侵略中，一次次被喚醒，以此次激勵千萬人拋頭顱灑熱血。
所以，《滿江紅》最后的主題，是傳誦《滿江紅》，傳誦被埋沒的，被冤屈的岳元帥遺志更重要？還是殺秦檜一人更重要？
《滿江紅》的傳誦，為中華民族的熱血男兒，傳承抵抗侵略，重整舊山河的愛國情操傳承，至關重要。
相反，以秦檜當時“未獲罪宰相”的身份，過早被刺殺，又在宋金議和的關鍵期，換來的一定是“風光大葬”，然后再認命新的“降金派”宰相繼續推動求和事宜。
所以在“《滿江紅》無人得知”的歷史背景下，傳誦《滿江紅》對于九百年愛國精神傳承，比殺秦檜一人重要得多。
當然，也有些愛國人士，指責“秦檜的口傳誦《滿江紅》”，這就是對愛國主義的最大褻瀆！
可實際上，讓秦檜領誦《滿江紅》，確實有“殺人不如誅心”的效果。
像秦檜這樣的大人物，疾病纏身，行將就木，最看重的是什么？
秦檜最在乎的就是百姓非議，歷史評價。
因此秦檜一生都在努力把自己打造成忠臣，把岳飛打造成“莫須有造反”的逆臣。
如何讓秦檜的“奸臣”形象，岳飛的“民族英雄”形象被廣泛傳播，并且形成“不可磨滅”的歷史評價呢？
你越要偽裝忠臣，越要抹黑真的忠臣，我就讓你傳誦忠臣的“一生志向”，從而也將自己釘在歷史的恥辱柱上。
因此，“逼迫秦檜傳誦《滿江紅》”不應該被理解成壞心思，私活，既然出現在《龍門鏢局》的戲劇梗里，證明很多人認可這是“很爽”的劇情。
我認為，越是真正的愛國者，越是因為愛國被打壓過，受過委屈的人，越應該能理解“傳誦《滿江紅》比殺秦檜一人更重要”這一點。
我有幾十萬朋友跟讀我的文章三四年了，過去我有很多對戰公知和恨國黨的文章，最后因為各種原因“消失”了，有幾篇我還遭遇“雷霆”。
以我的敏感性，以我對筆力和尺度的把握，有許多文章，敲擊鍵盤之前，就知道是要“被夾”的。
絕大多數讀者，都在我某篇文章消失后，甚至因為某些罵恨過黨和公知的文章，被對方投訴下架后，問我的感想，以及為什么這么寫？
我的那些文章差距《滿江紅》當然十萬八千里，可是每一個愛國者，每一個過去幾年發表愛國言論有“被夾”，“被雷霆”經歷的人，是不是都有“明知被夾，但這文章還是要發出來，要傳出去，要在消失前被幾千幾萬人看到，留下痕跡！”的執念？
至于一些公開對戰恨國黨與公知的文章，就是要讓對方讀到，要讓對方字斟句酌，去尋找投訴刪文的語句。
這種心態，就是逼著這幫“秦檜”讀我的《滿江紅》。讀得汗流浹背，讀得如芒刺背！
我太希望那些文字被更多人看到，更多人認同，激發大家走上共同的愛國道路，這與我“去直接捅某人”的效果，能一樣么？
可能結合了北風自己過去幾年寫作的心路歷程，因此我對“不殺秦檜，領誦《滿江紅》算不算愛國”的見解，與很多路人，甚至很多愛國大V都不一樣。
但是回望過去十幾年，上一個岳飛在正劇的形象還是黃曉明演的，更早的我記憶猶新的岳飛形象，還是在“吳京是奶油小生”時代的亂燉衍生劇《水滸后傳》里，如今的吳京，都是中年大叔，300億第一人了。
一部電影，能夠讓幾十年只有一兩個模糊形象的岳飛，重回輿論C位，重新讓老百姓堅定精忠報國，反對投降賣國的是非觀，這電影就是有功的。
至于北風，新的一年，哪怕冒著“風波亭”的風險，也會繼續多寫《滿江紅》那樣的文章，境界有差距，但熱血永不冷！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
