陶斯亮女士是開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎呐畠海瑸榭挂甙l(fā)聲，紅色風(fēng)骨，令人敬重。武漢疫情：“愿年輕一代的市長(zhǎng)們能從武漢疫災(zāi)的前前后后，一系列或慘痛或成功的經(jīng)驗(yàn)中接受教訓(xùn)，萬(wàn)勿重蹈覆轍”（陶斯亮《武漢市長(zhǎng)貽誤戰(zhàn)機(jī)，問(wèn)題出在哪呢？》，新三屆2020-03-27），呈現(xiàn)紅色后代的理性堅(jiān)定；面對(duì)“新十條”：“無(wú)論前面是刀山還是火海，中國(guó)必須要邁過(guò)這個(gè)坎兒，填平免疫洼地，變成防御高地，讓中國(guó)人的生活重拾祥和歡樂(lè)！”（陶斯亮《縱然刀山火海也要邁過(guò)這個(gè)坎兒》，2022年12月9日），彰顯紅色后代的果敢堅(jiān)毅。但是面對(duì)“邁過(guò)這個(gè)坎兒”，是否以醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)為支撐，預(yù)測(cè)需要“付出的代價(jià)”有多大？如何以“人民至上、生命至上”為理念，將“付出的代價(jià)”降至最低？
尤其，12月23日，突然一篇《大疫當(dāng)前，請(qǐng)嘴下留情》，確實(shí)令人發(fā)蒙。
一、人人都感染是應(yīng)該付出的“應(yīng)有代價(jià)”？
自己敬重的陶斯亮大姐說(shuō)：放開(kāi)“當(dāng)然也付出了代價(jià)，那就是幾乎人人都會(huì)染病。對(duì)此我感同身受。舉目望去，幾乎一夜間親朋好友就呼啦啦地全陽(yáng)了，北京成了‘羊城’，上海廣州等城市也都是‘風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊’”。但是，世界任何其他國(guó)家，付出過(guò)如此之大的感染代價(jià)嗎？請(qǐng)對(duì)應(yīng)各個(gè)國(guó)家長(zhǎng)達(dá)三年“躺平”“共存”的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行比較分析：
據(jù)美國(guó)約翰斯•霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日19時(shí)30分，美國(guó)累計(jì)新冠肺炎確診病例99,887,614例，累計(jì)死亡病例1,087,410例，分別是其人口總數(shù)3.32億的30.08%和0.33%。
據(jù)印度健康與家庭福利部數(shù)據(jù)，至12月18日上午10點(diǎn)，印度累計(jì)確診新冠病例34,733,194例，死亡477,158例，分別是其人口總數(shù)13.93億的24.93%、0.34%。
據(jù)中新社巴黎12月17日電，法國(guó)新冠肺炎累計(jì)確診病例為38446263例，累計(jì)死亡160359例，分別是其人口總數(shù)6749.9萬(wàn)的56.96%、0.24%。
據(jù)韓聯(lián)社12月18日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)累計(jì)確診28188293例，累計(jì)死亡31395例，分別是其總?cè)藬?shù)5174.5萬(wàn)人的54.48%、0.61%。
請(qǐng)?zhí)账沽僚恳葬t(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)解釋?zhuān)?ldquo;幾乎人人都會(huì)染病”，且僅僅半月感染比如此之重，是否符合傳染病病傳染規(guī)律？同時(shí)，更需要回答的是，面對(duì)重癥即將來(lái)臨，中國(guó)將面對(duì)著怎樣的死亡率？應(yīng)該以醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)如何預(yù)見(jiàn)、預(yù)測(cè)？
尤其，被陶斯亮女士吹捧的“這三年來(lái)與病毒終日相伴，對(duì)病毒從實(shí)踐層面的了解使他擁有發(fā)言權(quán)”的張文宏，做出了怎樣的預(yù)測(cè)？他是否預(yù)測(cè)到“放開(kāi)”不到半月“北京成了‘羊城’，上海廣州等城市也都是‘風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊’”？這樣的“最有發(fā)言權(quán)的”神醫(yī)，大疫當(dāng)前，只會(huì)在網(wǎng)上賣(mài)弄錯(cuò)誤觀點(diǎn)、倡導(dǎo)“躺平”思維、兜售西方“神藥”，實(shí)施過(guò)怎樣的救治？他應(yīng)該在病房，還是應(yīng)該成為第一網(wǎng)紅，才能秉持傳染病臨床醫(yī)生的基本職業(yè)操守？
二、張文宏是不是一個(gè)迎合西方的“躺平派”？
自己敬重的陶斯亮女士，面對(duì)饒毅教授對(duì)“張文宏造謠誤導(dǎo)大眾”的譴責(zé)，說(shuō)“讓我非常失望！我很難過(guò)，想不通，因?yàn)檎f(shuō)這話的人是我如此崇拜過(guò)的人”；不理解“不知為什么，司馬南把攻擊的重心放在了張文宏身上”。同時(shí)，也一定很難理解“箭齊發(fā)瞄準(zhǔn)張文宏”、對(duì)張文宏同仇敵愾的根源。根本原因，在于他游離于一名感染病與肝病專(zhuān)業(yè)醫(yī)生的基本職業(yè)操守，信口開(kāi)河、造謠誤導(dǎo)。
12月12日，網(wǎng)紅教授聲稱(chēng)新冠疫情正在進(jìn)入“最后一程”，并最終會(huì)向季節(jié)性流行病轉(zhuǎn)變；12月17日，中美論壇上聲稱(chēng)“我們即將走出這次疫情已成定局，這個(gè)趨勢(shì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)”；12月18日上午，上海培訓(xùn)會(huì)突然又說(shuō)：“此輪疫情要做好2到4個(gè)月準(zhǔn)備”。強(qiáng)弩之末、“最后一程”、季節(jié)性流行病轉(zhuǎn)變，會(huì)使首都成“羊城”，上海廣州等“風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊”嗎？尤其無(wú)視自古以來(lái)“瘟疫始于大雪、發(fā)于冬至、生于小寒、長(zhǎng)于大寒、盛于立春、弱于雨水、衰于驚蟄”的內(nèi)在規(guī)律，不同季節(jié)的2到4個(gè)月付出的健康、生命代價(jià)將是天壤之別，如何識(shí)季應(yīng)變，是否履行傳染病臨床醫(yī)生基本職責(zé)？
7月12日，網(wǎng)紅教授說(shuō)“美國(guó)每日確診是中國(guó)35000倍，卻把日子過(guò)得像花似的”，還說(shuō)我們不放開(kāi)“就被人家取笑了”；5月22日，聲稱(chēng)“新冠疫情短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束”；3月27日，稱(chēng)“疫情的拐點(diǎn)很快會(huì)到來(lái)”；2022年3月25日，說(shuō)“上海整個(gè)傳播指數(shù)級(jí)的上升已被打破”；3月14日，發(fā)帖“這次疫情與其說(shuō)是冬季還沒(méi)有過(guò)去，還不如說(shuō)是倒春寒”；1月18日，說(shuō)“這可能是新冠大流行的最后一個(gè)寒冬”；2020年7月9日，稱(chēng)“中國(guó)的疫情已經(jīng)結(jié)束”。如上表達(dá)，自相矛盾、語(yǔ)無(wú)倫次，“大疫當(dāng)前”，這是一名傳染病和肝病醫(yī)生應(yīng)該具有的基本的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)操守嗎？
2021年7月29日，張網(wǎng)紅深夜發(fā)文：“世界如何與病毒共存，各個(gè)國(guó)家都在作出自己的回答。中國(guó)曾經(jīng)給出一張漂亮的答卷，南京疫情之后，我們一定會(huì)學(xué)習(xí)到更多”；7月8日，說(shuō)“你家里再干凈，你得把門(mén)打開(kāi)”；9月20日，在復(fù)旦大學(xué)《共生與共存》演講：“新冠死亡（20萬(wàn)）并沒(méi)有降低美國(guó)的人均預(yù)期壽命”，但是根據(jù)美國(guó)疾控中心數(shù)據(jù)，因?yàn)樾鹿谝咔椋绹?guó)人均壽命下降3歲。
自己敬重的陶斯亮女士說(shuō)：“在大疫大災(zāi)時(shí)，感染科醫(yī)生都是沖在最前面的，在定點(diǎn)醫(yī)院查房的是他們，方艙醫(yī)院巡診是他們，搶救危重病人有他們”。
但是，張文宏作為感染科臨床醫(yī)生，是否“沖在最前面”、“定點(diǎn)醫(yī)院查房”、“方艙醫(yī)院巡診”、“搶救危重病人”？而疫情3年1100天，540個(gè)話題，平均2天一個(gè)發(fā)言稿，是否遵守臨床職業(yè)醫(yī)生“治病救人”的職業(yè)操守嗎？如果是自己所寫(xiě)，有時(shí)間在病房中接治病人嗎？如果不是自己所寫(xiě)，又是為誰(shuí)代言，意欲何為？
自己敬重的陶斯亮女士，引用網(wǎng)友評(píng)價(jià)“張只是個(gè)醫(yī)生，完全無(wú)法左右政策的制定和實(shí)施”，如果張文宏是一個(gè)在病房中恪盡職守的醫(yī)生，無(wú)法“左右政策的制定和實(shí)施”，但嬗變?yōu)?ldquo;中國(guó)第一網(wǎng)紅”時(shí)，不會(huì)“左右政策的制定和實(shí)施”嗎？如果想不背上千古罵名、甚至如網(wǎng)友所言“推出午門(mén)斬首”，請(qǐng)張文宏回到救治病房，恪盡職守！！
張文宏專(zhuān)業(yè)與公共傳媒、尤其新媒體專(zhuān)業(yè)毫不相干，如此大頻率出現(xiàn)在媒體，是在妖言惑眾，從而達(dá)到兜售“神藥”、圍獵中國(guó)的資本企圖。
三、張文宏是不是西方資本利益的代言人？
自己敬重的陶斯亮女士說(shuō)：“張文宏是感染科醫(yī)生，特別這三年來(lái)與病毒終日相伴，對(duì)病毒從實(shí)踐層面的了解使他擁有發(fā)言權(quán)”。那么，張文宏的發(fā)言權(quán)表達(dá)的內(nèi)容是什么？
早在2022年2月，武漢疫情最嚴(yán)重時(shí)，美國(guó)西方利用疫情溯源嫁禍攻擊中國(guó)，張文宏接受采訪時(shí)語(yǔ)出驚人，認(rèn)定病毒就是從武漢傳出來(lái)的，不是從外國(guó)輸入的。遠(yuǎn)在上海的張文宏，為什么如此肯定病毒就是出自武漢？與美國(guó)這般配合默契，說(shuō)明了什么？這是他這個(gè)感染科醫(yī)生根據(jù)“對(duì)病毒從實(shí)踐層面的了解使他擁有的發(fā)言權(quán)”嗎？
2020年7月，張文宏再次語(yǔ)出驚人，說(shuō)中國(guó)短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)不出疫苗，別說(shuō)疫苗，中國(guó)連裝疫苗的玻璃瓶恐怕都生產(chǎn)不出來(lái)。言下之意，就是推銷(xiāo)進(jìn)口疫苗。
在此之前，當(dāng)有記者問(wèn)他國(guó)產(chǎn)疫苗和進(jìn)口疫苗哪個(gè)好？他就別有深意地反問(wèn)：“關(guān)于那個(gè)國(guó)產(chǎn)的汽車(chē)，還是一個(gè)進(jìn)口的汽車(chē)，你們都能夠鑒別，為什么一到疫苗你就不能鑒別？”
2020年8月12日，張文宏說(shuō)美國(guó)各方面就是比中國(guó)先進(jìn)發(fā)達(dá)，“現(xiàn)在醫(yī)療領(lǐng)域里面，我戴著口罩、我們穿的防護(hù)服、我們測(cè)序用的機(jī)器還是美國(guó)的。”
打臉的是，美國(guó)紐約州長(zhǎng)安德魯·科莫公開(kāi)感嘆：“我們需要的口罩來(lái)自中國(guó)，我們需要的防護(hù)服來(lái)自中國(guó)，我們需要的防護(hù)面罩來(lái)自中國(guó)，我們需要的呼吸機(jī)來(lái)自中國(guó)。我們需要的檢測(cè)藥劑也來(lái)自中國(guó)”。張文宏崇洋媚美是否已到極限？是否夾帶私貨成為習(xí)慣？
2020年10月，在參加浦江創(chuàng)新論壇時(shí)，被問(wèn)到二次感染問(wèn)題，張文宏斷言：全球新冠病例超過(guò)4000萬(wàn)感染者，其中二次感染只有9例，不值得討論。他認(rèn)為今天世界上最重要的事情，第一是疫苗，第二是藥物。而據(jù)美國(guó)退伍軍人事務(wù)部2020年3月1日至2022年4月6日期間收集的數(shù)據(jù)：“443588 名感染過(guò)一次新冠病毒的患者、40947 名感染過(guò)兩次或兩次以上的患者以及 530 萬(wàn)名未感染者”。美國(guó)廣播公司報(bào)道，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，全美已出現(xiàn)超過(guò) 160 萬(wàn)例新冠再感染病例，各州報(bào)告還稱(chēng)越來(lái)越多的人二次感染新冠病毒，有些人是三次、四次感染，有人甚至五次感染新冠病毒。
2021年8月4日，張文宏說(shuō)，“打疫苗后感染新冠多數(shù)不需住院，跟流感毫無(wú)區(qū)別”。而事實(shí)情況是，當(dāng)前感染者尤其需要住院者幾乎均已打過(guò)疫苗，跟流感差別更巨大。而且，根據(jù)2022年8月12日《國(guó)際疫苗理論、實(shí)踐和研究雜志（International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research， IJVTPR）》發(fā)表論文《全球范圍內(nèi)自選的未接種新冠疫苗隊(duì)列報(bào)告的良好健康結(jié)果和不合理的歧視（Self-Selected COVID-19 “Unvaccinated” Cohort Reports Favorable Health Outcomes and Unjustified Discrimination in Global Survey）》，第一次在全球范圍內(nèi)對(duì)未接種新冠疫苗人群進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果表明：即使感染率最高的50-69歲組，也僅12.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全人群的感染率，尤其未接種新冠疫苗人群，感染新冠病毒沒(méi)有死亡病例（杜文民《全球未接種新冠疫苗人群的調(diào)查報(bào)告》，中美學(xué)者智庫(kù) 2022-12-19）。
2022年1月8日，天津德?tīng)査喜W密克戎病毒株病例，次日張文宏表示“開(kāi)放的前提是安全，比如疫苗的廣泛接種以及新藥的上市”。試圖表達(dá)的是什么“疫苗和新藥”？2022年1月，上海兩會(huì)提交議案，“加強(qiáng)藥品儲(chǔ)備”，試圖表達(dá)的是什么“藥品儲(chǔ)備”？
在張文宏建議下，輝瑞Paxlovid長(zhǎng)驅(qū)直入上海，并且還能納入全國(guó)醫(yī)保體系報(bào)銷(xiāo)，張文宏為美國(guó)藥物全面進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)立下了汗馬功勞。2004年，輝瑞在上海成立中國(guó)區(qū)總部和輝瑞投資有限公司。2005年在上海成立輝瑞中國(guó)研發(fā)中心。2021年1月14日，上海市疾控中心與輝瑞中國(guó)在上海共同簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，共同建設(shè)上海市疫苗臨床試驗(yàn)基地，完善上海市疫苗評(píng)價(jià)管理體系。2022年2月11日，國(guó)家藥監(jiān)局根據(jù)《藥品管理法》相關(guān)規(guī)定，按照藥品特別審批程序，進(jìn)行應(yīng)急審評(píng)審批，3月15日，國(guó)家衛(wèi)健委印發(fā)《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》，輝瑞Paxlovid作為國(guó)家藥監(jiān)局唯一批準(zhǔn)的口服抗病毒口服藥寫(xiě)入診療方案。是否缺少了網(wǎng)紅醫(yī)生推動(dòng)的身影？
2022年12月，中國(guó)全面放開(kāi)后，國(guó)內(nèi)感染人數(shù)劇增，張文宏見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，又連續(xù)不斷跳出來(lái)發(fā)表意見(jiàn)，竟然不顧羞恥地否定國(guó)產(chǎn)疫苗，竭力推銷(xiāo)“洋疫苗”。
12月3日，在中華醫(yī)學(xué)會(huì)2022年醫(yī)學(xué)病毒學(xué)大會(huì)上，他發(fā)表演講，斬釘截鐵地說(shuō)走出疫情的關(guān)鍵，是建立免疫屏障。如何建立免疫屏障，那就是打復(fù)必泰疫苗第二劑加強(qiáng)針，即國(guó)內(nèi)第四針疫苗。他呼吁這次疫苗接種，應(yīng)該選擇“異源接種”。
異源接種，顧名思義，就是選擇與前三針不一樣的疫苗接種，其實(shí)就是推銷(xiāo)“洋疫苗”。
沒(méi)過(guò)半個(gè)月，在12月17日中美臨床微生物學(xué)與感染病學(xué)高端論壇的線上+線下會(huì)議上，張文宏提出：“現(xiàn)在奧密克戎病毒有多種亞型毒株，在感染一種亞型之后還有可能感染另外一種亞型。目前國(guó)內(nèi)人群接種的第一批次疫苗……很難阻止新冠病毒的再次感染。有待進(jìn)行新冠疫苗的第二批次加強(qiáng)免疫接種。”
事出反常必有妖，以前一直宣揚(yáng)要全民打疫苗的專(zhuān)家，怎么突然說(shuō)過(guò)去打的國(guó)產(chǎn)疫苗不管用了？從2021年初到現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)疫苗接種快兩年了，為何偏偏剛一放開(kāi)，他就跳出來(lái)發(fā)聲，說(shuō)第一批次疫苗難阻再次感染？說(shuō)到底，他就是企圖利用中國(guó)疫情放開(kāi)蔓延，再次為“洋疫苗”打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。他極力推銷(xiāo)的那個(gè)“洋疫苗”復(fù)必泰，正是由輝瑞研發(fā)、委托在國(guó)內(nèi)的復(fù)興醫(yī)藥來(lái)生產(chǎn)的。對(duì)于新疫苗，他多次在公共場(chǎng)合大放厥詞，說(shuō)什么“保護(hù)率均達(dá)到了95%以上”，“我們看到了新藥已經(jīng)落地，疫苗加強(qiáng)有效”，“這將奠定了中國(guó)未來(lái)走出疫情的底氣”。甚至在一次復(fù)星醫(yī)藥主辦的活動(dòng)上，語(yǔ)出驚人地說(shuō)：“100%最終我們要靠這個(gè)疫苗才能戰(zhàn)勝病毒！”其葫蘆里賣(mài)的什么藥，難道還不清楚嗎？！
四、三年疫情是自然瘟疫還是“生物戰(zhàn)爭(zhēng)”？
自己敬重的陶斯亮女士，出生在戰(zhàn)火紛飛的延安圣地。當(dāng)然，新中國(guó)成立73年，硝煙似乎已經(jīng)離得太遠(yuǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)怎么還有概念？尤其，三年疫情是自然瘟疫還是“生物戰(zhàn)爭(zhēng)”？應(yīng)該是撞擊心靈之問(wèn)？在戰(zhàn)爭(zhēng)炮火中成長(zhǎng)的陶斯亮大姐，遠(yuǎn)離戰(zhàn)火突然需要意識(shí)到三年疫情是“生物戰(zhàn)爭(zhēng)”，也許需要喚起戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶。“大疫當(dāng)前，險(xiǎn)象環(huán)生，各種勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)，陶大姐未必都看得清楚，提醒全國(guó)人民注意司馬南的險(xiǎn)惡動(dòng)機(jī)很有必要，另有一些比司馬南還要險(xiǎn)惡的，大姐也要明察”（司馬南《看懂張文宏》，司馬南微博，2012年12月23日）。
三年疫情，無(wú)數(shù)實(shí)據(jù)證明這是一場(chǎng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)：從美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)巴瑞克的專(zhuān)利《用基因重組方法合成新型冠狀病毒》，到蓬佩奧對(duì)西點(diǎn)軍校畢業(yè)生發(fā)表在線演講，到《名利場(chǎng)》雜志：美國(guó)政府內(nèi)部警告“不要對(duì)新冠病毒的起源進(jìn)行調(diào)查，否則可能打開(kāi)裝滿蛆蟲(chóng)的罐子”，再到英國(guó)《每日郵報(bào)》：“導(dǎo)致全球大疫情的新冠病毒基因，含有美國(guó)莫德納公司專(zhuān)利的基因片段”，另到“俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭發(fā)現(xiàn)大量證據(jù)，充分證實(shí)美國(guó)在烏克蘭設(shè)立36個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室制造生物武器”。……自己敬重的陶斯亮大姐，是否能夠“大疫當(dāng)前，心中有底”？這不僅是總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的“強(qiáng)化底線思維，增強(qiáng)憂患意識(shí)，時(shí)刻防范衛(wèi)生健康領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)”，也是正視生物戰(zhàn)爭(zhēng)的“底線思維”。
請(qǐng)自己敬重的陶斯亮大姐聽(tīng)一下美國(guó)芝加哥大學(xué)的政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默講的大實(shí)話：最好的生存之道是毀掉中國(guó)！美國(guó)和平演變中國(guó)的幻想已破滅，而中國(guó)也走出了韜光養(yǎng)晦時(shí)期。美國(guó)必會(huì)不擇手段地打壓中國(guó)，在軍事衰落無(wú)法戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀后，生物戰(zhàn)爭(zhēng)必然成為最佳選擇！（《美國(guó)權(quán)威專(zhuān)家大實(shí)話：最好的生存之道是毀掉中國(guó)！》，微略經(jīng)管智庫(kù) 2022-12-19）。任何仍不承認(rèn)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)官員，都會(huì)實(shí)際造成國(guó)民的更多痛苦、國(guó)家的更大損失；任何仍不承認(rèn)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的善良百姓，都會(huì)遭受更大的健康傷害、生命涂炭；任何不承認(rèn)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的、像陶斯亮大姐一樣的中華英才，都會(huì)因忽視危險(xiǎn)、樂(lè)觀自信而難以明察險(xiǎn)惡。
當(dāng)前，全世界130多個(gè)變異毒株同時(shí)在中國(guó)出現(xiàn)，難道不能想及戰(zhàn)爭(zhēng)的詭異，難道不能說(shuō)明生物戰(zhàn)進(jìn)入新階段。2023年1月到3月，有可能是病毒對(duì)中國(guó)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊的關(guān)鍵期。生物戰(zhàn)，人造病毒讓幾億人感染，或?qū)?dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)癱瘓，地方政府財(cái)政困難，金融危機(jī)、人民幣危機(jī)，社會(huì)不滿力量聚集。同時(shí)，以中國(guó)抗疫政策攻訐與顛覆行為居心叵測(cè)，其直接目的是動(dòng)搖人們對(duì)中國(guó)的信心，搞亂中國(guó)人民的思想，最終目的仍然是要搞垮中國(guó)，阻斷中國(guó)發(fā)展崛起進(jìn)程。不就是美國(guó)的狼子野心嗎？
自己敬重的陶斯亮女士難道不應(yīng)警覺(jué)嗎？不應(yīng)“大疫當(dāng)前，要心中有底”嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
