{首页主词},&

張教主在媒體人中間，不但和“良知”畫(huà)了等號(hào)，甚至和“科學(xué)”畫(huà)了等號(hào)。

　　張教主是不能被質(zhì)疑的，因?yàn)樗砹?ldquo;科學(xué)”，所以前不久科學(xué)家饒毅質(zhì)疑了他兩句，然后就被全網(wǎng)攻擊，一幫媒體人同一時(shí)間跳出來(lái)瘋狂撕咬，冷嘲熱諷。

　　在他們心目中，一個(gè)科學(xué)家不如一個(gè)臨床醫(yī)生“專(zhuān)業(yè)”、“講科學(xué)”。

　　可笑的是，他們甚至給饒毅扣上了“大字報(bào)”、“陷害忠良”、“HWB”的帽子。

　　我差點(diǎn)笑出聲，他們不照照鏡子嗎？一幫自詡有良知、有道德、有溫度的“文人”，靠著刁毒的刀筆，煽情的文風(fēng)，不講邏輯，只玩文字游戲，一哄而上給人扣帽子，誰(shuí)才是HWB啊？

　　什么叫“信張教主”，你們是21世紀(jì)接受過(guò)高等教育的文化人，你沒(méi)有自己的腦子嗎？開(kāi)口閉口居然是“信”和“不信”，你是教徒嗎？

　　有人通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過(guò)張教主和“文宏神教”的影響力，疫情三年的時(shí)間里，他平均每2天一個(gè)發(fā)言稿，所以你每天都能在社交媒體上看到“張教主說(shuō)”，他隨便說(shuō)了個(gè)老人吃雞蛋，都能第一時(shí)間上熱搜，只要他被質(zhì)疑一次，立馬全網(wǎng)“媒體人”群起而攻之......這威懾力，恐怖如斯。

　　我們來(lái)談事實(shí)和科學(xué)，饒毅說(shuō)“世界上沒(méi)有一個(gè)人可以斷定疫情的走向”，不是事實(shí)嗎？任何一個(gè)有著現(xiàn)代生物學(xué)知識(shí)的人都明白這一點(diǎn)，病毒的變異并不以人的意志為轉(zhuǎn)移，張教主憑什么可以言之鑿鑿確定“拐點(diǎn)、最后一個(gè)寒冬、倒春寒、最后一程”？他的論據(jù)是什么？

　　靖康之變前的神棍郭京，也言之鑿鑿預(yù)言“金兵會(huì)退兵”，結(jié)果呢？導(dǎo)致了汴梁被攻破，軍民被屠戮，這就是不講科學(xué)的下場(chǎng)，所以神棍罵不得嗎？

　　有人覺(jué)得張教主不講科學(xué)，更像神棍，你不服，你拿證據(jù)來(lái)反駁啊。

　　舉個(gè)例子，最近大家都在問(wèn)，這個(gè)“90%無(wú)癥狀”，到底來(lái)自哪里？為什么我身邊的人都是有癥狀的？不但有癥狀，甚至還猛烈發(fā)燒、劇烈咳嗽、喉嚨吞刀子？

　　前幾天，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)在微信、微博、知乎等平臺(tái)發(fā)布《關(guān)于感染奧密克戎后的癥狀、用藥和接種疫苗情況》的問(wèn)卷調(diào)查......調(diào)查顯示，只有1.1% 的感染者為無(wú)癥狀。

　　90%和1.1%，相差有一點(diǎn)點(diǎn)大呀。

　　這個(gè)問(wèn)題，我們就要追溯到半年前了。

　　當(dāng)時(shí)的《新冠防控方案第八版》明確了“無(wú)癥狀”的定義——新冠病毒病原學(xué)檢測(cè)呈陽(yáng)性，無(wú)相關(guān)臨床表現(xiàn)，如發(fā)熱、干咳、乏力、咽痛、嗅（味）覺(jué)減退、腹瀉等。

　　但是上半年上海疫情的時(shí)候，他們的“無(wú)癥狀”，到底是什么？還記得那個(gè)名噪一時(shí)的汪詰醫(yī)生的錄音嗎？他們直接把上海的無(wú)癥狀，定義為了“無(wú)影像學(xué)肺炎癥狀”。

　　我們?cè)賮?lái)看一篇論文吧，這篇論文才是一切的根源。

　　你們口口聲聲說(shuō)張教主“講真話(huà)”，但他真的“講真話(huà)”嗎？

　　今年6月，一篇論文發(fā)表在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《中國(guó)CDC周報(bào)》上，名叫《非重癥COVID-19患者的動(dòng)態(tài)疾病表現(xiàn)：一項(xiàng)隨訪研究——中國(guó)上海地區(qū)》，作者正是張教主和他的團(tuán)隊(duì)。

　　“文宏統(tǒng)計(jì)學(xué)”會(huì)教育你，今年3月到6月，上海核酸檢測(cè)陽(yáng)性總數(shù)的98%無(wú)癥狀，發(fā)燒只有4%。

　　身邊統(tǒng)計(jì)學(xué)不靠譜，你看我全家都陽(yáng)了，一個(gè)“無(wú)癥狀”的都沒(méi)有，個(gè)個(gè)燒到39度以上，全身疼痛，小孩燒到41度昏睡不醒，大人五天了還在劇烈咳嗽、疲憊頭暈，我統(tǒng)計(jì)了身邊的9位熟人朋友，也不存在任何一位“無(wú)癥狀”，不但高燒，甚至還有人咳血、尿血了。

　　但“身邊統(tǒng)計(jì)學(xué)”說(shuō)明不了什么，深信“文宏統(tǒng)計(jì)學(xué)”的媒體人和專(zhuān)家們說(shuō)了——《無(wú)癥狀感染者是“沉默的大多數(shù)》……隨便你身邊多少人有癥狀，一定有98%的人無(wú)癥狀，哪怕地球擺不下這么多人。

　　作為一位資深文宏學(xué)研究員，我來(lái)指導(dǎo)一下你們《文宏統(tǒng)計(jì)學(xué)》的學(xué)習(xí)。

　　1、首先要修改“無(wú)癥狀”的定義，把國(guó)家防疫手冊(cè)中規(guī)定的“無(wú)相關(guān)臨床表現(xiàn)，如發(fā)熱、干咳、乏力、咽痛、嗅（味）覺(jué)減退、腹瀉等”……都改成“無(wú)影像學(xué)肺炎癥狀”。

　　那么，只要肺部CT不發(fā)白，你燒到42度，燒出心肌炎、腦炎，咳出血，動(dòng)彈不得，都是“無(wú)癥狀”。

　　2、炮制一篇看似科學(xué)的論文，通過(guò)海精專(zhuān)精確算，分析從3月1日至6月初的62萬(wàn)位感染者的臨床情況。得出一個(gè)非常客觀的結(jié)論——咳嗽咳痰癥狀只占19%、疲乏只占5.2%、發(fā)燒只有4%，徹底的無(wú)癥狀感染者，起碼也有76%和78%。

　　3、實(shí)際上不需要調(diào)查統(tǒng)計(jì)，不需要抽樣建模，不需要數(shù)學(xué)分析，文宏統(tǒng)計(jì)學(xué)的最高明之處，在于腦補(bǔ)，直接在腦子里腦補(bǔ)一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的“數(shù)據(jù)”，通過(guò)信仰“文宏神教”的媒體爆料出來(lái)，對(duì)上對(duì)下長(zhǎng)期洗腦，那么大家自然就會(huì)形成“90%無(wú)癥狀”的歷史記憶。