胡錫進沒有什么堅定的立場,典型的墻頭草,他有三個特點:揣摩上意,迎合輿論,崇美恐美。
1、媚上,揣摩上意
他沒有發揮媒體的價值,反而經常粉飾太平;常常被打臉,還擺出一副為民請命的樣子。
比如,河南雨災的時候,他堅稱:“河南災害的情況不會被瞞報,在我們的體系中已經無法產生這種情況下的瞞報動機,那樣做的風險完全不可承受。”
結果沒多久就不得不自己打臉:“有139人在不同階段被瞞報,三分之一還多,感慨啊,瞞報在一些地方真是個頑疾,悲。”
事實上,有問責制,就會有瞞報。是胡錫進水平太差,還是刻意討好?參見智庫文章:第7期 瞞報是問責制的副產品,也是敵人攻擊中國的借口
2、迎合輿論
為了迎合、討好輿論,胡錫進經常改變立場。
比如,為了迎合反對方方的人,胡錫進稱方方日記“不合適”;為了討好方方的粉絲,胡錫進又稱言論自由,要包容方方日記的存在......
這種例子太多了,以至于網友寫了很多段子調侃胡錫進:
唯一能打臉胡錫進的人,就是第二天的胡錫進
昨天的老胡,今天的老胡,明天的老胡,薛定諤的老胡。
一三五胡錫進,二四六胡錫退
因為立場經常搖擺,胡錫進經常刪除自己過去發表的言論,成為笑談。
胡錫進還常常擺出一副有內幕信息的樣子,在老百姓面前表演自封的“官方代言人”的角色。
3、崇美畏美
胡錫進骨子里是一個崇美、畏美的人。他曾說過希望自己能夠出生在美國,這樣就會生長在一個發達社會里,避免人生的很多糾結。他還說,美國是對中國壞事做的最少,好事做得多的國家。
郭松民用了一個很形象的詞,形容胡錫進對美國的態度:臣妾主義。
就像一個怨婦,對著惡夫,嘴上咒罵,心里幻想的卻還是要他對自己好一點。
比如:
一會兒色厲內荏的說要造千枚以上核彈頭對付美國,一會兒叫囂著要擊落佩洛西的專機;
一會兒轉頭在推特上懇請美國施壓讓輝瑞所謂的“特效藥”降價,因為“現在太貴了,中國老百姓不滿意”。
就是因為胡錫進這樣的墻頭草霸占了媒體,導致媒體在三年抗疫中的表現不及格。
他們把于魯明這樣的貪腐官員公器私用的做法,揣摩成“上頭的意思”,對中醫藥的作用視而不見。
利益集團是保護傘,他們選中的代言人,在前臺拼命表演,不管怎么胡說八道,反復打臉,卻被無底線的吹噓討好,連饒毅這樣的人都看不下去了。
而像人民日報四川分社社長林治波,這樣敢于仗義執言,說真話的媒體人,卻被拼命打壓。
林治波的文章《中醫藥在兩次抗疫中的卓越表現》,指出無論是非典還是新冠疫情,中醫藥都起到了力挽狂瀾的作用,大幅降低了死亡率。“衛生部和鐘南山完全清楚,卻刻意隱瞞。”
結果,不但林治波的文章被迫刪除,經“刪節無害處理”轉載的中醫藥報,社長被迫做檢查。
2003年,鐘南山使用純西醫治療非典死亡率53%(17例死亡9例),中醫藥幫忙之后死亡率降到了1.4 %(71例死亡1例)。鐘南山的非典療法還造成了大量后遺癥。
2020年,其非典療法又造成武漢疫情初期重癥死亡率高達61.5%,是中醫院的全面介入,把死亡率降至幾乎為零。
參見:
新冠疫情三年來,中醫界一直在呼吁,新冠病毒并不可怕,病人死亡主要原因是治療錯誤。
對疫情防控的層層加碼,主要是源自對新冠病毒的恐懼;
對新冠疫苗事實上的強制注射,也是源于對新冠病毒的恐懼。
我們也不斷通過各種渠道呼吁:既然中醫為主的新冠救治已經做到幾乎零死亡,那么不合理的過度封控應該取消,全民注射疫苗也沒有必要。參見:西方新冠疫苗神話破滅,專家的不同反應見人品
但是三年來,這些事實卻被利益集團刻意隱瞞,衛健委的磚家們也視而不見。
抗疫有三條路,下策是學習西方的全民疫苗后與病毒共存,中策是代價巨大的消耗戰,上策是中醫主導的低成本防控。參見:抗疫有上中下三策。
但是由于利益集團的阻擾,上策遲遲不能實施,中國被迫陷入了長達兩年多的成本巨大的消耗戰,損害了經濟榨干了財政,最后被迫“放開與病毒共存”。
就算是放開,也應該是有計劃、有步驟的放開,而不是一瀉千里式的大潰退。參見:在這寒冷的冬天,它們對中國發動了“休克攻勢”
在流感高發的寒冷冬天徹底放開,時機是不是恰當?
瞬間全面放開,各地同時感染,是不是無暇互相支援?
是不是會短時間制造感染高峰、醫療擠兌?
有沒有提前做醫療救治、藥品準備?
從病毒可怕到病毒無害一百八十度大轉彎,是不是科學?
從全球各地區過去一個月的死亡數字,以及出現醫療擠兌情況的死亡數字,很容易推算出風險,有沒有考慮清楚?
然而,胡錫進這樣的媒體人,不去思考這些正常人都能發現的問題:一是“揣摩上意”覺得上面要開放了,二是“迎合討好”強大的“輿論”,三是這是美國與病毒共存的模式,條條正中胡錫進的小心思,于是像吃了興奮劑一樣,搖身一變成了最狂熱的支持分子。參見:抗疫斗爭白熱化,胡錫進們想讓中國人全部感染上
胡錫進稱自己身體很好,能夠做300個俯臥撐,愿意以身試毒,吸引了一大波眼球,也為裸奔式的放開起了推波助瀾的作用。
在上海放開后,胡錫進又發表了陰陽怪氣的“哭墳”,暴露了他內心的小心思,又很快自己刪除。
他一會兒辯解稱開放準備得很充分,不會有醫療擠兌和藥品短缺;一會兒又說確實有擠兌和缺藥的現象;一會兒說絕大多數沒有癥狀,一會兒又說確實有癥狀;一會兒說幾乎沒人死亡,一會兒又說死亡在所難免,老年人要為年輕人做貢獻......
而自以為身體很好,能做300個俯臥撐的胡錫進,感染后才發現病情反反復復,高燒之后又連續4天低燒,情況不是太好。
如果胡錫進沒挺過來,那真是莫大的諷刺;就算62歲的胡錫進挺過來了,那些身體遠不如胡錫進的人呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
