局面發展到這一步，再去列事實、擺數據爭論這究竟是不是個“感冒”已經沒有任何意義了。正如筆者在十天前講的，“開弓沒有回頭箭”，只能說：胡錫進們贏了。
南京大屠殺日這天，胡錫進興高采烈地發了一條微博，慶祝他們的勝利：
在網民集體憤怒之后，胡錫進刪掉了這條微博。
現在忽然流行一個詞，叫“身邊的統計學”。
筆者所在的小區居民群滿了500人，幾天以來自述核酸或抗原陽性的已經不下百人，到目前真的“一點癥狀也沒有”的僅有一個，其余最起碼也是低燒；按這個統計無癥狀，那應該是不到1%，跟專家說的“90%無癥狀”出入還挺大的；當然，也可能存在無癥狀感染沒檢測的，但是，是不是能到廣州的那種“90%無癥狀”，筆者還是不信的。
按照“身邊的統計學”，目前還沒有感染新冠而死的；某些大V和老板也出來現身說法，說自己兩道杠，然后癥狀輕微，幾天就痊愈了。那么，是不是就可以據此認定奧密克戎就是個“大號感冒”，并不致命呢？這就是“身邊的統計學”的局限性了。
“身邊的統計學”是調查研究的一個基本手段，在數據統計已經靠不住的情況下，我們普通人似乎只能通過“身邊的統計學”來判斷一個事物，但必須做具體的分析。
具體到筆者所在的地方，感染高峰還遠遠沒有到來，現在仍處在上升期；筆者所在的小區是價位比較低的商業樓盤，業主和租戶以年輕的打工人為主，老年人比較少……
不過，這樣的情況足以造成“幸存者偏差”，就像筆者上周文章講的，苦苦勸鄰居們注意防護、陽了自覺隔離，被一堆年輕人懟。
按理說，還有特權進入北京120急救中心拍攝、掌握更多、更全面信息的胡錫進，應該不必倚賴這樣的“身邊的統計學”，然而，胡錫進這幾天的言論還是令筆者非常詫異：
好吧，就算按照胡錫進說的，以下都是網絡上的“造謠”，不要去相信：
那么，馬青柯馬老和前海疆主編張憶安先生總算是筆者的“熟人”了，他們的遭遇總能作信吧。
直到今天，“感染一次相當于打了疫苗”、“90%無癥狀”、“不會重復感染”的說法還在網絡上流傳，胡錫進們還在營造一片“大家都很平靜，老人都很平安”的氣氛，再加上先陽者的“幸存者偏差”心態，在那些感染高峰還遠遠沒有到來的地方，很多群眾的戒備心理和防護意識還是沒有真正建立起來，小區里甚至還有一些老人在翻撿垃圾桶的紙箱，筆者所呼吁的“減速帶”似乎被完全無視了。
胡錫進們的言論，與其說是在“消除恐慌”，不如說是在讓全社會繼續放下防備、應染盡染、快速闖關。
今天網傳成都華西醫院有個專碩規培生死亡，被華西醫院辟謠了，說“還在搶救”、“沒有連續工作三天”。但“氧分壓11.3，pH6.82”意味著什么，學醫的都知道；沒有連續工作三天，但聊天記錄看這個23歲的學生倒下的當天上午已經自述發燒，還被要求上崗……這個案例只是醫療資源緊張的一個體現，完全在意料之中。
如果胡錫進們繼續“贏”下去，感染峰值被繼續推高上去，會發生什么？筆者不敢去想……
相比醫療資源相對先進的一線城市，筆者真正擔心的還是醫療資源沒有那么發達的中西部和農村地區。在筆者老家的村子，正常情況下打個120也要個把小時才有車派到……
病毒是個客觀存在，在徹底縱容病毒四散的情況下，病毒的重癥率、死亡率同樣是個客觀存在，不以人的意志為轉移。鐘院士說“不到1%的重癥率，不到1‰的死亡率”，這個比例再乘以人口基數意味著什么，大家自己去計算一下。
有位網友在后臺留言批評筆者說，“防控你也反對，放開你也反對，你想怎么樣？”筆者所主張或者反對的從來不是“清零”或者“共存”本身，筆者從來都認為，真正的敵人是官僚主義、資本主義以及對群眾路線的背離，這些在“清零”期已經表現得很明顯，在“共存”期只會更加明顯。筆者忽然想到了毛主席的一個判斷，“進攻中的冒險主義，防御中的保守主義，撤退中的逃跑主義”……這些不正是脫離群眾的表現嗎？
不過，筆者的擔心或許是“多余”的。一則還是“幸存者偏差”，每年全國自然死亡一千萬，有多少人日常能碰到呢？二則是魯迅先生所說的，“人類的悲觀并不相通”，不要指望私有制下養成的精致利己主義者會有什么真正的“共情”能力，不僅不會“共情”，君不見一個星期前網絡上已經出現了大量“仇老”言論了嗎？
寫到這里，筆者已經有一種深深的無力感，只能從身邊的改變做起吧。
筆者在上周的文章還在為學校一夜之間取消核酸篩查的事憂慮，呼吁應該為第一波沖擊的到來加“減速帶”，不幸很快就發生在身邊了。
周日晚小女兒發燒，次日自測抗原，陽了；為避免給其他人造成感染，立即把大女兒從學校接了回來；一問小女兒的班級家長群才知道，原來同一天有十幾個小孩發燒，而且大多癥狀相似——頭天腹痛，次日發燒；再問才知道其中一個小朋友家長上周周中核酸陽了，向社區報備，讓自行居家、沒任何干預措施，孩子沒燒就繼續送幼兒園了……
這兩天又從班級群里知道，吃退燒藥后仍舊反復高燒的小朋友不在少數；有發燒癥狀的小朋友家里，大多數是大人緊跟著發燒，癥狀輕一點的就是發燒，癥狀重一點的就是喉嚨、全身劇痛，而最糟糕的是，有些家庭全家同時一起發燒，還得有一個人堅持照顧全家……
筆者家里算是比較“幸運”。小孩頭一天腹痛就給服了藿香正氣顆粒、推拿；發燒當晚做了推拿退燒，次日白天給服小柴胡顆粒、荊防顆粒、藿香正氣顆粒（分開少量多次服用，當水喝），繼續捏脊、推拿、艾灸，孩子精神狀態尚可；晚上再次高燒，重復做推拿、服小柴胡……到第三日，情況基本穩定。家庭其他成員飲用中藥預防湯劑、練八段錦、戴口罩、熏艾、通風、做消殺，除了有輕微喉痛、手臂及背部酸痛，截至目前暫無其他癥狀。
這里順便說一下，筆者全家還沒有打疫苗（小孩在學校成了孤例），倒不是對疫苗有什么懷疑，而是覺得靠日常的中醫保健也能提高免疫力。
不過，“得益”于媒體和專家們年復一年、日復一日地對中醫藥的詆毀、抹黑，自認為受過科學訓練的小市民階層多數已經不信中醫了，也不愿意接受筆者的幫助，寧肯跑遍各個藥店、跑到各種群里哭求退燒藥。
筆者只能幫一個算一個吧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
