近年來，中國的老百姓，對莫言、特別是對莫言的《豐乳肥臀》發(fā)起了較為猛烈的批評與批判。正在這批評、批判之聲鵲起之際，就在前些天的7月6日，北京師范大學(xué)文學(xué)院教授張莉，在我們的官媒——光明日報(bào)、光明網(wǎng)上發(fā)表了《莫言研究的一次重要集結(jié)》一文。此文表面上是介紹叢書，實(shí)際上是公然為莫言站臺、叫座、唱贊歌，以對抗、抵制中國老百姓的批判之聲。很快就有報(bào)人劉亞東（新聞傳播學(xué)教授），寫出《司馬南炮轟莫言勝負(fù)已分：官媒為莫言發(fā)聲，司馬南逃離北京》的文章，另有一個(gè)名為蓬萊雪珂的則發(fā)出視頻《莫言作品是否在抹黑國家？爭論可以結(jié)束了，官方媒體已經(jīng)明確表態(tài)》。
張莉《集結(jié)》短文不短，旁枝撇開，我們來看看張莉在《集結(jié)》文中借介紹叢書張揚(yáng)了些什么？
張揚(yáng)1： “莫言與當(dāng)代中國文學(xué)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)研究”叢書（作家出版社2021年11月出版）是國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“世界性與本土性交匯：莫言文學(xué)道路與中國文學(xué)的變革經(jīng)驗(yàn)研究”的結(jié)項(xiàng)成果。
——這是張揚(yáng)“莫言研究”項(xiàng)目宏大偉岸，乃“國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目”。
張揚(yáng)2：以“莫言的創(chuàng)新之路”為關(guān)鍵詞，將莫言視為中國文學(xué)史上重要的文學(xué)路標(biāo)。
——這是張揚(yáng)“莫言的創(chuàng)新之路”，張揚(yáng)XXX（？）把莫言作品的傾向作為中國文學(xué)發(fā)展的方向。
張揚(yáng)3：莫言的《豐乳肥臀》。
——這是《集結(jié)》文中唯一指名提出的莫言作品篇目，像是樹立的一面旗，一個(gè)“路標(biāo)”指向的樣板。
針對張教授所張揚(yáng)的三項(xiàng)，我有三問——
一問： “國家社科基金”何以干？資金由誰出？“國家社科”的居然把“莫言與當(dāng)代中國文學(xué)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)研究”叢書設(shè)為重大招標(biāo)項(xiàng)目？！國家所設(shè)？國家所定？國家所出？若是，那真叫悲哀。莫言匕首刺向我們的國家，一些“學(xué)者”研究莫言，大體也就是夸贊莫言刺得如何好，進(jìn)而探討他是從何處下手出刀、如何高超的出刀；國家卻還在立大項(xiàng)目、出大資金豢養(yǎng)這些“學(xué)者”研究莫言如何用文學(xué)向國家自身捅刀，也是在立大項(xiàng)目、出大資金豢養(yǎng)并鼓勵黑心文人利用文學(xué)明目張膽的向自身捅刀，如此這般，豈不可笑可悲？再附帶問一句，是誰掌管著這些資金？是否應(yīng)該大力追究，大力整治？
二問：誰把莫言作為中國文學(xué)發(fā)展的方向？出版社？文學(xué)界？難道說，中國文學(xué)發(fā)展的方向不是毛主席在《延安文藝座談會上的講話》中指引的方向？不是《習(xí)近平在文藝工作座談會上的講話》（2014年）中指引的方向？習(xí)近平去年在中國文聯(lián)十一大、中國作協(xié)十大開幕式的講話還不夠分量？
從《集結(jié)》看，在張莉教授、“莫言研究”學(xué)者、研究叢書編輯者等眼中，“莫言的創(chuàng)新之路”不僅是莫言自己的文學(xué)之路，而且代表了中國文學(xué)發(fā)展的方向，并且似乎只有他們所妄指的這個(gè)“莫言方向”才是正方向，廣大文學(xué)工作者都應(yīng)該而且必須朝著這個(gè)方向走。看來，他們再次豎起“路標(biāo)”，是鐵心要與毛主席在《延安文藝座談會上的講話》所指引的，習(xí)書記根據(jù)新時(shí)代特點(diǎn)進(jìn)一步闡釋的文藝方向?qū)χ鴣怼?/p>
何為莫言的“創(chuàng)新之路”？何為文學(xué)的莫言方向？我們說，就是文學(xué)脫離正確方向走邪路，就是走編造“最陰暗”、編造“豬圈生活”以詆毀革命、詆毀共產(chǎn)黨、詆毀新中國的邪惡之路。這也就是“莫言方向”。《集結(jié)》文中所說的所謂“莫言和他的變革之路是中外文學(xué)與文化的一次深有意味的交匯”，具有“世界性意義”，也恰恰表明了“莫言方向”就是美西方所誘引的方向。這條邪路，莫言走遠(yuǎn)了，這些搞“莫言研究”、編輯研究叢書的諸多學(xué)者們可能也走遠(yuǎn)了。中國當(dāng)代文學(xué)的方向，也基本上在美西方的誘引下，在莫言、方方等一干人的率領(lǐng)下，早就走偏了。近幾年，文藝氣候似有大變化，這些人還想大設(shè)“路標(biāo)”帶方向，誘引千軍萬馬繼續(xù)開倒車，硬著干。但如今是新時(shí)代了，莫言先生，“莫言研究”學(xué)者，研究叢書編輯者諸君，還有張莉教授，還是回過頭來把，不然，只能是碰得頭破血流，或是跌下懸崖無歸途。
三問：《豐乳肥臀》是莫言獲諾獎的“扛鼎之作”，也是他黑革命、黑共產(chǎn)黨、黑新中國最為得力之作。沒有它，是不夠美西方要求的，也是夠不上發(fā)諾文學(xué)獎的。《豐乳肥臀》出來時(shí)就有人把它捧得高高的，成了一面旗。然而它也受到了革命文化人的嚴(yán)肅的、強(qiáng)烈的批判，它東山再起后的今天，又受到了中國老百姓的猛烈抨擊。張莉教授在《莫言研究的一次重要集結(jié)》中把它作為唯一指名提出的莫言文學(xué)篇目，是否要進(jìn)一步將《豐乳肥臀》作為“路標(biāo)”所指方向的樣板？若是，我們就多多討論。
對此三問，你張教授有何指教？光明日報(bào)、光明網(wǎng)有何指教？
光明日報(bào)、光明網(wǎng)，我們也對你們說幾句。當(dāng)然我們是極普通的老百姓，說的話可能你們懶得聽，不過，我們還是說幾句。莫言作品，特是莫言的《豐乳肥臀》，那是明明白白的黑革命、黑英雄、黑共產(chǎn)黨、黑新中國，不是云遮霧繞、不是旁敲側(cè)擊、不是委婉閃爍，而是明明白白。只要看看《莫言諾貝爾文學(xué)獎頒獎詞》，只要翻翻《豐乳肥臀》就會一清二楚。你們作為官媒，作為黨和國家的喉舌，是不是應(yīng)該站出來說說話，批評批評、批判批判，以掃邪瘴、以正視聽、以正風(fēng)氣？可能你們有你們的策略，但你們起碼也要助力正能量，起碼起碼不能反向助力，更不能一不小心而助紂為虐！
2022年7月25
（此文節(jié)選于《我們的官媒是否應(yīng)該加大正作為？》，此文待發(fā)。）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
