即使是日本一流的左翼學者,都拒絕討論戰爭中日本的罪責:你談南京大屠殺,他們就談廣島長崎;你談日本是戰爭加害者,他們就渲染自己作為戰爭受害者的身份;甚至把戰爭解釋成是日本所經歷的曲折的現代化道路。“他們是如此堅定地在保護著歷史敘述中日本的‘純潔’,拒絕對戰爭,以及面對責任。”
隨著南京玄奘寺供奉侵華日軍戰犯牌位事件發酵,近期,北京大學教授戴錦華談及日本及歐美學者對南京大屠殺態度的一段公開課視頻火了。
在這段視頻中,戴錦華回憶說,一個偶然的機會,參與了與日本學者共同研究、討論戰爭、為期5年的一個學術活動;但這5年的學術活動,卻成了她一生學術活動當中最負面的經驗。
“因為我最大的那個創傷感是在于,每一次對于戰爭問題的討論,會把我逼成一個民族主義者。
每當我被逼成個民族主義者的時候,我就恨自己,也恨別人。”
她說,即使是日本一流的左翼學者,都拒絕討論戰爭中日本的罪責:你談南京大屠殺,他們就談廣島長崎;你談日本是戰爭加害者,他們就渲染自己作為戰爭受害者的身份;甚至把戰爭解釋成是日本所經歷的曲折的現代化道路。
“他們是如此堅定地在保護著歷史敘述中日本的‘純潔’,拒絕對戰爭,以及面對責任。”
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:冀鳴
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
