“小鎮做題家”這一概念最早起源于豆瓣網上一個名為“985廢物引進計劃”的互聯網社群，其成員大多是來自于鄉鎮農村等教育資源相對匱乏地區的青年學子，他們懷揣著教育改變命運的理念埋頭苦讀，依靠擅長做題的能力以及堅忍不拔的理想信念在高考中嶄露頭角，順利的抵達了大學的彼岸。但風雨過后未必一片光明，在校園內面對來自于大城市且擁有在教育、就業、外部支持等方面有絕對優勢的同學，他們倍感差距與朋輩壓力。但是“小鎮做題家”們從來都沒有因為資源的不平等而放棄為自己命運做斗爭的機會、從來都沒有拋棄過教育改變命運的理念。他們通過自身的努力學會了在風雨中吶喊，在泥濘中奔跑。他們是充滿理想的現實主義者，也是充滿現實感的理想主義者。是時代進步的齒輪，也是社會改革的急先鋒。他們是人民的大多數，是大多數的人民。
就是這樣的一群人近期出現在了中國新聞周刊的時評當中，沒有對普通人奮斗的肯定與鼓勵，而是充滿了小資產階級的尖酸與刻薄。利用明星考編在互聯網平臺引起的關注，此時評就將“小鎮做題家”這個概念引入到了國家編制的考試當中，并看似站在擁有優質資源的明星立場對大多數普通的奮斗青年進行了無情的“批判”，實則是互聯網平面媒體人對流量的瘋狂追逐。看似行文規范，擺事實、講道理的時評，確生動描繪出了一副狗頭鼠腦的模樣，為我們展示了什么叫做流量犬儒。通過在互聯網上對此時評的作者進行檢索，發現其也是豆瓣的常客。他對“小鎮做題家”這個概念的深刻含義應當有著充分的認識與了解，然而為了博取關注吸引流量，卻做出如此愚蠢之事，戲弄網民的感情，引發粉絲群體之間的網絡暴力，對明星以及網民個人都造成了嚴重的傷害。
“互聯網天朗氣清，生態良好，符合人民的利益。互聯網烏煙瘴氣，生態惡劣，不符合人民的利益”。“有道無術，術尚可求也，有術無道，止于術。”這個道理一個頂著國字號的媒體應該不會不理解吧，在一個工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家里，我們擁有無產階級的道德，我們理所應當傳承它，弘揚它，發展它，鞏固它，并且以這種無產階級道德觀教育未來的一代，因為這個道德觀是無數革命先輩和人民群眾付出巨大的代價所換來的！這篇時評除了屁股不正連基本的新聞素養也沒有，時評本來是對社會現象的一種有理想、有思想、有知識的實時論述形式，但面對這篇時評完全不知該如何從中汲取營養。那種明顯的、低劣的、粗制濫造的引戰論點，但卻又能實實在在傷害到如今離不開互聯網的青年群體。
平面媒體為了謀求自身更好的發展是理所應當的，但是采取這種卑劣的手段，通過靠在人民內部中引起沖突來實現，簡直吃相太難看。媒體是人民日常思想和感情的表達者，是人民千呼萬應的喉舌。只有在各種新聞表達方式中都真正的堅持了馬克思主義新聞觀，才能實現個人和企業的價值，這或許是中國新聞周刊真正應該關心的問題。
艾赟
2022年7月9日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
