據(jù)@環(huán)球時報 ,經(jīng)云南省教育廳工作組會同相關(guān)部門對“網(wǎng)傳羅崇敏發(fā)表有關(guān)言論”事件進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)羅崇敏涉嫌違法犯罪。近日,已按有關(guān)規(guī)定將其違法犯罪線索移交相關(guān)職能部門依法辦理”。這意味著羅崇敏這個體制內(nèi)的兩面人終于徹底涼透了。法網(wǎng)恢恢疏而不漏,該來的總會來的。
作為“體制內(nèi)的高級官員”,羅崇敏“長期為‘民主憲政’吶喊”,這就難怪公知會把他引為“戰(zhàn)友”了。作為公知的“老朋友”,羅崇敏常年和公知眉來眼去,微博公知味十足就在“情理之中”了。2014年,羅曾借哈耶克之口說“公有制就是奴役地獄之門”,對此,他給出的解釋居然是“人類幾千年歷史都是私有制為主體”。歷史是向前發(fā)展的,人類社會的發(fā)展史就是先進淘汰落后的歷史,作為“體制內(nèi)的高級官員”,羅崇敏連這么簡單的道理都不懂?如果有“幾千年歷史”的就是合理的,那人類幾千年還大多都是人剝削人、人壓迫人的社會呢,難道這就意味著人剝削人、人壓迫人合理了?
一個人的好壞很難講,但一個常年和公知眉來眼去的人絕不可能是什么好人。果不其然,2016年12月13日早上,羅崇敏發(fā)了條微博:“我對不起各位家人,現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的事情。一個女孩懷了我的孩子,已經(jīng)有兩個多月了。希望家人理解,冷靜處理這件事”,文字后還附上了羅的身份證、不雅觀照片和醫(yī)生的診斷書。
很快,羅崇敏刪除了該微博,并稱,“感謝大家關(guān)心,我的手機、身份證,以及手機內(nèi)微博等信息被盜”,但“手機被盜”的梗早就被公知用濫了,羅的辯解反倒有越描越黑的嫌疑。話說,此事事關(guān)個人聲譽,如果果真是“被盜”,那為何不報警呢?更不要說,誰會那么無聊到“盜”了他的“手機、身份證,以及手機內(nèi)微博等信息”就為了發(fā)個微博?
真相只有一個!其實,明眼人都清楚,所謂的“手機、身份證,以及手機內(nèi)微博等信息被盜”不過是羅為了躲避輿論和欺騙組織所杜撰的辯解之詞。現(xiàn)在看來,羅的小聰明是徒勞的。2017年11月,因嚴(yán)重違紀(jì)問題,云南省紀(jì)委給予羅崇敏開除黨籍處分,降級按副處級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)確定其退休待遇,這也算給了當(dāng)初被羅始亂終棄的女子一個公道了。
值得一提的是,2016年底羅崇敏的“作風(fēng)問題”東窗事發(fā)后,公知死一般的沉默,今天羅落網(wǎng)的消息公開后,公知同樣無一例外地裝聾作啞,這讓你不能不佩服公知的“團結(jié)”。公知如此“團結(jié)”,反倒是我們會為了一兩個觀點的差異就“勢不兩立”,這實在是諷刺啊。
或許是2017年的處分“太輕”了,又或許是羅崇敏自以為被處理過了反而變相“安全”了,反正從結(jié)果來看,羅崇敏沒有絲毫的收斂。2022年6月,羅崇敏的《端午:一個鼓勵自殺的日子》的文章受到了強烈質(zhì)疑,互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,很快就有人扒出了羅崇敏過往更多的劣跡,他不僅詆毀劉胡蘭、王二小,侮辱志愿軍烈士,攻擊開國領(lǐng)袖,還公然為侵華日軍洗地……新賬舊賬一起算,這一次,他終于躲不過去了。
網(wǎng)絡(luò)十年,我對“公知的覆滅”早就見怪不怪了。十年前在網(wǎng)絡(luò)上呼風(fēng)喚雨的公知,實話實說,現(xiàn)在還活躍在網(wǎng)絡(luò)的少之又少。公知的“覆滅”不是一朝一夕的,而是十年來一個接一個從網(wǎng)絡(luò)消失的,所以,不要急,急啥啊,該來的總會來的。
時代變了,公知曾經(jīng)掛在嘴邊的所謂的“憲政”“普世價值”連同公知一起都注定會被掃進了歷史的垃圾桶里的。
羅崇敏的落網(wǎng)大快人心,這種教育系統(tǒng)內(nèi)的兩面人的危害是巨大的。有羅崇敏那樣的人,就一定會有“毒教材”,有“毒教材”,就一定會有“公知”,只有將教育系統(tǒng)內(nèi)的兩面人都清理出去,才算從源頭上切斷了公知產(chǎn)生的土壤。
十年前,公知是“眾星捧月”的“民主斗士”,現(xiàn)在公知是人人唾棄的“民族敗類”;十年前,司馬南是公知口中面目猙獰的“四大惡人”之首,現(xiàn)在,司馬南是網(wǎng)友口中慈眉善目的“胡同大爺”。這就是十來年網(wǎng)絡(luò)最真實的轉(zhuǎn)變,就這,你不多喝兩杯慶祝慶祝?
喜大普奔,加個雞腿!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
