首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

劉振起|陳先生的號召是有益的

劉振起 · 2022-06-29 · 來源:昆侖策網
收藏( 評論() 字體: / /
一言以蔽之,這樣一個被美西方用來顛覆他國政權、糟蹋他國文明、催化邪惡意識的文學獎,我們有什么理由不鄙視呢?!

  偉大的中國人民追求美好生活的精神向往,竟在這個人的筆下,被貼上了“謬誤”和“虛偽”的標簽,被賦予了“最陰暗”的象征。這年頭,真正可愛的是廣大網民,他們的眼睛很亮,他們的心很正,他們能洞察一切妖魔鬼怪。

  陳先生,乃陳先義也。陳先生的號召,乃《同胞們,讓我們共同鄙視諾貝爾文學獎》。

  說陳先生,朋友們可能不知所云,但亮名陳先義,那絕對是家喻戶曉的了。

  是的,陳先生是全國最著名的文藝評論家,他思想深邃,見地透辟,治學嚴謹,深受廣大愛國網友的擁戴。他關于諾貝爾文學獎的幾篇文章,我讀過后,情不自禁的想告訴諸位讀君朋友:陳先生的號召是有益的。

  為什么要鄙視諾貝爾文學獎?

  其一,這個私營性質的委員會,已被美西方操控,成為了美西方推銷西方意識形態,顛覆他國政權的“殺器”。

  蘇聯,這個人類歷史上的第一個社會主義文明國家,就消亡在了美西方給蘇聯人頒諾貝爾文學獎的陰霾中。正像北大著名教授孔慶東戲說的,西方資產階級給社會主義的蘇聯作家頒諾貝爾文學獎,頒了幾個,蘇聯就亡國了。

  其二,諾貝爾文學獎的評選,完全背離了設獎者的初心。

  設獎者的初心,是獎勵“具有理想主義傾向的最出色的作品”。我們說,人類向往美好,作為教化人類心靈的文學作品,就應該歌頌美德,鞭撻邪惡,懲惡揚善。這應就是設獎者“理想主義傾向”的內涵所在吧!然而,在美西方操控下的諾貝爾文學獎的評獎,則完全的不一樣了,他們專門盯著下蛆的文學作品,借以催生污穢和邪惡,用以毒化他民族文明,制造人類文明災難。

  蘇聯的那個獲諾貝爾文學獎的蒲寧,你看他的作品,把蘇聯普通老百姓描繪成暴民、雜種、野人、怪物、返祖特征明顯的人,完全是搜腸刮肚地用極端骯臟的詞匯來發泄。就是這樣的作品,才是美西方諾貝爾文學獎的最佳選項。歷史已經證明,蘇聯人民的災難,正是始于美西方給蘇聯作家頒諾貝爾文學獎。正像獲獎者索爾仁尼琴臨終謝罪的懺悔,他對蘇聯人民犯下了罪惡。

  其三,諾貝爾文學獎的評選,毫無公平而言。

  說起來好像是世界大獎,其實就掌握在幾個委員手里。他們把諾貝爾文學獎作為一種工具,通過提名、評選、決選、頒獎、推銷等一系列操作,來達到他們想利用的價值。換句話說,就是他們認為誰可利用,就給誰按一個諾貝爾文學獎,毫無質量而言。李敖先生說,諾貝爾文學獎跟作品質量沒有半毛錢關系。他在回答有人想給他諾貝爾文學獎提名時說:“我聽了都臉紅”。

  其四,諾貝爾文學獎已成為邪惡的代名詞。

  李敖先生說,諾貝爾文學獎有政治屬性,因為你要出賣你的祖國,你才有機會得獎。無疑,這種伎倆是很卑鄙、很邪惡的。一個國家,一個民族,各有其文明和生活國度。操控諾貝爾文學獎,來鼓動助推一些人,背叛他的祖國,出賣他的國家和人民,無論怎么說,這也是不道德的。所以我們也看到了,有的諾貝爾文學獎的獲獎者,卻羞于去領這個不光彩的大獎。是啊,又有誰愿意給自己抹屎呢?

  其五,中國一個不地道的人獲了獎。

  “不地道的人”,這樣的稱謂不是我的發明。有人說,那個獲獎的人,對于生他養他的故鄉,極盡污蔑糟蹋之能事,而對于曾在中國犯下滔天罪行的日本又極盡歌頌贊美,是個不地道的兩面人。

  看過著名時評家司馬南的視頻,他用詳實的、有邏輯的評論,讓我們看清了這個獲獎人的偏見觀。一方面,他是專門暴露中國的黑暗,挖空心思的糟蹋,另一方面,他又是專門歌頌美西方的美好,從心田深處倘出溢美,就如同《北海道的人》,已到了跪舔的虔誠。

  有人說,他揣摩著美西方人的心思,用出賣靈魂的卑鄙達到了個人獲獎的目的。這些說法,我且不加評論。但至今,我還清楚的記得,在他剛獲獎時,有他的一位高密同鄉說:“高密比他能寫的人多的是,但都沒有這樣寫的,高密人不是他寫的那樣。”我認為他的這個同鄉的話,是很實在的。這問題就來了,高密人不是那樣的,那么,他為什么那樣寫呢?是不是不地道?

  話說到這里,那么,到底如何看他的獲獎呢?我覺得,國人如何說也不如頒獎人原說,就是那個給他的頒獎詞:“他用嘲笑和諷刺的筆觸攻擊歷史和謬誤以及貪乏和政治虛偽,他有技巧地揭露了人類最陰暗的一面,在不經意間給象征賦予了形象。”

  這個頒獎詞無疑是精心雕琢的,可謂是用生花妙筆,對這個獲獎的人,做了一個精神刻畫。如果說有些遺憾的話,就是它故意隱去了“中國”這個主語。另一方面,我們也在這個頒獎詞中,看到了美西方掩飾不住的興奮!是??!這是多么難得的一枚意識“核彈”啊!不是有這么一個中國人“功臣”,我們美西方焉能達到這樣的“高度”啊?偉大的中華文明,偉大的中國人民的革命和建設事業,偉大的中國人民追求美好生活的精神向往,竟在這個人的筆下,被貼上了“謬誤”和“虛偽”的標簽,被賦予了“最陰暗”的象征。

  這年頭,真正可愛的是廣大網民,他們的眼睛很亮,他們的心很正,他們能洞察一切妖魔鬼怪。對于那個獲諾貝爾文學獎的人,他們說他“靠詆毀領袖,貶低民族,抹黑祖國,辱罵人民,跪舔西方而獲獎。”

  真是不地道,數典忘祖!

  今天一大早,便看到一位老友發來的帖子,說:“作協出手開除莫言會籍。中國作協、《光明日報》《文匯報》等權威機構和央媒,正式將一貫暴露新中國‘黑暗’的媚外‘作家’莫言開除,踢出中國百年名作家之列……。大快人心!”我沒去核實這個信息,但沸騰的民意確實反應做出來了。因為我這位老友,平日里是一門子自娛自樂,一般是心無旁騖的。

  說到這里,一言以蔽之,這樣一個被美西方用來顛覆他國政權、糟蹋他國文明、催化邪惡意識的文學獎,我們有什么理由不鄙視呢?!

  一許姓網民先生說,中國文學最不應該得的就是諾貝爾文學獎。拿中國文學去參加諾貝爾獎,不但不是一個榮耀,而是一個侮辱。

  “同胞們,讓我們共同鄙視諾貝爾文學獎”!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:冀鳴

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美综合人成在线 | 日韩网站免费大片在线看 | 亚洲欧美成aⅴ人在线 | 人人做人人爱在碰一区三区 | 久久五月丁香激情综合 | 在线精品三级视频在线网 |