莫言女粉絲對(duì)司馬南興師問(wèn)罪，司馬南公布了電話錄音，胡錫進(jìn)說(shuō)：“打電話悄悄錄音，再把錄音發(fā)到網(wǎng)上，已經(jīng)成為批判現(xiàn)實(shí)的慣常做法”。“這樣做很不好。把兩個(gè)人之前的談話公布到大眾面前，這是不道德的！“”無(wú)論處于什么目的，這都是不誠(chéng)實(shí)，對(duì)對(duì)方設(shè)套情節(jié)，此風(fēng)不可長(zhǎng)“。”如果這種偷拍，偷錄行為合法化，長(zhǎng)此下去，最終損害的是所有人的合法權(quán)益”。
今天，司馬南公布了新的內(nèi)容，從莫言女粉絲發(fā)給司馬南的信息中，我們又讀到了“文革”二字，還有惡毒的咒罵。
“文革”二字之敏感，是難以見(jiàn)于正面的文字的。但是總能成為一些人的棍子。
大家想想，對(duì)于這樣一個(gè)打電話給你的人，你不錄音行嗎？你不把通話內(nèi)容公布出來(lái)，她不知道又生出什么妖娥子？
不知道胡錫進(jìn)讀了莫言女粉絲的話會(huì)有什么感想？他是否應(yīng)該寫(xiě)一篇文章贊揚(yáng)或者評(píng)論一下這位女士的反“文革”行動(dòng)？
胡錫進(jìn)批“極左”，比如他說(shuō)不擔(dān)心特朗普貿(mào)易戰(zhàn)打掉中國(guó)多少經(jīng)濟(jì)，但擔(dān)心把中國(guó)“逼左”了。也說(shuō)“不要因?yàn)榕c美國(guó)極端勢(shì)力的斗爭(zhēng)把自已‘逼左’了”。
2020年毛主席誕辰127周年紀(jì)念日，胡錫進(jìn)發(fā)微博稱(chēng)毛澤東是深受人民愛(ài)戴的曠世偉人 ，后又說(shuō)道：“毛澤東在晚年也犯了一些錯(cuò)誤，同樣值得我們記得。老胡上微博近十年，每次寫(xiě)毛澤東我都會(huì)提這樣一筆。”
大家都知道“極左”和毛主席“晚年的錯(cuò)誤”，都主要指“文革”。
李光滿(mǎn)寫(xiě)了一篇文章說(shuō)實(shí)現(xiàn)共同富裕和限制資本無(wú)序擴(kuò)張，是一場(chǎng)“深刻的革命”。
胡錫進(jìn)馬上寫(xiě)文章反擊。
胡錫進(jìn)剛剛寫(xiě)文章說(shuō)：“從沒(méi)在體制內(nèi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“文革”有可能被重新評(píng)價(jià)的信息”。
境外美國(guó)之音、華爾街日?qǐng)?bào)都攻擊中國(guó)共同富裕是搞“文革”，李光滿(mǎn)的文章成了“大字報(bào)”。
莫言會(huì)說(shuō)，粉絲的話不代表他，可從網(wǎng)上看到莫言講“文革”的話不少。當(dāng)年《南風(fēng)窗》采訪莫言獲獎(jiǎng)報(bào)道的標(biāo)題就是“莫言自曝筆名緣起文革亂說(shuō)話 反感不尊重世俗禮儀的人”。其中莫言說(shuō)："這讓我想起文革時(shí)被迫一遍遍重復(fù)的老套子。如果我想說(shuō)，我就會(huì)說(shuō)，如果我不想說(shuō)，就是拿一把刀架在我的脖子上，我也不會(huì)說(shuō)。"
莫言說(shuō)“反感不尊重世俗禮儀的人”，但是他在網(wǎng)上有篇文章，題目是《毛主席死那天》，對(duì)領(lǐng)袖大不敬，莫言尊重了什么世俗禮儀？
現(xiàn)在外國(guó)媒體也在講，批莫言就是搞“文革”。
莫言的書(shū)不好讀，大家不在乎，但他的這些言論才是大家反感的地方。
“天大地大，不如黨的恩情大；爹親娘親，不如毛主席的恩情深；千好萬(wàn)好，不如社會(huì)主義好”，這是經(jīng)歷過(guò)新中國(guó)30年的那代中國(guó)人的真情實(shí)感。因?yàn)槊飨屩袊?guó)人過(guò)上了沒(méi)有壓迫、沒(méi)有剝削的太平日子。中國(guó)100多年都是4億人，新中國(guó)30年中國(guó)人口達(dá)到8億5，你污蔑毛主席讓你們吃不飽飯，難道不是忘恩負(fù)義？
十八大后，中央提出兩個(gè)“互不否定”，莫言這些人的歷史虛無(wú)主義得到遏制，但是2020年的武漢疫情，方方罵批評(píng)她的封城日記的人是“極左”，攻擊中國(guó)抗疫不民主不自由，是搞“文革”。
《入選BBC年度百大女性 方方：寫(xiě)武漢日記遭文革式批鬥 但不後悔》，這是反華媒體的報(bào)道題目。
中國(guó)女作家方方因?yàn)樽珜?xiě)「武漢日記」，24日入選英國(guó)廣播公司（BBC）年度百大女性。方方在與BBC進(jìn)行郵件專(zhuān)訪中表示，她寫(xiě)武漢日記，根本沒(méi)有打算要去和誰(shuí)作對(duì)，可能是沒(méi)有諂媚和頌揚(yáng)政府，所以就有罪，因此遭受極左勢(shì)力各種惡意辱罵、造謠構(gòu)陷，但她並沒(méi)有後悔，「有人稱(chēng)現(xiàn)在是文革2.0版，或許有一定道理。」
方方在武漢肺炎期間在網(wǎng)路撰寫(xiě)「武漢封城日記」，記錄了人們的絕望、痛苦和日常生活，受到國(guó)際關(guān)注，4月獲邀發(fā)行海外版後，遭到極左派五毛以「家醜不外揚(yáng)」為由，展開(kāi)文革式批鬥，方方當(dāng)時(shí)曾經(jīng)質(zhì)疑：「我很想知道他們的後臺(tái)到底是什麼人」。
其實(shí)，大家批評(píng)方方不是她不歌頌政府，揭露“黑暗”，是批評(píng)她不專(zhuān)業(yè)，不能坐在屋子里道聽(tīng)途說(shuō)的寫(xiě)疫情。要到現(xiàn)場(chǎng)去，要從多角度采訪報(bào)道，不能在家里杜撰，不能以寫(xiě)小說(shuō)的手法寫(xiě)新聞報(bào)道。包括火葬場(chǎng)遍地手機(jī)的照片，大家都認(rèn)為不真實(shí)。怎么就成了對(duì)她的“文革”批判呢？
今天司馬南評(píng)論了莫言的“文學(xué)藝術(shù)他永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具，文學(xué)藝術(shù)就應(yīng)該暴露黑暗”，她的粉絲就攻擊”互聯(lián)網(wǎng)新文革“，對(duì)司馬南潑口大罵，甚至罵出”傻逼“這樣的粗口，真的讓人無(wú)語(yǔ)。
因此，我們不得不問(wèn)一下：為何只準(zhǔn)他們”暴露“，就不允許別人批評(píng)？為什么只準(zhǔn)他們粗口罵人搞政治攻擊，就不準(zhǔn)別人將他們的言論公布出來(lái)？
“文革”為何成了莫胡方及境外勢(shì)力反華的棍子？
他們就是一些反黨反社會(huì)主義的壞人，不準(zhǔn)他們?nèi)绱藳](méi)底線誹謗攻擊詆毀和定義”文革“。
特別是在俄羅斯對(duì)烏特別軍事行動(dòng)，對(duì)蘇聯(lián)修正主義、投降主義和歷史虛無(wú)主義解體蘇聯(lián)，亡黨亡國(guó)生死反思的大背景下，方方、莫言這些人的歷史虛無(wú)主義，必須徹底肅清，要堅(jiān)決地斗爭(zhēng)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
