鳳凰網究竟是哪個國家的媒體?
望長城內外
鳳凰網是哪個國家的媒體?
鳳凰網官網稱:“鳳凰網是中國領先的綜合門戶網站”。這樣來看,鳳凰網應該是一家中國的媒體。
可是,我最近看了鳳凰網關于俄烏沖突的一些報道和文章,卻覺得鳳凰網不像是中國的媒體。
例如,俄烏沖突爆發后,鳳凰網經常刊登一些對俄烏沖突有關消息進行所謂“核查”的文章,而這些“核查”文章的結論都是“這是虛假消息”。可是仔細看一看,鳳凰網“核查”的俄烏沖突消息都是不利于美國西方的傳聞,而美國西方媒體刊登的許多已經被后來事實證明確實是虛假的消息,鳳凰網卻從來不進行核查。這不能不使人們對鳳凰網的客觀性產生嚴重的懷疑。
再如,俄烏沖突爆發后,鳳凰網先后刊登了20多篇鳳凰新聞客戶端榮譽主筆唐駁虎關于俄烏戰爭的分析文章。一開始,唐駁虎的文章看起來似乎還是中立的,尤其是他的文章中披露了許多不為人知的內幕消息和俄烏沖突戰場上的具體情況,吸引了不少關心俄烏沖突的中國讀者,我也幾乎是每篇必看。
可是我看著看著,就覺得味道不對了。
一是唐駁虎文章中有關俄烏沖突的信息非常詳實。
在唐駁虎文章中,連俄烏兩國軍隊的具體編制、人數和裝備型號、數量,俄烏兩軍在戰場上的具體部署,哪里是俄羅斯或者烏克蘭的哪個旅甚至到營連級分隊,俄軍的哪個部隊從哪里進攻和敗退,烏軍的哪個部隊在哪里防御和反擊,甚至連具體的戰法都一清二楚。不光有文字、表格,還有詳細的部隊部署和行動圖。
我認為,這些戰場信息,除了俄羅斯、烏克蘭和美國北約的最高軍事情報部門之外,其他的人是根本無法全面、及時掌握的。何況唐駁虎又只是一個新聞人。
那么,唐駁虎又是從哪里獲得這些信息呢?這不能不使人們懷疑鳳凰網與烏克蘭或美國北約軍方之間有著特殊的信息渠道。
二是唐駁虎文章中的傾向性越來越明顯。
例如在鳳凰網最近發表的唐駁虎文章,即6月6日一篇題為《唐駁虎:俄烏戰爭啥時候結束?美歐想法高度一致》文章中,唐駁虎對烏克蘭贊美有加,而對俄羅斯則貶損十足。
在唐駁虎的筆下:“烏軍向前開進,士氣高昂”,指揮高超,戰術靈活,“實施了成功反擊”,取得了一系列“重大戰果”。而俄軍“只會結硬寨打呆仗”,俄軍的空天軍就是“吉普賽人的空中馬戲團”,等等。
眾所周知,實際指揮烏軍作戰的是美國北約,烏軍使用的各種武器特別是取得了一系列“重大戰果”的火炮,也是美國北約提供的。唐駁虎表面上是在贊美烏克蘭,實際上是在贊美美國北約。
為什么自稱“中國媒體”的鳳凰網,在新聞報道方面會如此傾向美國西方?我在網上查了一下鳳凰網的背景,據公開的資料:
鳳凰網是鳳凰衛視旗下的的資訊網,1998年6月開通。鳳凰網連續多年來入選中國綜合門戶網站前五名。2006年10月18日,鳳凰網改版,并全新命名為“鳳凰新媒體”。
目前,鳳凰網的老板——鳳凰衛視,其前三大股東分別為紫荊文化、中國移動香港集團和信德集團。紫荊文化持股21%,是第一大股東;信德集團持股16.93%,是第三大股東。
其中,紫荊文化為中央在香港的副部級“文化央企”,中國移動香港集團為國有控股企業,信德集團是“賭王”何鴻燊創辦的私營企業。
從這個情況看,鳳凰網應該屬于中國的國有控股企業。可是,一家中國的國有控股的文化企業,為什么會在俄烏沖突的新聞報道中如此偏向美國呢?這難道不值得有關部門認真反思嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
