對(duì)美國(guó)新冠疫情中死人百萬的過程和結(jié)果,國(guó)內(nèi)有些人非但不驚訝、不憤怒,反而對(duì)美國(guó)的做法很贊賞,希望也能在中國(guó)弘揚(yáng)光大。因此,網(wǎng)絡(luò)上會(huì)不時(shí)出現(xiàn)鼓吹中國(guó)也要學(xué)著搞“與病毒共存”“躺平”那一套的帖子。
那些人清楚,若直截了當(dāng)?shù)卣f照美國(guó)的辦,除只能收割到少數(shù)被他們成功洗腦的網(wǎng)民廉價(jià)的點(diǎn)贊外,非但撥動(dòng)不了多數(shù)網(wǎng)民的心弦,“說了白說”,還會(huì)引來一頓劈頭蓋臉的臭罵,甚至叫鋪天蓋地的唾沫淹得“社死”。
于是,有的人改變策略,穿戴上理性、道德的漂亮行頭,抓住各地特別是上海“動(dòng)態(tài)清零”中出現(xiàn)的一些問題(很大程度上恰恰是疫情初起時(shí),當(dāng)?shù)鬲q豫不決、舉棋不定、左顧右盼,沒有果斷地嚴(yán)格執(zhí)行“動(dòng)態(tài)清零”政策造成的),寫網(wǎng)文,發(fā)帖子,極盡煽風(fēng)點(diǎn)火之能事。
他們或冷嘲熱諷,或隱喻暗示,污蔑中國(guó)嚴(yán)格的“動(dòng)態(tài)清零”反人性、滅良心、缺良知,企圖從搞亂人心入手干擾破壞“動(dòng)態(tài)清零”,為美西方要求中國(guó)也跟著“共存”“躺平”的輿論敲敲邊鑼打打邊鼓。
前些日子,上海有些醫(yī)院因疫情管控或集中部分醫(yī)護(hù)人員投入抗疫一線而臨時(shí)關(guān)閉。由于相關(guān)信息未能傳送到所有民眾,發(fā)生了危急癥病人未能及時(shí)送達(dá)可以接診的醫(yī)院,或雖然送至某個(gè)醫(yī)院但因無力接診而造成嚴(yán)重后果的事。
對(duì)此,很多網(wǎng)民在深感痛心的同時(shí),強(qiáng)烈要求有關(guān)部門進(jìn)一步做好醫(yī)療資源的組織協(xié)調(diào),在確定哪些醫(yī)院暫時(shí)關(guān)閉哪些醫(yī)院可正常接診的同時(shí),加大宣傳的力度廣度深度,讓家屬陪送危急病人就醫(yī)時(shí)少走彎路,能以最快速度送達(dá)可以接診的醫(yī)院。
其中有的意見和建議,言辭又重又沖,甚至有恨不得把醫(yī)院砸了、把醫(yī)生吃了的情緒化表達(dá),但這些意見和建議旨在幫助政府改進(jìn)工作,督促進(jìn)一步統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好有限醫(yī)療資源,在確保“動(dòng)態(tài)清零”戰(zhàn)役有效開展同時(shí),又能讓危急病人得到及時(shí)醫(yī)治,有建設(shè)性,因此得到網(wǎng)民的普遍理解和支持。
就在很多網(wǎng)民向處于艱難困苦封控環(huán)境中的居民送去同情、安慰、鼓勵(lì)的時(shí)候,網(wǎng)上卻冒出了一些將集體與個(gè)人、全局與局部、主要與次要等撂在一旁,大談特談所謂人性、良知、良心的帖子,其主要特點(diǎn)是把上海實(shí)施嚴(yán)格封控中出現(xiàn)的某些技術(shù)性問題如居民生活物資暫缺、家中常備藥品中斷、醫(yī)院無法接診危急病人,等等,與所謂的人性、良心、良知生拉硬扯到一塊,為政府部門、基層社區(qū)、醫(yī)療單位的有關(guān)人員貼上了無人性、無良心、無良知的標(biāo)簽。
那些網(wǎng)文裝出一副活菩薩關(guān)愛眾生的樣子,抓住一點(diǎn)不及其余,極力夸大人性、良心、良知的作用,甚至借口“制度是死的,人是活的”,直接鼓動(dòng)或慫恿人們特別是特殊崗位上的人在自己負(fù)責(zé)管理的人與事發(fā)生矛盾且必須二選一時(shí),把所謂的人性、良心、良知放在第一位,甚至聲稱所有的制度規(guī)定都得為它們讓路。也許覺得這么說還不能“鎮(zhèn)”得住人,有的網(wǎng)文居然還聳人聽聞地說什么不這樣做,“人人都會(huì)成為彼此的地獄”。
這不是赤裸裸否定制度規(guī)定的同時(shí),對(duì)遵守制度規(guī)定的人實(shí)施道德恐嚇,又是什么?
制度規(guī)定是人定的。由于人們認(rèn)識(shí)問題存在著局限性、對(duì)事物發(fā)展有時(shí)缺少前瞻性,有的制度規(guī)定的確制定得不夠周密,尤其在又急又緊的“動(dòng)態(tài)清零”問題上,“急就章”下的制度規(guī)定更難做到萬無一失、面面俱到,不出現(xiàn)任何不夠嚴(yán)謹(jǐn)、不盡合理、顧此失彼的地方。顯然,有關(guān)人員工作中一旦發(fā)現(xiàn)它們存在瑕疵,須立即向上級(jí)報(bào)告,有關(guān)部門也應(yīng)及時(shí)修訂完善,不能憑所謂的人性、良心、良知代替它們乃至否定它們。
事實(shí)上,所謂的人性、良心、良知都屬于道德范疇,人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)從來都不盡相同,每個(gè)人自認(rèn)為應(yīng)該遵循的尺度也長(zhǎng)短不一。它們既無統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),又很難確認(rèn)它在一個(gè)人身上是什么成色,雖然它們?cè)谏鐣?huì)管理和保障社會(huì)有序運(yùn)轉(zhuǎn)上有良好的潤(rùn)滑作用,但它們相對(duì)于制度規(guī)定畢竟有“柔”無“剛”,成不了社會(huì)成員必須嚴(yán)格遵守、不得隨意逾越的“高壓電網(wǎng)”。
“步調(diào)一致才能得勝利”。試想,如果每個(gè)人在制度規(guī)定面前特別是疫情嚴(yán)格管控的特殊時(shí)期,都按照自認(rèn)的人性、良心、良知去行事,社會(huì)還不亂了套,“動(dòng)態(tài)清零”還能妥妥地搞下去嗎?
可以說,在疫情防控特別是封控期間,有些網(wǎng)文一方面任性地抬舉人性、良心、良知的“柔”,一方面又刻意打壓制度規(guī)定的“剛”,并非無心之為,更非筆誤口誤,而是有意識(shí)地借助人們普遍希望提高自己道德水準(zhǔn),成為有人性有良心有良知的人的愿望,用花言巧語(yǔ)蠱惑善良的人們藐視制度規(guī)定的重要性嚴(yán)肅性,制造道德與制度的對(duì)立,用“柔”挑戰(zhàn)“剛”,最后達(dá)到“以柔克剛”目的。
如此鳩占鵲巢的結(jié)果,只會(huì)使制度規(guī)定要么讓位于所謂的人性、良心、良知,要么被沖撞得七零八落、百孔千瘡,失去其應(yīng)有的剛性。
用這種手法閹割掉制度規(guī)定的強(qiáng)制性,只會(huì)給防疫抗疫平添錯(cuò)亂,不可謂不隱蔽、不可謂不“高明”!
然而,今天的民眾越來越難讓居心叵測(cè)的人忽悠了。上海封控期間,居民普遍面臨重于泰山的壓力、承受非同尋常的困苦,但絕大多數(shù)人并沒有像某些網(wǎng)文希望的那樣,從個(gè)人狹隘的人性、良心、良知出發(fā),隨性地只顧自己卻不顧他人、不顧集體、不顧大局,而是堅(jiān)決遵守各項(xiàng)封控制度規(guī)定,守望相助,互為支撐,戮力同心,"動(dòng)態(tài)清零”,在宏大的時(shí)間和空間里集中顯示了上海市民人性的真、良心的善、良知的美!
目前,上海“動(dòng)態(tài)清零”喜訊頻傳,即將走到本輪疫情漫長(zhǎng)隧道的盡頭,迎來社會(huì)面清零的燦爛陽(yáng)光。鳳凰涅槃“疫”火重生。按下社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活重啟鍵的上海,明天一定會(huì)更好!
5月5日中央政治局常委會(huì)提出,“堅(jiān)決與一切歪曲、懷疑、否定我國(guó)防疫方針政策的言行作斗爭(zhēng)”。
網(wǎng)絡(luò)上,以歪曲、懷疑、否定我國(guó)防疫方針政策為底色的帖子果然少了許多。盡管有些人膽怯了害怕了收手了,但不等于他們歸正了學(xué)乖了住手了。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),他們懾于重拳的威力只會(huì)蟄伏于一時(shí),風(fēng)頭一過或一有機(jī)會(huì),又會(huì)跳出來興風(fēng)作浪,為“江山易改,秉性難移”作出新的注腳。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
