看了幾位的文章，有個共同點：替底層、打工人、無產階級發聲。有的說，搞清楚我們是誰，意思是說，我們是最底層的無產者。有的說，站在打工人的立場上講話。有的說自己代表工人階級反抗資產階級的壓迫。有的，則反復強調八國聯軍侵略中國時，是中國老百姓為八國聯軍帶路、搞后勤保障；當然，這種替八國聯軍帶路和保障的行為，也是有諒可原的。
總之，大家都是替底層老百姓發聲，維護群眾的根本利益。
唯獨我這樣的“民左”，似乎只替資本家發聲，充當了資本家的走狗。
所以，我成了眾矢之的。
看來我需要講幾句：究竟誰替最底層的老百姓發聲。
我仍然強調，要把中國的“資產階級”進行區別，要區分為民族資本勢力和官僚買辦資本勢力。前者，是我們的團結對象，不是敵人，團結的手段是斗爭、批評、教育、改造。后者是我們最兇惡、最直接的主要敵人。后者是和帝國主義緊密勾結的，是帝國主義的白手套，與帝國主義互為表里。
我同樣承認，維護經濟主權、金融主權、貨幣主權、市場主權還有思想文化主權，當然也是維護民族資本的利益，但是，絕對不是維護官僚買辦資本和帝國主義的殖民利益，相反，是對官僚買辦資本勢力和帝國主義的反擊！
有人指責我只反帝、不“反修”。什么是修？當前，修，就是帝國主義、官僚資本主義、封建主義在黨內的思想、政策、路線上反映！反帝、反官僚資本主義、反封建主義，就是反修，也當然是革命的應有之義。
維護各種主權，在維護民族利益的同時，是不是維護老百姓的最根本利益？當然是，毫無疑問。那么，為了維護老百姓的利益，是不是應該強調維護主權？當然是，毫無疑問。可是，無產階級維護了主權，也就維護了民族資本的利益呀！是的，的確是這樣。不過，總不能為了不維護民族資本的利益，就連老百姓的最根本利益也不維護吧？說到底，在主權問題上，老百姓和民族資本的利益，是一致的。小青年，你能理解嗎？
看不到維護主權是維護老百姓的最根本、最長遠利益，那只能說明你糊涂！一絲馬列主義都沒有，看再多的書也沒有用。
所謂既替老百姓發聲，又支持或者根本不提帝國主義勾結官僚買辦資本勢力對中國經濟主權、金融主權、市場主權、貨幣主權、思想文化主權等的侵略，那叫對老百姓的欺騙和出賣。
問：你吳銘有過什么貢獻？我就驕慢一下，提一點我的貢獻，我較早發現以下事實：人民幣在上世紀60年代后期，從抗美援越開始，就有了對越援助中的記賬權；從1970年春季廣交會開始，中國人民幣取得了對英、法、瑞士、西德貿易的結算權，以后又取得了對日本、加拿大等國的貿易的結算權。我無非就是翻了翻《中國銀行史》和往年《參考消息》，就找到了這么重大的、似乎有些石破天驚的舊消息：原來，不和黃金掛鉤的人民幣，居然也曾經在中國對外貿易中有過結算權、支付權！我認為，這是我的一個貢獻。
我還有個貢獻。有位聲稱替老百姓發聲的人曾經說，這些年美國經濟那么壞，但是股市卻很好，為什么呢？（這叫“某某某迷之問”）并宣揚，中國政府也應該向美國學習，讓中國股市也和美國股市一樣，保持上漲，以便于讓“大家”對中國股市滿意、感覺安全，獲得利益。這里的“大家”，指的是各種金融資本家、富豪和小資產階級之類，并不包括“打工人”“底層”“無產階級”。我回復說，美國的金融市場，包括股市，是美國回收美元的一個陷阱；之所以美國股市一直上漲，就是欺騙全世界手里的美元，回流到美國金融市場，廢除其投資、并購、開發、采購屬性，然后，再加以貶值、收割，實質上是將這部分美元歸零。我還說，操縱股市、讓股市一直上漲，對美國來說沒有絲毫困難。因為，美國有貨幣發行權，只需印些錢往股市里多投些，就可以把股市炒高。自從我提出這樣的解答之后，此公再也沒有提過類似話題。
以我井蛙之見，我沒有看到有誰提出這種解釋。我提出這種解釋之后，也沒有看到誰反駁。
我認為，這也是我的一點貢獻。兩點貢獻，都是舉手之勞，不算大，也不算小。
我經常聽說，什么“天下興亡，匹夫有責”“國家興亡，匹夫有責”之類；主席也強調，要關心國家大事。就是說，無論人處于什么地位，都應該關心國家大事，都應該努力為這個國家和人民作點貢獻。
那些口口聲聲“為打工人”“為無產階級”“為底層”發聲的人，卻宣揚“八國聯軍侵略中國時中國老百姓為其帶帶路”，說什么站在階級立場上，只反“資產階級”，不對資產階級加以區分，也刻意淡化國家、民族、主權觀念。這樣的表演，是替“打工人”“無產階級”“底層”發聲嗎？是維護“打工人”“無產階級”“底層”的利益嗎？不是。這種聲音，其實是維護流氓無產者的那點“雄心壯志”，無非就是阿Q式的革命理想：摸一下小尼姑的頭，娶上吳媽，嘲笑一下秀才娘子，自己把秀才家的“寧式床”搬回自己家。
那些為八國聯軍帶路、搞后勤保障的“老百姓”，不就是“流氓無產者”嗎？阿Q，不就是流氓無產者嗎？他們能代表中國人民嗎？能代表中國老百姓嗎？這些人，如果開始具備一些民族、國家立場，那是中國人民的幸運。我勸這位小青年，也具備一些國家、民族、產權立場。無產階級、打工人、底層，也必須具備這種立場。早期的共產黨第二次全國代表大會，就提出統一全中國，完全是個民族主義的追求，很正常，很必然。沒有國家、民族、主權這種立場的無產階級，就是流氓無產者，并不先進。
注意，我只是說列位是站在流氓無產者立場上講話，我并不有說“底層”“打工人”“無產階級”就是“流氓無產者”。你們馬列主義學得好，應該不會出現這樣的誤會。
“要給群眾以看得見的好處”，這些人也是知道這個的。
所以，就用“看得見的好處”來標識自己關心群眾。但是，真要是讓美帝國主義勾結官僚買辦資本出賣光中國所有經濟主權、金融主權、市場主權、市場主權、思想文化主權，那么，中國抗疫，馬上就是美國式的，不知道要死多少人！“看得見的好處”也化為泡影。
口頭上站在“打工人”、無產階級立場上，實際上是站在流氓無產者立場上！一言一行，都是流氓無產者的主張：不講主權、不準反帝、不準反霸、不準區別民族資本和官僚買辦資本！
強調一下：列位的主張，屬于“流氓無產者”的典型主張！
手捧“顏色革命”的劇本，自然要千方百計回避、回護美帝國主義是世界上最大的帝國主義，是全世界人民的敵人，要回避、回護與帝國主義勾結的官僚買辦資本，要否認中國的半殖民地性質，當然要不擇手段阻止反美國霸權、不擇手段地替美帝國主義開脫，當然要把斗爭矛頭只指向中國民族資本，對中國當前政權的人民性、社會主義性，當然也視作資產階級加以反對——這叫轉移斗爭大方向。
流氓無產者，也有革命性，也可以團結。
但流氓無產者的破壞性也很強，所以，也要教育、改造。毛主席在延安時，還搞過一段“改造二流子”運動。改造的第一步，就是讓這些人具備一些民族、國家、主權意識，會區分敵友，會辨別是非，不能為八國聯軍帶路。流氓無產者如果能有些國民、民族、主權意識，那是個偉大的進步。諸位，你們正需要這么個進步。
讓流氓無產者更上一層樓、具備階級自覺，這個困難更大。不過，這個困難的工作，也必然由“民左”來做，你們幾個是決不會做的。相反，你們會把很多有點兒民族意識、國家意識、主權意識的民族資產階級、小資產階級，重新拉到流氓無產者的隊伍中去。
馬克思、恩格斯：“流氓無產階級是舊社會最下層中消極的腐化的部分，他們有時也被無產階級革命卷到運動里來，但是，由于他們的整個生活狀況，他們更甘心于被人收買，去干反動的勾當。”
鑒于流氓無產者的破壞性，它還真是“大眾民主”、“顏色革命”的主力軍。
那些聲稱“大眾民主”、鼓吹替八國聯軍帶路、搞后勤保障的人，其實做的就是把中國人拉到流氓無產者隊伍里的工作。
話不太好聽，但是，恐怕也只能這么著了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
