李華亭：是誰扯下胡錫進們的底褲？
五天前“激流網”上發表了一篇署名“紀體”的《分裂的胡錫進與主流意識形態困境》的好文章，本人極力推薦廣大網友認真閱讀。
（詳見https://jiliuwang.net/archives/97465 或http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2022-04-05/297539.html）。
此文好就好在將胡錫進們的本質刻畫得維妙維肖：“胡錫進作為頗有影響力的大V，其思想從哲學角度來說，是實用主義的世界觀，折中主義的方法論和表述方式，把民族主義、國家主義和自由主義雜糅在一起，以‘中正’的國家主義思想作為骨干，包裝成一種獨特的意識形態”。對此定論我同意！
此文好就好在將胡錫進們的作派刻畫得淋漓盡致：“胡錫進為了使自己顯得公平公正，還使用了折中主義的話術，即把矛盾雙方平列起來或把各種根本不同的立場、觀點和理論無原則地拼湊在一起的思想方法。主要表現：一是用二元論來代替、冒充、偷換馬克思主義的兩點論，把兩點論中間的重點論抽去，將矛盾雙方平列起來，不分主要和次要、重點和一般、主流和支流，結果掩蓋了事物的真相，模糊了事物的本質。二是用調和論、混合論來代替唯物辯證法的結合論，把根本不相容的東西無原則地混合在一起。三是用似是而非、模棱兩可的東西來冒充、代替唯物辯證法。折中主義貌似公正、全面、公允，實際上倒向錯誤一邊，把人民引到錯誤的路上去。”對此批判我贊成！
此文好就好在將胡錫進們（站臺之人以及被站臺之人）的底褲統統扒下：他們以自己所看到或者所理解的大多數來代替真實的世界，以折中主義的形而上學的方法論來表述自以為是的真理，以看似全面實則騎墻的態度來看待爭議，借助民族主義、國家主義和自由主義來左右社會，諸如社會主義市場經濟、兩手抓和統籌兼顧事實上都是沒有重點的兩點論，不承認階級矛盾和階級斗爭的和諧理論并不真是中立的，實際上還是為強勢的一方張目，一廂情愿的“共贏”也是折中主義在國際關系上的一種表現……。對此揭露我支持！
以前我感覺對胡錫進的奇談怪論真是又氣又恨但又沒辦法，罵他兩句吧感覺有點掉架，啐他口吐沫吧就他那比城墻還厚的臉也沒什么用，但若總是跟在他屁股后面反駁他的謬論也真沒有那個精力，這下好了，這篇文章算是把老胡說透了。往下我們就靜候老胡及其同類們如何接盤吧，就像我們與司馬南一道等待柳傳志們如何接盤一樣。
二〇二二年四月六日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
