從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)演化看,中國(guó)要解決挨罵,依然是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)而艱巨的任務(wù)。因?yàn)樵谥埃簧?ldquo;專家”把俄羅斯在西方輿論媒體領(lǐng)域的攻城略地當(dāng)作成功經(jīng)驗(yàn)。但這次,美國(guó)為首西方,利用社交媒體平臺(tái)的掌控權(quán),一封了之后,俄羅斯幾乎毫無(wú)還手之力,值得深思。
在無(wú)法有效掌控發(fā)聲平臺(tái)情況下,中俄所謂輿論突破到底有沒(méi)有效?中俄該如何與美國(guó)為首西方進(jìn)行輿論信息認(rèn)知領(lǐng)域斗爭(zhēng)?
顯而易見(jiàn),俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,原本風(fēng)光一時(shí),號(hào)稱突破和成功的俄羅斯媒體,實(shí)際上成為了無(wú)源之水,在被Mete、推特、油管、Tiktok等社交媒體封禁后,原本的巨大影響力立即煙消云散。
甚至在美西網(wǎng)絡(luò)攻擊下,原本能夠順利打開的俄羅斯衛(wèi)星通訊社網(wǎng)站、俄新社等網(wǎng)站,也無(wú)法再次正常打開,這種情況下,俄羅斯幾乎喪失了發(fā)出自己聲音的渠道。這種情況下,再談俄羅斯輿論媒體的成功,絕對(duì)是掩耳盜鈴。
中俄到底該如何突破美西輿論媒體封鎖呢?
第一個(gè)基礎(chǔ)顯然是建立自己能夠掌控的社交媒體平臺(tái)。但在數(shù)字信息時(shí)代,贏者通吃,美國(guó)以臉書為首社交媒體的先發(fā)客觀優(yōu)勢(shì),我們必須得承認(rèn)。這種情況下,中俄首先要做的,除了在技術(shù)領(lǐng)域大量投入,予以保護(hù)性措施扶持本國(guó)可掌控社交媒體外,并無(wú)他法。
實(shí)體已經(jīng)有了傾銷調(diào)查相關(guān)法律,社交媒體、數(shù)據(jù)、隱私的安全防護(hù),是主權(quán)國(guó)家阻遏美西方社交媒體信息輿論霸權(quán)控制必須的方式方法。
第二個(gè)基礎(chǔ)是中俄,特別是中國(guó)需要回歸本心,在參與全球治理、提供全球治理方案的過(guò)程中,繼承發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義初心,牢記毛主席教導(dǎo)的“群眾路線”的時(shí)候了。
在治理過(guò)程中,中國(guó)執(zhí)政最大的危險(xiǎn)是“脫離人民群眾”。對(duì)世界來(lái)說(shuō),中國(guó)要贏得尊重和進(jìn)一步的發(fā)展機(jī)遇,讓中國(guó)方案有生命力,同樣離不開毛主席的法寶“走群眾路線”。
在香港的治理過(guò)程中,其實(shí)給了極為深刻的正反教訓(xùn)。有一段時(shí)間,對(duì)于香港治理,國(guó)家依賴于所謂資本上層,給予他們各種優(yōu)待,寄希望于他們的“威望”給“一國(guó)兩制”探索成功樣本。
但現(xiàn)實(shí)證明,不可行。
中國(guó)各種領(lǐng)域的成功,只能依賴于“走群眾路線”。而現(xiàn)實(shí)是,在解決中國(guó)挨罵的路徑上,不少媒體也好,專家也罷,依然在自覺(jué)不自覺(jué)地靠走所謂的精英路線,集中資源與力量向美國(guó)西方精英階層發(fā)力。
這取得了效果嗎?
不少網(wǎng)友評(píng)論,主流媒體內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行。大多數(shù)媒體都是各種外媒的傳聲筒,在對(duì)外信息傳播領(lǐng)域沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
為什么出現(xiàn)如此狀況?
或許理由千萬(wàn)條,但最關(guān)鍵的依然是,沒(méi)走群眾路線。比如美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)以所謂“自由”灌輸“躺平”概念,就有不少媒體做應(yīng)聲蟲。實(shí)際上中國(guó)的“以人民為中心”“尊重每一位生命”才是真正的人權(quán)。
這種情況下,對(duì)于視普通民眾生命為草芥的美國(guó),才是應(yīng)該被口誅筆伐的對(duì)象。但絕大數(shù)媒體,只是引述美國(guó)自己披露的感染數(shù)據(jù)、病亡數(shù)據(jù),而沒(méi)有發(fā)掘每一個(gè)數(shù)據(jù)背后,一位位鮮活生命留下的燦爛痕跡,導(dǎo)致缺乏說(shuō)服力。
在武漢早期,圓圓以無(wú)主的手機(jī)等鮮活事例,把中國(guó)描繪成了人間地獄;在德?tīng)査缙冢烙⒚襟w說(shuō)印度描繪成尸體無(wú)處可燒,把印度描繪成人間地獄。那么,美國(guó)官方公開數(shù)據(jù)都已經(jīng)是近100萬(wàn)死亡病例,這100萬(wàn),難道只是數(shù)據(jù)嗎?
這100萬(wàn),實(shí)際上100萬(wàn)個(gè)人生軌跡與故事,值得反思。或許在冷血的華爾街資本來(lái)說(shuō),死亡的100萬(wàn)美國(guó)降低了美國(guó)的養(yǎng)老支出,但他們同樣為人父母、為人夫,為人妻,為人子女,有著鮮活的故事。
中俄媒體不應(yīng)僅僅關(guān)注美國(guó)西方發(fā)布的病死數(shù)據(jù),而是每一個(gè)病亡人員背后的人生故事,讓世界真正知道華爾街資本財(cái)閥的冷血、無(wú)情和殘酷。知道誰(shuí)才是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
直接說(shuō)他們?nèi)绾稳绾危蛟S會(huì)說(shuō)你搞輿論信息戰(zhàn);而每一個(gè)鮮活的故事,都是美國(guó)人自己的身邊事,更有穿透力。這樣可以讓美英盎撒中下層真正明白,讓他們生活陷入悲慘境地的,不是俄羅斯的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),也不是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),而是華爾街資本財(cái)閥炒得無(wú)情剝削。
美英西方,要獲得真正的民主自由,需要中下層的覺(jué)醒;中國(guó)要解決挨罵,不在美英西方精英,而在于中下無(wú)產(chǎn)階級(jí)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
