俄羅斯倒下后，中國將遭到西方的全面圍剿，不如趁早現在與俄羅斯切割去勢，以換取美西方憐憫，避免遭受更大損失......
這是東南某直轄市（黨校）行政學院某教授的驚人之論，他大驚失色煞有介事：只剩兩周時間啦，急需馬上做出抉擇，否則喪失回旋余地。
這位教授在國內外媒體上公開宣傳此觀點，不乏唧唧歪歪的追捧者，有人如獲至寶 連篇累牘重點闡釋，譽之“理性派（黨內）”。簇擁著這樣的言論，若干公知老板反戰婆姨順著這個光柱往上爬，嘰嘰喳喳議論不停。
突然想起侯寶林那句話：如果把電門關了呢?
....
憑什么說俄羅斯必敗？
憑什么說爆發核大戰，美國北約將是贏家？
憑什么說中美結構性矛盾俄羅斯垮了自行化解？
憑什么說只要中國幫著把俄羅斯弄到生活基本不能自理，美國人就會感激中國放過中國？
恐美崇美的公知從東南某直轄市（黨校）行政學院冒出來，這么明目張膽，這么大張旗鼓，這么不講事實也不講邏輯，好生奇怪啊。聯想到外媒對這位教授慈悲心的大力稱頌，越發讓人覺得不安。
羅馬舉行的這次烏克蘭戰事之后中美最高層級的會晤，美國代表沙利文的觀點與這位教授的觀點不謀而合，不喝水強按頭，要中國把認識和行動統一到美國的認識和行動上來。
上次阿拉斯加會談的時候，楊潔篪主任可是講得擲地有聲：
“我們把你們想得太好了，我們認為你們會遵守基本的外交禮節，所以我們剛才必須闡明我們的立場。我現在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。”
“二十年前、三十年前你們就沒有這個地位講這個話，因為中國人是不吃這一套的。如果你們要跟我們好好地打交道，那么我們就相互尊重打交道。合作對雙方有利，特別是這是世界各國人民的要求。”
俄羅斯倒下之后，乃至核大戰之后，美國人怎么牛叉叉蹦擦擦，這位教授的高端命題，咱不懂，姑不論。
然俄羅斯必會倒下嗎?
這位教授沒有經過任何論證，只給出兩句話的結論：常規戰爭，俄羅斯支撐不了，因為GDP太少（GDP崇拜到這個份上了，也是沒治了）；核大戰打不過美國和北約，贏家是美國和北約。
GDP如何直接決定戰爭的勝負？今天的俄羅斯所承受的壓力，比起二戰德軍攻城圣彼得堡堅守800多天的那個壓力怎么樣？假如爆發核戰爭，這位教授竟然算出來還有贏家，贏家恰好是令他骨酥肉麻崇拜有加的美國，這個腦袋是不是被熱核燒過了?
如果不是燒昏了的胡話，那就給一點具體的分析好不好？
我等總算見識了國參的水平，任嘛分析沒有就敢這么胡亂招呼，給中央支招參事。
在這位教授的心目當中，美國北約屬于主流社會，如果不跟著美國北約譴責俄羅斯，就是背離主流社會。同樣的話最近采訪我的英國記者和德國記者都講過，可見他們與這位教授的認識多么一致。
我反問：中國為什么要制裁俄羅斯？
好伙伴好兄弟，剛剛簽了聯合聲明，對世界發展大勢，反對霸權主義，反對單極世界，有完全近似的主張，我們兄弟齊心其力斷金，政治上互信，戰略上互補，經濟上互助，把自己軟弱的后背放心地交給對方……我們為什么要跟著你們去制裁俄羅斯呢？你們什么時候成了我們的教師爺？
中俄是聯合國安理會常任理事國，中俄是鄰國，中俄是戰略伙伴，中俄兩大國建立這樣的合作伙伴關系具有非常強的可復制性。
中美之間可以建立這樣的關系啊，我們來建一個怎么樣啊？
中俄之間的關系再好，不排他，不對抗，美國只要放棄霸權主義，不搞金融帝國主義。不搞黑客帝國主義，不搞軍工復合體猶太資本集團催生的對外侵略顛覆，大國之間國與國之間都建立中俄這樣的互信互利互助，多好的世界啊，多有利于鄰國，多有利于世界和平發展啊。
最新的中俄聯合聲明有一個很長的標題。叫《關于新時代國際關系和全球可持續發展的聯合聲明》。什么叫新時代國際關系?反對冷戰，反對熱戰，反對以強凌弱，反對以眾暴寡，反對意識形態對抗，不論國家大小要推進國際關系民主化，咱就拿著一張紙說事兒。
哪張紙?《聯合國憲章》啊。
東南某直轄市（黨校）行政學院教授渾身得瑟得沒有二兩雞毛沉，完全無視中俄關系發展清晰的歷史邏輯，看不到中俄兩個大國具有強大的內生動力，叫美國人嚇破了膽，或看著美國人的臉色行事，竟然要中國制裁俄羅斯，這不是狗帶嚼子胡勒嗎?
別說今天美國北約沒有一個士兵敢投放到烏克蘭參加對俄軍的戰斗，即使美國完全撕破臉，拜登下令真動起家伙來兵戎相見，中俄戰略定力也不會因此生變。
譴責俄羅斯，那是你們美國人的政治正確，制裁俄羅斯那是你們美國人的政治正確。你們的政治正確在世界上釀成了多少戰火？死了多少人？制造了多少麻煩，你們自己有記憶回頭數一數。如果沒有記憶障礙的話，順便算一算二百幾十年建國史，有多少年不打仗不欺負人？
今天如果中國不站俄羅斯，在西方的全面制裁之下，俄羅斯是不是就會倒掉呢?
這位教授說挺不了幾年，甚至會在內部反對派的攻勢之下政權瓦解。
說這話的，如果不是居心叵測完成什么使命的話，顯然對俄羅斯缺少必要簡單的了解。
2014年克里米亞事件之后，西方就一直制裁俄羅斯了，層層加碼年年升級，包括什么凍結普京在海外的全部資產，8年的時間已經過去了，俄羅斯怎么著了吧？美國北約對俄羅斯的制裁，連同最新宣布的一系列的制裁手段加起來，跟200年前拿破侖帶領歐洲軍隊攻打莫斯科相比，現在這些制裁算什么呢？戰無不勝的拿破侖雄心勃勃地要統一歐洲，親率61萬大軍氣勢洶洶入侵俄國，最終大敗而歸，僅余3萬殘兵敗將狼狽逃回巴黎。
今天給烏克蘭遞毒刺導彈的德國當年那個瘋子，那個半吊子畫家，放棄高加索，下令集團軍群攻擊莫斯科，希望給斯大林動心臟（莫斯科）手術，以打垮蘇聯抵抗決心，結果與拿破侖一樣鎩羽而歸，偉大的蘇聯紅軍轉瞬攻入柏林，小胡子與他的情婦連同自己的愛犬，只好服毒自盡。
有人以為俄羅斯會像當年蘇聯一樣，不放一槍一彈，戈爾巴喬夫們就跪了，普京不是戈爾巴喬夫，今天的俄羅斯也不是當年的蘇聯。上個月我做了30多期節目，介紹了李慎明房寧等學者的觀點，解析蘇聯解體的背后原因對于理解今天的俄羅斯很有幫助。
俄羅斯民族為主體的今天的俄羅斯有著巨大的向心力凝聚力，況且手里有著二踢腳，不行就請拜登與普京自由搏擊以決勝負吧。
如今的俄羅斯，俄語人口1.1億人，占俄羅斯總人口的79%，以東正教為信仰。單一人口族群與宗教信仰占絕對多數的國家，具有非常強大的國家穩定性，與當年蘇聯的加盟共和國留下一個分裂小尾巴的模式完全不可同日而語。更何況，困獸猶斗，兔子急了還蹬鷹呢，捍衛民族的最后生存，俄羅斯絕沒有妥協的余地。
隔壁王奶奶說，軟的怕硬的，硬的怕愣的，愣的怕不要命的。華春瑩說，把一個男人逼到角落里的后果，你們想過嗎？這個男人是當今世界上的核大國，美國北約哪個有種敢冒引發世界核大戰的風險，徹底打敗俄羅斯？
這位教授聲稱俄羅斯閃電戰已經失敗，常規戰爭扛不下去，這都是秀才紙上談兵，誰告訴你，人家搞的是閃電戰？一共出動了幾萬的部隊徹底癱瘓了烏克蘭主要的軍事據點，拿到了百分之九十幾的制空權，幾天的功夫就把64公里長的鋼鐵長陣開到了基輔城下，這種推進速度與二十幾天還沒打到巴格達的美軍比起來，怎么也不至于成為其奚落的對象吧？
請注意，這是在沒有使用重武器的情況下，在不給烏克蘭斷水、斷電、斷網、斷電視、斷油的情況下。
普京這是一次特殊的軍事行動，本就不是要占領烏克蘭嘛，這次軍事行動跟克里米亞相比，就是開了槍開了炮，用兵還沒有車臣戰爭用兵多，論戰爭的規模只比格魯吉亞戰爭規模大一點兒。
東南某直轄市（黨校）行政學院應該開一點軍事課程歷史課程，以免你們的教授貽笑大方。
東南某直轄市（黨校）行政學院，你們的教授公開發表這樣的言論和觀點，學校黨委應當有一個態度。我沒說要你們批評這位教授，你們黨委如果也是這個態度，表明自己的觀點就好了。你們是馬列主義學院，馬克思主義經典作家說過“共產黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖”。
退一萬步說，把這么庸俗的市儈哲學拿來作為國參，難道沒有恥感嗎?以狡計為國獻策，賣友取利賣友求榮，向美國北約獻投名狀，這哪里是與什么俄羅斯切割，這分明是拋棄了正義與良知。
《韓非子》晉文公攻原國，恪守出兵承諾，在有利形勢下亦退兵，“得原失信，吾不為也”。朋友沒有背叛你，君子怎么可以背棄朋友？廟堂之上呵，首鼠兩端蠅營狗茍之輩如何鉆進去招搖且內外聯動影響決策?
前日有短文《跪安》，余意未盡，今又補之。短文附后。
2022年3月15日晚飯后
寫于北京東城區南鑼鼓巷8號
附文：
跪安
司馬南
從昨天開始，頭銜一長串兒的神秘人物的文章在網上發酵，他逆中央路線，主張聯美棄俄拜跪西方。
如果僅僅是某些知識分子當中，特別是過去公知堆里有人持這種說法，沒啥子了不起，如果出自對俄烏人民的同情，發一番東郭先生議論也沒啥，但此人是參謀機構的公職人員，公開亮出親美反俄旗號，問題可就大了。
表面上說是個人見解，但他那一大堆頭銜亮出來明晃晃的，煊兮赫兮牛口兮，扒拉出背后指導者，更是令人嘖舌。
對于黨的政策，作為一個黨員，作為一個體制內的高級干部，可不可以提出不同的意見?
當然可以啊，本來就在參事堆里，參核、參與國家大政制定，乃為本職應有之義，但這并不等同于可以公開提出、公開宣揚對立路線，況且這貨腦子糊涂到讓驢踢的程度。比我這被夾過的腦袋還要漿糊。
其高論概括如下：
第一，普京必敗。閃電戰既已失敗。無力支撐曠日持久的戰爭，軍事行動后果無法挽回。第二，西方卷入，引發世界大戰甚至核大戰，美國北約必是贏家。第三，流亡政府周旋，西方制裁加劇，俄政府熬幾年便會垮臺。第四，內亂致普京下野、俄屈服于西方，被進一步肢解，俄大國地位終結。美國重獲世界領導權，美歐遂成命運共同體，印太鞏固，日澳緊貼，空前廣泛民主統一戰線，第三世界擁抱西方，美國軟硬實力爆棚。屆時，中國面臨美國北約、QUAD(美日印澳四方聯盟)、 AUKUS在軍事上的包圍，且面臨西方價值觀和制度的挑戰。
結論：1、快與普京切割，只有一兩周的時間窗口期，再遲喪失回旋余地；2，果斷放棄中立，出面制止大戰與核戰，借以緩和與美西方關系，擺脫被孤立。3，阻止普京冒險有功，或可為改善與美西方的關系找到契機，選擇西方即是選擇世界主流。
如果不是因為那一串兒嚇人的頭銜，我以為這玩意兒是余茂春先生親筆，或汪兆銘先生還魂。恐美崇美到這種地步，定力沒有，膽魄全無，喪失理性，誤國糊涂。
何以斷言普京必敗?
棄俄之后美西方即對中國開恩？普敗，美國會放過中國？核大戰美國會是大贏家？出賣朋友走出戰略主動？
前蘇聯只有1億多人口，犧牲了3千萬人，贏得了偉大衛國戰爭，你用什么辦法叫俄人放棄歷史尊嚴，接受再次解體的事實？中美結構性矛盾會因為俄羅斯陷落而自動消失嗎?
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
