烏克蘭父親“淚別女兒”,俄羅斯坦克“碾壓平民”,基輔夫妻“抱頭痛哭”,莫斯科民眾“大規(guī)模反戰(zhàn)”……
烏克蘭軍“擊落俄戰(zhàn)機(jī)”,俄“侵略者”已“潰不成軍”,基輔守軍“固若金湯”,俄先頭部隊(duì)“死傷慘重”……
以上,是西方資本控制的英語(yǔ)系媒體平臺(tái)近十天以來(lái)的常態(tài)化戲碼。
在那片世界里,一切客觀(guān)報(bào)道俄羅斯軍隊(duì)真實(shí)推進(jìn)戰(zhàn)況的聲音無(wú)一例外被打擊,包括俄羅斯的RT“今日俄羅斯”頻道同樣被鎮(zhèn)壓。
至于烏克蘭,則一直在“慘透了”和“贏(yíng)麻了”之間來(lái)回?fù)u擺。
而在中文互聯(lián)網(wǎng)上,以各發(fā)達(dá)國(guó)家與俄烏交戰(zhàn)方的官方中文數(shù)字媒體賬號(hào)紛紛下場(chǎng)進(jìn)行“微博撕逼”為代表的中文戰(zhàn)況,已經(jīng)反應(yīng)了中國(guó)輿論市場(chǎng)(網(wǎng)民人數(shù)超十億)之于左右全球新聞走勢(shì)的重要性。
同時(shí),亦以“五大文科教授”為代表的「反思婊」群體,同樣在不遺余力地滲透腐化著中文世界的輿論防線(xiàn),正借助著烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的炮火,妄圖重新把三十余年前某部紀(jì)錄片的“藍(lán)色價(jià)值觀(guān)”再度向新時(shí)代的中國(guó)人灌輸。
2022年春天的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),毫無(wú)疑問(wèn)較之此前人類(lèi)歷史上的任何一場(chǎng)規(guī)模性戰(zhàn)爭(zhēng)都更加凸顯出「輿論作戰(zhàn)」的重要性。
這場(chǎng)自冷戰(zhàn)結(jié)束之后全球影響力最大的一場(chǎng)區(qū)域戰(zhàn)事,已經(jīng)沒(méi)有任何保留得給我們揭示了一個(gè)關(guān)于21世紀(jì)20年代現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的真理:輿論戰(zhàn),恐怕不再是“輔佐性”的副戰(zhàn)場(chǎng),而已然隨著世界互聯(lián)網(wǎng)人口的幾何級(jí)增長(zhǎng)與智能手機(jī)設(shè)備的空前普及,正式成為國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的重要「主戰(zhàn)場(chǎng)」之一,徹底實(shí)現(xiàn)了臺(tái)面化。
甚至,它可以干擾參戰(zhàn)國(guó)家與軍隊(duì)的作戰(zhàn)政策和談判節(jié)奏,乃至決定著戰(zhàn)爭(zhēng)最終的勝負(fù)。
這一點(diǎn),其實(shí)七十年前的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)與二十年前的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)都曾給予過(guò)一定典型性的啟示,包括十年前敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的“白頭盔”也是絕佳范本——只不過(guò),眼下俄烏交戰(zhàn)背后的西方集團(tuán)的立體化輿論進(jìn)攻,更為具象得彰示了輿論參戰(zhàn)的關(guān)鍵,以及美歐資本仍然控制世界主流新聞生產(chǎn)與傳播權(quán)力的現(xiàn)實(shí)。
近6000公里外東歐的戰(zhàn)火,深深牽引著中國(guó)人對(duì)于新時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的思考。
不論過(guò)去的歷史還是可能的未來(lái),很多事情均并不久遠(yuǎn)。
1
以新冠疫情這場(chǎng)全球?yàn)?zāi)難、也是事實(shí)上的大國(guó)博弈為例,2020年5月時(shí)即有國(guó)外機(jī)構(gòu)披露,疑似與越南有聯(lián)系的黑客組織APT32(海蓮花OceanLotus)從2020年冬季開(kāi)始,持續(xù)對(duì)我國(guó)重要衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊,以獲取和新型冠狀病毒相關(guān)的重要信息情報(bào),并煽動(dòng)中國(guó)網(wǎng)民進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)暴動(dòng)”。
雖然在當(dāng)時(shí)這件事此前4月23日的記者會(huì)上越南外交部發(fā)言人否認(rèn)了相關(guān)指控,但我國(guó)知名網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)360后續(xù)通過(guò)檢測(cè)表示,該公司的技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)近期的確發(fā)現(xiàn)有黑客組織在不斷嘗試竊取我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的相關(guān)機(jī)密,通過(guò)360安全大腦多次監(jiān)測(cè)、追蹤到的證據(jù)分析證明,該組織確為越南黑客組織APT32(海蓮花OceanLotus)。
根據(jù)360發(fā)布的報(bào)告顯示,“海蓮花”發(fā)動(dòng)的APT攻擊,地域廣泛涉及我國(guó)29個(gè)省,以及境外至少36個(gè)國(guó)家。
其主要使用的是“魚(yú)叉攻擊”、“水坑攻擊”兩種方式。
在A(yíng)PT潛伏期間,至少使用了4種不同程序形態(tài)、不同編碼風(fēng)格和不同攻擊原理的木馬程序,惡意服務(wù)器遍布全球13個(gè)國(guó)家,注冊(cè)的已知域名多達(dá)35個(gè)。
其實(shí)在2020年2月4日時(shí),360就曾捕獲并通報(bào)了另一起由印度黑客組織的定向APT攻擊,該攻擊的目標(biāo)同樣是我國(guó)重要衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
后來(lái)2020年4月24日在外交部召開(kāi)的例行記者會(huì)上,針對(duì)路透社記者關(guān)于A(yíng)PT32在疫情期間攻擊中國(guó)實(shí)體組織組織的相關(guān)提問(wèn),耿爽也作出了明確回應(yīng):“網(wǎng)絡(luò)攻擊是各國(guó)面臨的共同威脅,在當(dāng)前新冠肺炎疫情蔓延全球的背景下,針對(duì)抗疫機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)攻擊無(wú)疑應(yīng)當(dāng)受到全世界人民的同聲譴責(zé)。”
APT的背后是誰(shuí)?當(dāng)然是一百年來(lái)全球最大的法西斯帝國(guó)主義國(guó)家:美利堅(jiān)。
2017年,維基解密接受了來(lái)自約書(shū)亞的“拷貝情報(bào)”,向全球披露了8716份來(lái)自美國(guó)中央情報(bào)局CIA網(wǎng)絡(luò)情報(bào)中心的文件。
其中包含涉密文件156份,涵蓋了CIA黑客部隊(duì)的攻擊手法、目標(biāo)、工具的技術(shù)規(guī)范和要求。
這次的公布中,就包含了核心武器文件——“Vault7(穹窿7)”。
還是我國(guó)的360安公司,成功通過(guò)對(duì)泄漏的“Vault7(穹窿7)”網(wǎng)絡(luò)武器資料的研究,首次發(fā)現(xiàn)與其關(guān)聯(lián)的一系列針對(duì)我國(guó)航空航天、科研機(jī)構(gòu)、石油行業(yè)、大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及政府機(jī)構(gòu)等長(zhǎng)達(dá)十一年的定向攻擊活動(dòng)和數(shù)據(jù)盜取行為,并制定了一系列控制NGO組織所要發(fā)動(dòng)的“輿論起義”。
2020年2月初,《華盛頓郵報(bào)》等媒體的聯(lián)合調(diào)查報(bào)道指出,CIA從上世紀(jì)五十年代開(kāi)始就布局收購(gòu)并完全控制了瑞士加密設(shè)備廠(chǎng)商Crypto AG。
在長(zhǎng)達(dá)七十年的歷史中,該公司售往全球一百多個(gè)國(guó)家的加密設(shè)備都被CIA植入了后門(mén)程序,使得這期間CIA都可以解密這些國(guó)家的相關(guān)加密通訊和情報(bào)。
至此,可以推測(cè):CIA在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)十一年的輿論滲透里,通過(guò)攻破或許早已掌握到了我乃至國(guó)際航空的精密信息,甚至不排除CIA已實(shí)時(shí)追蹤定位全球的航班實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)、飛機(jī)飛行軌跡、乘客信息、貿(mào)易貨運(yùn)等相關(guān)情報(bào)。
這也就是為什么美國(guó)為什么每每當(dāng)中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生輿情事件時(shí),總能“快速反應(yīng)、快速動(dòng)員”,這不僅僅是那些NGO組織、網(wǎng)絡(luò)水軍、1450、反動(dòng)分子們的自覺(jué)自發(fā),更是一種體系化的對(duì)華輿論作戰(zhàn)。
中國(guó)國(guó)內(nèi)的小清新們喜好痛哭流涕:“我們上不了谷歌、Facebook、Twitter、油管……”
卻不知,谷歌的背后是CIA種子計(jì)劃的資助建立,行動(dòng)聽(tīng)命于NSA(美國(guó)國(guó)家安全局)。
前CIA官員大衛(wèi)·斯蒂爾曾毫不掩飾:“我們CIA內(nèi)部就有谷歌的聯(lián)絡(luò)人,瑞克·史坦賽爾,效力于CIA研究發(fā)展辦公室。”
至于Facebook、Twitter,2011年埃及動(dòng)亂時(shí),時(shí)任谷歌CEO埃里克·施密特曾直言,埃及境內(nèi)的某些媒體和勢(shì)力和美方里應(yīng)外合,通過(guò)在Facebook和Twitter上散布信息,煽動(dòng)推翻穆巴拉克。
甚至還有一句口號(hào)作為行動(dòng)圖騰:“我們都是哈勒德·薩伊德!”
熟悉不,“今夜,我們都是吹哨人!”
90年代蘇聯(lián)解體后,中國(guó)成為唯一的“敵國(guó)”(2012年10月 奧巴馬競(jìng)選時(shí)已直接點(diǎn)明),于是通過(guò)廢除反壟斷法,使美國(guó)媒體輿論集團(tuán)集中到了“少數(shù)幾個(gè)人”的手里。
這也是我之前不斷寫(xiě)過(guò)的,美國(guó)并不是一個(gè)嚴(yán)格意義的國(guó)家,他只是一個(gè)被少數(shù)資本操弄的殼。
被猶太人控制的西方新聞集團(tuán)
在線(xiàn)時(shí)代華納、華特迪士尼、維亞康姆集團(tuán)、新聞集團(tuán)(News Corporation)、紐豪斯集團(tuán)、華盛頓郵報(bào)、CNN……無(wú)一例外受制于外交關(guān)系委員會(huì),通過(guò)不設(shè)上限的資本滲透,籠絡(luò)各國(guó)媒體與文人:俄羅斯地鐵爆炸案、巴林騷亂、委內(nèi)瑞拉動(dòng)蕩、乃至今年中國(guó)2020年初的武漢疫情,看到的太多了吧?
當(dāng)然也包括時(shí)下的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。
戰(zhàn)火燒在東歐,輿論的槍聲卻響在中國(guó)。
以俄烏沖突撬動(dòng)中國(guó)輿論,以期為日后可能爆發(fā)在中國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)做足鋪墊、用洗腦轟炸的社媒打法奠定中國(guó)民眾間的所謂反戰(zhàn)(甚至反華)根基——這就是美帝國(guó)主義新聞集團(tuán)在本次俄烏沖突中的對(duì)華輿論作戰(zhàn)意圖。
90年代,美國(guó)通過(guò)法律途徑、使全美各大新聞集團(tuán)一夜之間成為戰(zhàn)爭(zhēng)武器,這不是大勢(shì)所趨,而是赤裸裸的人為行動(dòng)。
布什政府的聯(lián)邦通信委員會(huì)主席、國(guó)務(wù)卿科林·鮑威爾的兒子,邁克爾·鮑威爾,親自批準(zhǔn)了法令,將原本標(biāo)榜“自由”的美國(guó)媒體融合成陣,開(kāi)火全球。
美帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)形象也就從幕后走向臺(tái)前。
2
自90年代初開(kāi)始,有權(quán)參與制定美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全政策的不同政府部門(mén)分別提交了旨在闡述如何制定冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全狀況政策的報(bào)告。其中具有代表性的報(bào)告就是1997年11月國(guó)防小組(National Defense Panel)提交的《轉(zhuǎn)變中的國(guó)防。21世紀(jì)的國(guó)家安全》。
這份報(bào)告揭示了美國(guó)立法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)對(duì)于后冷戰(zhàn)時(shí)代安全環(huán)境的認(rèn)知、對(duì)于國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全在整體國(guó)家安全戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)中所處位置的認(rèn)知、以及對(duì)于采取何種措施應(yīng)對(duì)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)的認(rèn)知。
1997年11月由國(guó)防小組提交的《21世紀(jì)國(guó)家安全戰(zhàn)略》,是同期所有報(bào)告中對(duì)于美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀作出最為悲觀(guān)評(píng)估的一份。
它指出美國(guó)的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全面臨“嚴(yán)重的威脅”,認(rèn)為冷戰(zhàn)后的世界對(duì)于美國(guó)國(guó)家安全的威脅是“混合而難以具體識(shí)別的”,同時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)“關(guān)于如何應(yīng)對(duì)威脅的共識(shí)也是很難建立起來(lái)的”……
基于這份報(bào)告,美國(guó)對(duì)于輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的重視程度達(dá)到峰值。
在這一時(shí)期,國(guó)防部、國(guó)家安全局、中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局以及能源部等美國(guó)聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)內(nèi)涉及國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全的部門(mén)還組織了一系列重要的與國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的演習(xí)。
其中產(chǎn)生重要影響的包括1997年6月國(guó)家安全局組織的代號(hào)為“合格接受者”(Eligible Receiver)、主要針對(duì)美國(guó)重要軍事目標(biāo)(包括夏威夷的太平洋司令部、五角大樓國(guó)家軍事控制中心、科羅拉多的空軍司令部、俄亥俄州美軍運(yùn)輸司令部、佛羅里達(dá)坦帕的特種司令部)的演習(xí)。
2000年11月代號(hào)為“黑冰”(BlackIce)的演習(xí),則是模擬2002年猶他城奧運(yùn)會(huì)期間電力系統(tǒng)遭到攻擊。
簡(jiǎn)而言之,一切為了實(shí)戰(zhàn),一切為了服務(wù)于調(diào)動(dòng)全世界可以使用投入于戰(zhàn)時(shí)的新聞力量、輿論陣地。
前文提到的Facebook、Twitter正是在這一時(shí)期被美國(guó)官方扶持。
從布什政府第二任期開(kāi)始,隨著恐怖主義對(duì)美國(guó)本土威脅的逐漸削弱,以及中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的快速崛起,美國(guó)高層圍繞美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題進(jìn)行了新的辯論。
在此過(guò)程中,以Twitter和Facebook為代表的互聯(lián)網(wǎng)新應(yīng)用也在全球取得了高速發(fā)展,大量的NGO也開(kāi)始運(yùn)用新媒體構(gòu)建復(fù)雜的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)自身力量,積極介入此前主要被主權(quán)國(guó)家壟斷的國(guó)際關(guān)系問(wèn)題領(lǐng)域。
它們?cè)谌颦h(huán)境變化、軍備控制、人權(quán)與民主轉(zhuǎn)型等諸多專(zhuān)業(yè)區(qū)間形成了全新的互動(dòng)模式,配合美國(guó)決策者將目標(biāo)逐步超越主權(quán)國(guó)家的邊界。
通過(guò)提出“互聯(lián)網(wǎng)自由”這個(gè)新的國(guó)際性概念,美帝國(guó)主義一步步整合原有的軟/硬實(shí)力優(yōu)勢(shì),發(fā)展和制定以所謂全球網(wǎng)絡(luò)空間(Global Cyberspace)為指向的國(guó)際戰(zhàn)略,爭(zhēng)奪基本處于積極無(wú)政府狀態(tài)(Positive Anarchy)的網(wǎng)絡(luò)空間主導(dǎo)權(quán),進(jìn)一步在信息時(shí)代確立有利于美西方集團(tuán)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。
根據(jù)已經(jīng)公布的材料,美國(guó)政府始終關(guān)注著互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。
目前已知最早的文獻(xiàn),是1995年由任職于美國(guó)國(guó)防部分管“隱秘行動(dòng)與低烈度沖突”的助理部長(zhǎng)辦公室的馬修斯撰寫(xiě)的研究報(bào)告《互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略評(píng)估》。
在這份戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告中,他明確指出互聯(lián)網(wǎng)所具有的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值:公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)信息將為情報(bào)搜集工作帶來(lái)更多的便利條件,公開(kāi)發(fā)布的信息有助于加強(qiáng)和改善美國(guó)的反間諜工作,公開(kāi)而相互連接的互聯(lián)網(wǎng)將為實(shí)施信息戰(zhàn)提供更加便利的條件。
這份戰(zhàn)略意圖領(lǐng)會(huì)得最為深入內(nèi)心的,就是奧巴馬。
奧巴馬在競(jìng)選總統(tǒng)期間就表示要高度重視網(wǎng)絡(luò)安全,上臺(tái)后又將其列為執(zhí)政的首要任務(wù)之一,并于2009年2月委托曾在布什政府制定CNCI中發(fā)揮重要作用的梅利薩·哈撒韋(Me lissa Hathaway),對(duì)美國(guó)當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)安全狀況進(jìn)行為期六十天的評(píng)估。
2009年5月29日,奧巴馬公布了由哈撒韋評(píng)估小組制定的《網(wǎng)絡(luò)空間政策評(píng)估——保障可信和強(qiáng)健的信息和通信基礎(chǔ)設(shè)施》的報(bào)告。
報(bào)告提出的建議是:① 加強(qiáng)頂層領(lǐng)導(dǎo);② 建立數(shù)字化國(guó)家的能力;③ 共擔(dān)網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任;④ 建立有效的信息共享和應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制;⑤ 鼓勵(lì)創(chuàng)新;⑥ 行動(dòng)計(jì)劃。
這標(biāo)志著奧巴馬政府的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的正式出臺(tái)。
2009年6月,美國(guó)國(guó)防部成立網(wǎng)絡(luò)司令部,將國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的“威懾”概念進(jìn)一步落實(shí)為更具攻擊性的“預(yù)防性防御”。
至2013年,美國(guó)宣布有4000人的網(wǎng)軍部隊(duì)完成建設(shè)并部署到位。
美國(guó)軍國(guó)主義分子、軍工復(fù)合體、法西斯政府、壟斷資本深宮勢(shì)力第一個(gè)用來(lái)嘗試“效果”的地方就是2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
3
聯(lián)合國(guó)教科文組織憲章中有這樣一句話(huà):“戰(zhàn)爭(zhēng)始于人們的思想中。”
2003年3月1日,美聯(lián)社向全世界發(fā)了一條消息:守衛(wèi)巴格達(dá)的伊拉克部隊(duì)裝備有化學(xué)武器,這些化學(xué)武器可能包括神經(jīng)毒氣沙林、環(huán)沙林、VX神經(jīng)毒劑和芥子氣,軍隊(duì)有可能接到命令使用這些武器。
美軍如此虛假宣傳,意在告訴人們:美軍即將面臨的是一場(chǎng)嚴(yán)峻的戰(zhàn)爭(zhēng)——而且,美軍出兵具有正義性。
《紐約時(shí)報(bào)》緊隨其后:“伊拉克可能有20~30枚可以攜帶生化武器的薩穆德導(dǎo)彈,還有3萬(wàn)枚可裝有化學(xué)武器的炮彈和550枚裝滿(mǎn)芥子氣的炮彈,這一切都是對(duì)美國(guó)、對(duì)全世界的極大威脅。”
2003年3月20日凌晨,伴隨著海灣地區(qū)精確制導(dǎo)武器的陣陣狂轟濫炸,人類(lèi)史上又一場(chǎng)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織授權(quán)的帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)打響了。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是與過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)相比,動(dòng)用的武器裝備更為現(xiàn)代化,運(yùn)用的作戰(zhàn)式樣更為多樣化,采用的作戰(zhàn)進(jìn)程更為快速化,其戰(zhàn)斗攻擊效果和取得的效益也都是史上前所未有的,震撼程度或許僅次于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。
盡管從軍事角度這是一場(chǎng)“一邊倒”的戰(zhàn)爭(zhēng),但它已經(jīng)初現(xiàn)了現(xiàn)代輿論戰(zhàn)的雛形,那些沒(méi)有硝煙的如火如荼的“新聞大戰(zhàn)”是一場(chǎng)不僅不亞于軍事斗爭(zhēng)、反而是一條比軍事戰(zhàn)場(chǎng)打得更熱鬧、更激烈、更刺激、對(duì)新時(shí)期軍事宣傳的研究探索提出更多新思考的戰(zhàn)線(xiàn)。
開(kāi)戰(zhàn)以來(lái),伊拉克戰(zhàn)事新聞傳媒連連創(chuàng)下人類(lèi)社會(huì)信息傳播的諸多“歷史空前”:參與戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道的媒體數(shù)量和記者數(shù)量為歷史空前,全程直播戰(zhàn)爭(zhēng)的媒體數(shù)量為歷史空前,具有國(guó)家性質(zhì)的媒體輿論對(duì)抗為歷史空前,美軍采取“嵌入式”形式允許來(lái)自全球的新聞?dòng)浾唠S軍采訪(fǎng)為歷史空前,全球接受媒體宣傳的受眾數(shù)量為歷史空前(據(jù)有關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)測(cè)算至少為30億),包括移動(dòng)短信在內(nèi)的傳播形式之多為歷史空前,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)的傳播速度為歷史空前。
以及,假新聞的發(fā)布數(shù)量和速度亦為歷史空前,強(qiáng)勢(shì)媒體的失誤與弱勢(shì)媒體的成功更為歷史空前……
每一個(gè)“空前”,都帶著新時(shí)代的痕跡;每一個(gè)“空前”,都是戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙迷霧下雙方政治力量較量的結(jié)果。
可以一睹美軍在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)通過(guò)操縱輿論向世界撒滿(mǎn)了多少謊言和假新聞,與今天在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的新聞行動(dòng)何其相像:
比如關(guān)于伊第51步兵師。在戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛開(kāi)始,媒體就報(bào)道說(shuō)伊拉克第51步兵師的師長(zhǎng)、副師長(zhǎng)率8000余名士兵向美軍投降……正當(dāng)美軍洋洋得意地宣布51步兵師官兵已經(jīng)投降之際,伊拉克軍方發(fā)言人宣布,伊軍第51步兵師仍在和美軍激烈交戰(zhàn),否認(rèn)了美國(guó)宣稱(chēng)的投降傳聞:“第51步兵師目前仍在英勇抵抗入侵?jǐn)耻姡⒁呀o敵軍造成了重大損失!”一天后,美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議負(fù)責(zé)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的副總指揮斯坦利·麥克克里斯托少將也不得不表示,這支部隊(duì)并沒(méi)有投降;
比如關(guān)于飛毛腿導(dǎo)彈。伊拉克早已依照聯(lián)合國(guó)的要求銷(xiāo)毀了“薩穆德”彈道導(dǎo)彈,戰(zhàn)前或戰(zhàn)后都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)違禁的“飛毛腿”。但當(dāng)年的3月20日,美國(guó)媒體卻搞了個(gè)“大新聞”,稱(chēng)伊拉克射向科威特的一枚或多枚導(dǎo)彈是飛毛腿導(dǎo)彈……但麥克克里斯托少將后來(lái)又證實(shí),伊拉克并沒(méi)有發(fā)射飛毛腿導(dǎo)彈;英國(guó)國(guó)防大臣杰夫·胡恩開(kāi)始也說(shuō)伊拉克在戰(zhàn)爭(zhēng)期間發(fā)射了飛毛腿導(dǎo)彈,后期也表示實(shí)際上沒(méi)有證據(jù)表明哪些導(dǎo)彈是飛毛腿導(dǎo)彈;
比如關(guān)于生物化學(xué)武器。戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)媒體經(jīng)常會(huì)爆出新聞,稱(chēng)在伊拉克境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了這樣或那樣的可疑物質(zhì),并懷疑是生物化學(xué)武器,但最后總是證實(shí)最初的推斷是錯(cuò)誤的。美國(guó)媒體曾稱(chēng)在巴格達(dá)南面發(fā)現(xiàn)一個(gè)武器庫(kù),內(nèi)有配備沙林和芥子氣的20枚中程導(dǎo)彈。但后來(lái)證實(shí)這些所謂的化學(xué)武器中所含的是殺蟲(chóng)劑……后來(lái),連一貫殺氣十足的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德都不敢在這個(gè)問(wèn)題上妄下結(jié)論了,他不得不承認(rèn)最初的報(bào)告經(jīng)常是不準(zhǔn)確的,并表示要花上幾天時(shí)間再做出最后結(jié)論。再后來(lái)證實(shí),所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”內(nèi)容主要是從學(xué)術(shù)刊物上的三篇文章中剽竊而來(lái)的。一位憤憤不平的英國(guó)情報(bào)官員說(shuō):“你不能只選你需要的證據(jù)而忽略其他所有證據(jù)!”
比如關(guān)于巴士拉起義。在巴士拉這個(gè)伊拉克的第二大城市內(nèi),忠于薩達(dá)姆的部隊(duì)與城外英軍對(duì)抗了長(zhǎng)達(dá)兩周時(shí)間,但美英媒體卻沸沸揚(yáng)揚(yáng)炒作說(shuō)“巴士拉城內(nèi)平民舉行了起義”……其實(shí),這種“起義”從未出現(xiàn)過(guò)。3月30日?qǐng)?bào)道還稱(chēng),美英部隊(duì)在巴士拉南部俘虜了一名伊拉克將軍,后來(lái)也證實(shí)這兩個(gè)消息都是錯(cuò)誤的;
比如關(guān)于裝甲編隊(duì)推進(jìn)到“巴格達(dá)心臟”。當(dāng)年4月5日,美國(guó)媒體報(bào)道:“美國(guó)裝甲戰(zhàn)斗編隊(duì)已經(jīng)穿過(guò)了巴格達(dá)的心臟地帶,并擊退了沿途遭遇的伊拉克部隊(duì)” ——實(shí)際上,這次路程為二十五英里的突襲行動(dòng)主要穿過(guò)的是巴格達(dá)西南部的工業(yè)郊區(qū),盡管其中一條路線(xiàn)曾經(jīng)接近城市的中心地帶,但并沒(méi)有真正到美國(guó)媒體所描述的推進(jìn)到城市的“心臟”;
比如關(guān)于薩達(dá)姆“死亡”。3月20日開(kāi)戰(zhàn)第一天,美國(guó)的媒體在評(píng)價(jià)“斬首行動(dòng)”時(shí)就報(bào)道過(guò)“薩達(dá)姆已死亡”的消息,還說(shuō)薩達(dá)姆的兩個(gè)兒子也可能同歸于盡——其實(shí),這種消息純屬子虛烏有。在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中,美國(guó)媒體已經(jīng)讓薩達(dá)姆“死”過(guò)數(shù)次。有人戲言,“如果伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)再晚結(jié)束一些時(shí)日,薩達(dá)姆不知道還要死上多少次……”
…………………………
這些手法,與美西方集團(tuán)在今天的烏克蘭何其相像。
在伊拉克作戰(zhàn)時(shí),美軍大肆進(jìn)行新聞欺騙的行為不僅導(dǎo)致國(guó)際輿論反映強(qiáng)烈,連政府操縱的媒體也紛紛奮起抨擊。
如《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道:“美、英、澳特種部隊(duì)已占領(lǐng)了美軍中央司令部指定的目標(biāo),卻什么也沒(méi)有發(fā)現(xiàn),沒(méi)有導(dǎo)彈,沒(méi)有流動(dòng)發(fā)射臺(tái),也沒(méi)有化學(xué)武器。一名官員說(shuō),特種部隊(duì)按圖索驥直搗‘黑點(diǎn)’,但每次都是空手而回,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何大規(guī)模殺傷性武器。”
這些所謂的“黑點(diǎn)”正是國(guó)務(wù)卿鮑威爾為促使聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)授權(quán)動(dòng)武決議徒勞無(wú)功時(shí)列舉的所謂“證據(jù)”。
后來(lái),布什政府不得不改口說(shuō):“大殺傷力武器也許要到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后才能發(fā)現(xiàn)”,并表示將繼續(xù)在伊拉克展開(kāi)搜查,不需要獲安理會(huì)授權(quán)的武器核查員配合……
4
在《美國(guó)新聞管制訓(xùn)條》里,就公然寫(xiě)著“在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中,軍隊(duì)必須戰(zhàn)勝兩個(gè)敵人,一個(gè)是軍事戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人,一個(gè)是輿論戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人。后者包括本國(guó)和西方國(guó)家以及一切親西方的無(wú)冕之王們。”
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》更是在2003年直言不諱:“在美國(guó)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)中,五角大樓從一開(kāi)始就最大限度地利用了媒體。”
可以說(shuō),自里根時(shí)代以來(lái),沒(méi)有哪一屆政府如此善于處理信息和操縱圖像。在輿論戰(zhàn)運(yùn)用的層面,小布什和拉姆斯菲爾德確實(shí)給了世人以新的演示。
在伊拉克,布什政府將媒體變成了完全的戰(zhàn)時(shí)武器,利用它散布信息以侵?jǐn)_和恫嚇伊拉克領(lǐng)導(dǎo)層。
當(dāng)炸彈落在巴格達(dá)的宮殿和政府部門(mén)所在地的時(shí)候,真正的“新聞戰(zhàn)”也通過(guò)衛(wèi)星發(fā)射器開(kāi)始了。
隨著美伊戰(zhàn)事的發(fā)展,交戰(zhàn)雙方不但在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)生著激烈的沖突,而且在各自的媒體上也發(fā)生著激烈的碰撞。幾乎每一條重要戰(zhàn)況都可能從美伊兩方傳出不同的消息版本,各種難以辨別真?zhèn)蔚南⒊涑庵浇椤⒊涑庵鼙姷难矍蚝投摹?/p>
在美國(guó)對(duì)伊拉克動(dòng)武之前,全世界有大批的記者申請(qǐng)隨美軍采訪(fǎng),美國(guó)國(guó)防部最終批準(zhǔn)了671名記者在軍隊(duì)的不同領(lǐng)域參與隨軍采訪(fǎng)。
其中,僅美英兩國(guó)——也是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的兩大法西斯侵略國(guó)——的記者就占去了70%左右。
其中之其中,僅美國(guó)有線(xiàn)新聞網(wǎng)(CNN)一家就達(dá)二十多名,幾乎重大采訪(fǎng)活動(dòng)都有他們的記者參加;美聯(lián)社以及三大報(bào)(《紐約時(shí)報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》)和四大臺(tái)(美國(guó)廣播公司、全國(guó)廣播公司、哥倫比亞廣播公司、福克斯新聞網(wǎng))等媒體的新聞?dòng)浾撸捕挤植荚谒麄冋J(rèn)為可以得到“有價(jià)值新聞”的地方。
為了吸納記者參加“嵌入式”采訪(fǎng),美國(guó)軍方還做了精心的大量的準(zhǔn)備。
在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的2月中旬,軍方就出臺(tái)了一本《戰(zhàn)地記者手冊(cè)》,把記者的采訪(fǎng)和發(fā)稿權(quán)作了非常嚴(yán)格的規(guī)定。
在開(kāi)戰(zhàn)之時(shí),設(shè)在卡塔爾的美軍中央司令部對(duì)所有前來(lái)采訪(fǎng)戰(zhàn)事的記者宣布了戰(zhàn)場(chǎng)宣傳紀(jì)律,要求本國(guó)的廣播、電視、報(bào)刊等主流媒體必須與政府“一個(gè)聲音說(shuō)話(huà)”。
試問(wèn)中國(guó)的小清新們,你們鼓吹的西方新聞自由在哪里?
美軍對(duì)新聞報(bào)道作了四十多條具體規(guī)定,明確十四種情況可以報(bào)道、七種情況有限報(bào)道、二十一種情況不準(zhǔn)報(bào)道。
美軍還為戰(zhàn)地記者規(guī)定了“十九條守則”、“三個(gè)不準(zhǔn)問(wèn)”(一是不準(zhǔn)問(wèn)美軍和英軍的傷亡情況,二是不準(zhǔn)問(wèn)與目前的軍事行動(dòng)計(jì)劃有關(guān)的問(wèn)題,三是不準(zhǔn)問(wèn)與今后軍事行動(dòng)計(jì)劃有關(guān)的問(wèn)題)。
前往戰(zhàn)地進(jìn)行報(bào)道的記者,還會(huì)人手得到一份五角大樓制訂的長(zhǎng)達(dá)十二頁(yè)的《戰(zhàn)地采訪(fǎng)須知》……
對(duì)此,日本專(zhuān)門(mén)研究戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道的評(píng)論家武田徹指出:“大量提供對(duì)已有利的宣傳材料,而限制于己不利的新聞報(bào)道,是美英新聞戰(zhàn)的根本指導(dǎo)思想。”
對(duì)此,《東京新聞》發(fā)表社論指出,媒體應(yīng)具有對(duì)信息的甄別判斷能力,避免受軍方的控制和操縱更不應(yīng)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的武器。
美軍新聞中心在中東堅(jiān)持每早9點(diǎn)開(kāi)放、晚7點(diǎn)關(guān)閉,記者必須在晚7點(diǎn)之前離開(kāi)。
記者出入大門(mén)車(chē)接車(chē)送,所有設(shè)備都要接受警犬鼻子的檢驗(yàn)。而記者們獲得新聞的主渠道就是每天的新聞發(fā)布會(huì),而新聞發(fā)布會(huì)上每天的模式都是首先由美軍新聞發(fā)言人炫耀美英聯(lián)軍的“戰(zhàn)績(jī)”,并說(shuō)是按照原定計(jì)劃取得了良好的進(jìn)展,所訂計(jì)劃內(nèi)容在戰(zhàn)場(chǎng)上基本得到了落實(shí)……
有時(shí)候,記者們?nèi)吭谛侣勚行牡膬膳_(tái)大屏幕電視獲取戰(zhàn)事新聞。
這樣的“采訪(fǎng)”,許多重要的新聞都沒(méi)有機(jī)會(huì)得到,就連開(kāi)戰(zhàn)的消息,記者們所收到的都是“遲到的消息”,直到戰(zhàn)爭(zhēng)打響后才獲知。
至于那些忤逆美軍新聞方向的新聞工作者,下場(chǎng)則是極慘的。
伊拉克電視臺(tái)就是其中之一,它是薩達(dá)姆總統(tǒng)用來(lái)痛擊美國(guó)、鼓舞士氣、爭(zhēng)取民心的最強(qiáng)大的輿論工具,也是美國(guó)的眼中釘、肉中刺。
美方原以為在很短的時(shí)間里就可以占領(lǐng)并利用它,沒(méi)想到行動(dòng)受阻,戰(zhàn)爭(zhēng)難以速戰(zhàn)速?zèng)Q因此。直到開(kāi)戰(zhàn)的第六天,忍無(wú)可忍的美軍直接便轟炸了伊拉克電視臺(tái),使其陷于癱瘓。
還有兩名持反戰(zhàn)態(tài)度的葡萄牙國(guó)家電視臺(tái)記者,在美軍控制的伊拉克南部區(qū)域采訪(fǎng)時(shí)遭到美軍的非法拘留,度過(guò)了七十二小時(shí)夢(mèng)魘般的生活。
美軍指控他們是間諜,用槍指著他們的腦袋命令其躺在地下,并用腳踩他倆的頭部和手部,使這兩名記者受盡了虐待。
為此,葡萄牙新聞協(xié)調(diào)委員會(huì)在2003年4月2日也發(fā)表一項(xiàng)聲明,要求美國(guó)當(dāng)局尊重葡萄牙記者在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行正當(dāng)采訪(fǎng)的權(quán)利,停止對(duì)記者采取“非法的、凌辱的和隨心所欲的行為”。
5
美國(guó)軍方之所以重視輿論戰(zhàn),是因?yàn)樗麄兪智宄髅脚c戰(zhàn)爭(zhēng)的密切關(guān)系,肯尼迪曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有電視,我們將無(wú)以為生。”
卡特也曾認(rèn)為:“安裝新的發(fā)射設(shè)備對(duì)東方進(jìn)行廣播,要比設(shè)置導(dǎo)彈更重要。”
由于攻打伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)備受美國(guó)社會(huì)關(guān)注,美國(guó)國(guó)內(nèi)的各大媒體都把這次戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)作一場(chǎng)比拼實(shí)力、爭(zhēng)奪市場(chǎng)的機(jī)遇。他們對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道也分外重視,都不希望輸?shù)暨@場(chǎng)媒體大戰(zhàn)。
其中,CNN、FOX、 MSNBC三大有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格外激烈。
CNN借海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道曾樹(shù)立起了在全球新聞業(yè)界的地位。但是在2002年,CNN在美國(guó)的收視率已經(jīng)被FOX超越。
因而CNN早已憋足了勁,想借2003年的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道再現(xiàn)輝煌。
CNN的母公司 AOL時(shí)代華納集團(tuán)特批了3500萬(wàn)美元作為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道預(yù)算,不惜重金把科威特城內(nèi)的利茲酒店整個(gè)包租下來(lái)。
為了在戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道中勝出,他們派出了數(shù)十名記者進(jìn)駐海灣——其中不乏一些名記者,如曾經(jīng)被伊拉克政府列入“黑名單”的阿曼普爾、羅思和布利策。
從歷史看,不僅是美軍,另一支法西斯軍隊(duì)——第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的納粹德軍也深諳此道。
希特勒在策劃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)便將廣播視為陸、海、空三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)之外的“第四戰(zhàn)場(chǎng)”,進(jìn)行了節(jié)奏井然的備戰(zhàn)。
大戰(zhàn)開(kāi)始后,德國(guó)法西斯每到一處,就迫不及待地掠奪占領(lǐng)區(qū)的廣播電臺(tái),擴(kuò)充其“第四戰(zhàn)場(chǎng)”的實(shí)力。
到1943年,德國(guó)已擁有二十三座短波電臺(tái)和超過(guò)一百座中、長(zhǎng)波電臺(tái),使用五十三種語(yǔ)言,每天播出近三百次新聞節(jié)目,使得全歐洲都能聽(tīng)到德國(guó)廣播員的聲音,其他洲也有不少地區(qū)能聽(tīng)到德國(guó)的廣播,讓“納粹價(jià)值觀(guān)”遍布各地。
當(dāng)然了,在人類(lèi)歷史上并不是沒(méi)有過(guò)在輿論戰(zhàn)場(chǎng)擊敗過(guò)強(qiáng)大的法西斯輿論軍團(tuán)的例子——毛澤東與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)指揮的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)鮮活的例子。
甚至可以說(shuō),美國(guó)人后世以來(lái)不斷滲透、策反、投資我國(guó)的新聞界,正是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)ptsd!
6
在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間,以《人民日?qǐng)?bào)》為代表的中國(guó)官方媒體在毛主席和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)指揮下,對(duì)包括美國(guó)之音在內(nèi)的美帝國(guó)主義關(guān)于抗美援朝的虛假報(bào)道進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的批判,展開(kāi)了一場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
在毛主席的部署下,中國(guó)的官媒不僅深刻揭露了美國(guó)之音美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、顛覆共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反動(dòng)面目,也厘清了人民群眾中一少部分人對(duì)美國(guó)之音的模糊認(rèn)識(shí),使全國(guó)人民緊緊團(tuán)結(jié)在“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”的口號(hào)下,為抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)行提供了穩(wěn)定牢固的思想基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。
首先要看到的是,美國(guó)之音對(duì)中國(guó)進(jìn)行輿論策反是早有預(yù)謀的,自1944年夏季開(kāi)始,剛剛成立兩年的美國(guó)之音便開(kāi)始推出了中文節(jié)目,專(zhuān)門(mén)用來(lái)反共,兵峰直指正在崛起中的中國(guó)共產(chǎn)黨。
1949年中華人民共和國(guó)成立后,美國(guó)之音中文節(jié)目就成為美國(guó)政府對(duì)我國(guó)進(jìn)行輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)的主要工具。
1950年9月13日,杜魯門(mén)向美國(guó)駐世界各地的外交使團(tuán)交付了一項(xiàng)總統(tǒng)密令,規(guī)定“要用更強(qiáng)有力的心理戰(zhàn)武器對(duì)付日益擴(kuò)大的共產(chǎn)主義威脅”,支持美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)共產(chǎn)黨宣傳采取攻勢(shì)。
朝鮮半島的戰(zhàn)事爆發(fā)后,我人民志愿軍于10月25日入朝作戰(zhàn),美國(guó)之音迅速?gòu)?qiáng)化對(duì)華宣傳策略,通過(guò)不實(shí)新聞來(lái)迷惑前線(xiàn)的志愿軍、擾亂國(guó)內(nèi)人民的備戰(zhàn)支援活動(dòng),以此來(lái)掩蓋美國(guó)在朝鮮參戰(zhàn)的不義行動(dòng)。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第三天即6月27日,在毛主席的要求下,《人民日?qǐng)?bào)》以《朝鮮共和國(guó)軍隊(duì)轉(zhuǎn)入反攻》為大字標(biāo)題,整版編發(fā)集納九條消息的一組新聞,正式開(kāi)啟對(duì)美國(guó)法西斯媒體的由守轉(zhuǎn)攻。
在名篇《朝鮮共和國(guó)軍隊(duì)轉(zhuǎn)入反攻》發(fā)表的同時(shí),《人民日?qǐng)?bào)》同時(shí)發(fā)表題為《朝鮮人民為擊退進(jìn)犯者而奮斗》的社論與一篇平壤通訊,深刻揭露美國(guó)扶持南朝鮮李承晚法西斯集團(tuán)挑起半島戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)。
從7月開(kāi)始,《人民日?qǐng)?bào)》以周刊形式將每期的第五版開(kāi)辟為《保衛(wèi)世界和平專(zhuān)刊》,以國(guó)際主義和國(guó)際共運(yùn)的視角集中報(bào)道朝鮮半島正在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),鼓舞朝鮮同志的士氣,打擊法西斯集團(tuán)的氣焰。
10月25日,我志愿軍雄赳赳入朝參戰(zhàn)。
入朝次日,為了配合軍事行動(dòng),毛主席與眾同志經(jīng)過(guò)商議,由中共中央發(fā)出《關(guān)于時(shí)事宣傳的指示》,提出:“我國(guó)人民對(duì)美帝國(guó)主義應(yīng)有一致的認(rèn)識(shí)和立場(chǎng),堅(jiān)決消滅親美的反動(dòng)思想和恐美的錯(cuò)誤心理,普遍養(yǎng)成對(duì)美帝國(guó)主義的仇視、鄙視、蔑視的態(tài)度。”
根據(jù)這一最高指示,以仇視、鄙視、蔑視美帝國(guó)主義為中心內(nèi)容的抗美援朝宣傳教育運(yùn)動(dòng),在各種大眾傳播媒介的全面投入下,在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)。
這場(chǎng)宣傳教育運(yùn)動(dòng)中,對(duì)美國(guó)之音的批判成為了重頭戲。
從1950年11月中下旬開(kāi)始,《人民日?qǐng)?bào)》作為輿論矩陣的龍頭,領(lǐng)導(dǎo)多家官媒集中火力、重點(diǎn)打擊,掀起了批判“美國(guó)之音”的浩大聲勢(shì)。
最令人稱(chēng)道的,就是毛主席指示的讓群眾來(lái)稿、放任群眾的力量敞開(kāi)來(lái)件,體現(xiàn)出最廣大中國(guó)群眾對(duì)美帝國(guó)主義的明確指向性和真實(shí)性。
1950年11月下旬是人民日?qǐng)?bào)集中批判美國(guó)之音的主密集時(shí)期。據(jù)統(tǒng)計(jì)在這一時(shí)期,《人民日?qǐng)?bào)》先后發(fā)表群眾來(lái)稿達(dá)十六篇。
來(lái)稿群眾中有大學(xué)教師和學(xué)生,也有工人和其他社會(huì)各界群眾,充分體現(xiàn)了“人民的汪洋大海足以淹沒(méi)一切來(lái)敵”的人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想。
另一方面,《人民日?qǐng)?bào)》在采取群眾來(lái)稿的批判形式時(shí),也非常注重運(yùn)用群眾的自身經(jīng)歷、心路轉(zhuǎn)化等具有個(gè)體情感體驗(yàn)的表述方式,來(lái)揭露“美國(guó)之音”造謠弄假、顛倒黑白的虛偽宣傳。
這種輿論打法,更在效果上增強(qiáng)了輿論引導(dǎo)的親和力和說(shuō)服力。
比如,在燕大教員座談會(huì)上,從美國(guó)歸來(lái)的鄭林莊教授就說(shuō):“在路經(jīng)香港時(shí),聽(tīng)人說(shuō)燕大的陳芳芝教授已被共產(chǎn)黨‘配給’了。”
話(huà)音落下,連在座的陳芳芝教授也不禁笑起來(lái)。
蔣蔭恩教授也附和:“我在美國(guó)時(shí),看到一期‘生活’畫(huà)報(bào)上登著一張人民解放軍在北京舉行入城式的照片,上面只有以樂(lè)隊(duì)前導(dǎo)的‘共軍’行列在街上孤零零地走著,兩旁冷清清地沒(méi)有一個(gè)歡迎的人。會(huì)上大家一致認(rèn)為美國(guó)之音毫無(wú)疑問(wèn)是美帝國(guó)主義的一個(gè)龐大而又惡毒的造謠機(jī)構(gòu),是美帝國(guó)主義及其所支持的國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)在中國(guó)大陸被基本消滅后,美帝國(guó)主義除了特務(wù)以外用以破壞中國(guó)人民政權(quán)的一個(gè)卑劣的工具。每一個(gè)中國(guó)人都有義務(wù)把美國(guó)之音從中國(guó)趕出去!”
除此之外,官媒們還通過(guò)對(duì)帝國(guó)主義侵華歷史、特別是美國(guó)侵華歷史的回憶,在人民群眾中間建立起普遍的“集體記憶”,從而在追溯歷史的過(guò)程中揭露帝國(guó)主義無(wú)論在什么時(shí)候、用什么樣的手段都是為帝國(guó)主義利益服務(wù)的真相。
為此,《人民日?qǐng)?bào)》先后刊發(fā)了多篇諸如《殘暴的美國(guó)侵略者》《美帝侵華年表(圖表)》《美帝控制中國(guó)海關(guān)時(shí)的罪惡》《駁侵略者口中的“中美友誼史實(shí)”》《剝落“蒙面強(qiáng)盜”的面具》《從美帝“移民法案”看所謂“中美傳統(tǒng)友誼”》《抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)華“經(jīng)濟(jì)援助”的侵略?xún)?nèi)容》等文章,來(lái)喚起人民群眾對(duì)美帝國(guó)主義的仇視,從而啟發(fā)群眾認(rèn)識(shí)到美國(guó)之音等媒體對(duì)華播報(bào)的別有用心。
7
除了國(guó)內(nèi)輿論戰(zhàn)場(chǎng)的筆鋒文戰(zhàn),在前線(xiàn)的槍林彈雨下,我志愿軍也在黨支部的政治攻勢(shì)下,領(lǐng)導(dǎo)著前沿輿論戰(zhàn)的進(jìn)行。
1951年11月,美侵略軍蓄意制造著名的“漢萊事件”,污蔑我軍虐殺戰(zhàn)俘。
對(duì)此,志愿軍專(zhuān)門(mén)組織動(dòng)員美軍俘虜撰寫(xiě)家信,在電臺(tái)錄音廣播,以支持中朝司令部發(fā)言人駁斥美方誹謗的聲明。
1953年,美國(guó)政府又以淫威在聯(lián)合國(guó)提出所謂“梅奧報(bào)告”,再次污蔑志愿軍在朝鮮殺害美國(guó)戰(zhàn)俘。
志愿軍對(duì)此依舊高度重視,通過(guò)讓敵軍俘虜向他們的家人寄送信件、照片,出版外語(yǔ)小冊(cè)子、畫(huà)刊等,向世界進(jìn)行廣播,并邀請(qǐng)國(guó)際人士參觀(guān)戰(zhàn)俘營(yíng)等方式,向國(guó)際民眾展示被俘敵軍的真實(shí)情況。
一些英國(guó)讀者讀了小冊(cè)子,聽(tīng)了廣播后反映:“你們共產(chǎn)黨軍隊(duì)對(duì)待戰(zhàn)俘真的既人道又仁慈”。
一些美國(guó)人看了被俘美軍士兵的照片和信件后也表示:“共產(chǎn)黨中國(guó)的政策正像母親的心一樣”。
志愿軍總部當(dāng)時(shí)指出,要有計(jì)劃地揭露敵軍暴行,在世界人民面前揭露美國(guó)的真實(shí)面目,宣傳效果非常好。
針對(duì)美軍在朝鮮進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)、扣留戰(zhàn)俘、強(qiáng)迫志愿軍被俘人員當(dāng)特務(wù)、在巨濟(jì)島屠殺戰(zhàn)俘等罪行,我軍進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,并邀請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行論證,確保材料內(nèi)容的真實(shí)性和科學(xué)性。
當(dāng)這些材料在國(guó)際公開(kāi)后,迅速擴(kuò)大了反對(duì)美國(guó)侵略朝鮮的正向輿論,讓世界人民看到了美軍的真實(shí)面目,對(duì)美國(guó)政府形成強(qiáng)大輿論壓力,為志愿軍把握輿論主動(dòng)奠定了良好基礎(chǔ)。
同時(shí),為更好開(kāi)展國(guó)際宣傳,志愿軍還邀請(qǐng)數(shù)位國(guó)際和平民主人士到朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)參觀(guān),特別是邀請(qǐng)他們到戰(zhàn)俘營(yíng)參觀(guān),展示志愿軍優(yōu)待俘虜?shù)恼鎸?shí)場(chǎng)景。
1951年,一名布拉格記者訪(fǎng)問(wèn)戰(zhàn)俘營(yíng),回國(guó)后即著書(shū)介紹志愿軍優(yōu)待俘虜?shù)南嚓P(guān)情況;1951年至1952年,國(guó)際民主法律工作者協(xié)會(huì)、國(guó)際科學(xué)委員會(huì)調(diào)查團(tuán)、法國(guó)和平理事會(huì)主席法奇和英國(guó)婦女領(lǐng)袖費(fèi)爾頓夫人,以及其他一些國(guó)際知名和平人士相繼到戰(zhàn)俘營(yíng)參觀(guān)訪(fǎng)問(wèn),回國(guó)后進(jìn)行大量宣傳。
特別是費(fèi)爾頓夫人返英后,寫(xiě)文章、著小冊(cè)子、作報(bào)告,在英國(guó)廣泛傳播她在戰(zhàn)俘營(yíng)的見(jiàn)聞。
她感慨地說(shuō):“簡(jiǎn)直是奇跡!這里真的不是戰(zhàn)俘營(yíng),而是學(xué)校!”
在我軍戰(zhàn)俘營(yíng)中,美英俘虜們還可以可以給家人寫(xiě)信。我軍給他們發(fā)了鋼筆、紙、信封,不要太貼心。
這也促使了許多美國(guó)大兵留下,在毛主席和我軍的教育下成為了一名共產(chǎn)主義者。
志愿軍的國(guó)際宣傳,不僅是單純完成任務(wù)式的宣傳,還十分注重宣傳藝術(shù)、卡準(zhǔn)宣傳時(shí)機(jī)。
比如聯(lián)合國(guó)在討論朝鮮問(wèn)題時(shí),志愿軍曾將戰(zhàn)俘“要求迅速結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、以早日回家過(guò)和平生活”的呼吁書(shū)(包括寫(xiě)給聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席、蘇聯(lián)代表團(tuán)、美國(guó)代表團(tuán)的呼吁書(shū))送蘇聯(lián)代表團(tuán)備用。
1952年板門(mén)店談判受到美方阻撓時(shí),恰逢英國(guó)國(guó)防大臣亞歷山大來(lái)朝,志愿軍又借機(jī)會(huì)發(fā)表英國(guó)俘虜致亞歷山大的呼吁書(shū)。
1953年3月8日國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié),倫敦召開(kāi)婦女大會(huì),英國(guó)俘虜再次聯(lián)名致電,對(duì)大會(huì)表示支持,并呼吁英國(guó)婦女積極爭(zhēng)取朝鮮停戰(zhàn),以使她們的親人早日回家。
作為輔佐,志愿軍還連續(xù)出版了《在朝鮮的聯(lián)合國(guó)軍戰(zhàn)俘》紀(jì)念冊(cè)和《聯(lián)合國(guó)軍戰(zhàn)俘在朝鮮》畫(huà)冊(cè),其中圖片占很大比例,并力求印刷美觀(guān)。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利,不僅僅是前線(xiàn)戰(zhàn)士舍生忘死的炮火轟鳴打下的,那些報(bào)紙、電報(bào)機(jī)、油印機(jī)、廣播機(jī),同樣組成了抗美援朝的另一塊主力戰(zhàn)場(chǎng):輿論戰(zhàn)。
8
需要看到,戰(zhàn)時(shí)的輿論戰(zhàn)往往也是一場(chǎng)「反奸戰(zhàn)」,躲在角落里的漢奸們對(duì)于戰(zhàn)事的影響是絕對(duì)巨大的。
典型的,那個(gè)貪生怕死、叛逃到南朝鮮軍營(yíng)里的谷中蛟,販賣(mài)了我軍的情報(bào)信息,讓美韓聯(lián)軍效率神速得打死了策反戰(zhàn)、心理戰(zhàn)。
在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍同樣善于策反伊拉克軍民。
在戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃及開(kāi)戰(zhàn)階段,美國(guó)買(mǎi)通了一家通信公司,在開(kāi)戰(zhàn)前,他們向伊拉克軍人和民眾發(fā)射了一波又一波的短信,動(dòng)搖他們的信心,以期達(dá)到使對(duì)方不戰(zhàn)而降的目的。
在進(jìn)入巴格達(dá)之前,美軍利用其美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的線(xiàn)索,分別給伊拉克的各級(jí)將領(lǐng)發(fā)手機(jī)短信,請(qǐng)他們放棄抵抗、投入到美軍的懷抱、美軍將給予特殊保護(hù)并施以重賞……
這一招非常管用,許多將領(lǐng)為了保全自己和家人,主動(dòng)放棄抵抗、棄城而逃。
結(jié)果美軍沒(méi)費(fèi)多大功夫、輕而易舉地進(jìn)入了巴格達(dá)城,本應(yīng)該發(fā)生的巴格達(dá)巷戰(zhàn)成了落空的預(yù)言。
幾十字的短信竟然勝過(guò)大軍壓境,勝過(guò)萬(wàn)彈齊發(fā)……
針對(duì)美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前對(duì)薩達(dá)姆下達(dá)的“最后通牒”,一條流傳頗廣的手機(jī)短信息這樣說(shuō):“迫于美國(guó)總統(tǒng)布什最后通牒的壓力,薩達(dá)姆決定離開(kāi)巴格達(dá),但前提是他能夠流亡白宮。”
而在美國(guó)打響伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的前夜,另外一條短信則戲稱(chēng):“薩達(dá)姆頒布了一道政令,要求把伊拉克國(guó)旗上的'真主是偉大的’字樣,改為'上帝拯救我們’……”
“上帝拯救我們”是布什在講話(huà)時(shí)最喜歡說(shuō)的一句,這條短信擊碎了無(wú)數(shù)伊拉克民眾的心理防線(xiàn)。
放到今天,我們同樣可以看到在俄羅斯的媒體與中國(guó)的中文互聯(lián)網(wǎng)之上,美國(guó)人的動(dòng)作同樣層出不窮。
國(guó)際黑客團(tuán)體“匿名者”在24日俄軍開(kāi)戰(zhàn)當(dāng)天就宣布對(duì)俄發(fā)起“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”,并承認(rèn)攻擊了今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站。
“匿名者”在社交媒體推特發(fā)表聲明稱(chēng)該團(tuán)體“全體人員正式向俄羅斯宣戰(zhàn)”并已經(jīng)“攻陷”今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站,有黑客還在個(gè)人推文中加了“烏克蘭”的標(biāo)簽。
據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)的報(bào)道,自莫斯科時(shí)間24日17時(shí)起,這家媒體的網(wǎng)站一直受到分布式拒絕服務(wù)(DDoS)攻擊、即短時(shí)間內(nèi)以巨大訪(fǎng)問(wèn)量癱瘓服務(wù)器。
其中,大約27%的攻擊發(fā)起地址位于美國(guó)。
此前,俄羅斯衛(wèi)星通訊社以俄議會(huì)相關(guān)人士為消息源報(bào)道,克里姆林宮和俄聯(lián)邦委員會(huì)、即議會(huì)上院的網(wǎng)站也遭到了網(wǎng)絡(luò)攻擊,且很可能與美國(guó)的活動(dòng)、烏克蘭局勢(shì)等相關(guān)。
中國(guó)這邊同樣,這次美國(guó)對(duì)中國(guó)新聞場(chǎng)的進(jìn)攻不僅僅是常態(tài)化的輿論策反,同時(shí)也是借助俄烏沖突對(duì)中國(guó)不久未來(lái)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行輿論戰(zhàn)的壓力測(cè)試。
從所謂“反戰(zhàn)”爭(zhēng)議到所謂“調(diào)侃烏克蘭姑娘”爭(zhēng)議,從自媒體出動(dòng)到明星名人下場(chǎng)......
節(jié)奏步步有序,層次進(jìn)階分明,規(guī)模逐級(jí)加大。
甚至,還有官媒試水……真的讓人不寒而栗。
跋
東歐戰(zhàn)火正燃,美艦便又來(lái)騷擾臺(tái)灣海峽,同時(shí)以輿論戰(zhàn)對(duì)中文互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行戰(zhàn)時(shí)壓力測(cè)試……
不內(nèi)涵,最后我就說(shuō)說(shuō)臺(tái)灣。
在過(guò)去幾年里,民進(jìn)黨當(dāng)局曾多次通過(guò)所謂“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”向美國(guó)無(wú)家智庫(kù)機(jī)構(gòu)提供資助,以促使這些機(jī)構(gòu)向美國(guó)決策層建言,從而確保美國(guó)政府制定出有利于民進(jìn)黨當(dāng)局的政策。
這五家智庫(kù)分別是布魯金斯學(xué)會(huì)、美國(guó)進(jìn)步中心、新美國(guó)安全中心、戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心和哈德遜研究所,其中戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心獲得民進(jìn)黨當(dāng)局的資助最多,超過(guò)五十萬(wàn)美元,美國(guó)進(jìn)步中心在2019年大概獲得了五萬(wàn)至九萬(wàn)美元的捐款。
民進(jìn)黨當(dāng)局這些累計(jì)超過(guò)百萬(wàn)美元的資金援助明顯影響了上述智庫(kù)對(duì)臺(tái)灣的看法,拿錢(qián)之后發(fā)表了大量文章呼吁美國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)與臺(tái)灣的關(guān)系。
比如,美國(guó)進(jìn)步中心高級(jí)研究員特雷弗·薩頓2020年3月在《華盛頓月刊》上曾發(fā)文稱(chēng)加強(qiáng)美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系將有助所謂“民主自由”。
哈德遜研究所的兩名研究人員帕特里克·克羅寧和瑞安·紐哈德,也曾提議美國(guó)向臺(tái)灣方面出售集束炸彈或燃燒武器,使臺(tái)灣可以威脅大陸“具有重大政治價(jià)值的非軍事目標(biāo)……”
臺(tái)獨(dú)分子不斷地撒錢(qián),美帝法西斯再于全球調(diào)動(dòng)新聞勢(shì)力,萬(wàn)箭齊發(fā)投入中國(guó)大陸的社交媒體、各大新聞平臺(tái)……
這不是想象,這就是事實(shí)。
馬克思在寫(xiě)于1861年10月5日的《倫敦《泰晤士報(bào)》和帕麥斯頓勛爵》一文中曾指出:“登上了‘英國(guó)國(guó)家報(bào)紙’地位的《泰晤士報(bào)》,在不列顛帝國(guó)對(duì)外政策方面的活動(dòng)就完全是為了制造符合于帕麥斯頓勛爵的對(duì)外政策的輿論,必須為他想做的事準(zhǔn)備輿論,并且強(qiáng)使輿論贊同他已經(jīng)做的事。”
毛主席更是在1962年9月直言:“凡是要推翻一個(gè)政權(quán),總要先造成輿論,總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣,反革命的階級(jí)也是這樣。”
而在1967年6月,毛主席還說(shuō)過(guò)一句更發(fā)人深省的話(huà),用作本文的結(jié)尾吧:“容易出現(xiàn)修正主義的,第一個(gè)是中央里的人物,第二是新聞?dòng)浾撸谌褪俏目拼髮W(xué)的。都是在意識(shí)形態(tài)方面。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
