這幾天,江蘇豐縣鎖鏈女事件成了輿論焦點(diǎn)。胡錫進(jìn)自然不會(huì)放過(guò)這種事,自然要出來(lái)評(píng)價(jià)。他說(shuō)他一直相信,“窮是很多悲劇的源頭,也是很多罪惡的源頭。窮產(chǎn)生愚昧,窮產(chǎn)生法盲,也產(chǎn)生對(duì)罪惡的與不公的麻木。”“我認(rèn)為豐縣‘八孩媽’窮生惡、惡成常的典型情況。”
胡錫進(jìn)的理論,可以歸結(jié)為“貧窮是萬(wàn)惡之源”,這觀點(diǎn)與易中天是一模一樣的。
這樣的觀點(diǎn),可能如我這樣的人表示不贊同,胡錫進(jìn)不會(huì)當(dāng)回事。但是有以下幾個(gè)人表示不贊同,胡錫進(jìn)、易中天可能無(wú)話(huà)可說(shuō)。
第一,上海的富豪王振華表示不贊同。王振華,上海新城控股集團(tuán)的董事長(zhǎng),身價(jià)數(shù)億。他還是全國(guó)工商聯(lián)執(zhí)委、全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、第13屆上海市政協(xié)委員、上海市房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、江蘇省第12屆人大代表、江蘇省工商聯(lián)副主席、常州市人大代表、常州市工商聯(lián)第十四屆執(zhí)委會(huì)主席等。2019年7月1日,王振華先生因涉嫌猥褻9歲女孩在上海被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。
王振華窮嗎?不窮,當(dāng)然不窮,他是中國(guó)的先富群體中國(guó)的佼佼者。“猥褻9歲女孩”,應(yīng)該算是罪惡中的罪惡了吧?那么富的人,為什么仍然那么惡?
還有,王振華案,后來(lái)的判決是五年徒刑。但是,他委托了一幫著名律師,這些律師收了王先生的錢(qián),認(rèn)為這場(chǎng)官司判決不公,王振華應(yīng)該無(wú)罪釋放,而且還要恢復(fù)名譽(yù),繼續(xù)當(dāng)政協(xié)委員、人大代表。
這些律師窮嗎?為什么要做幫兇?
第二,張某東先生表示不贊同。張某東先生,是中國(guó)金域檢驗(yàn)集團(tuán)河南地區(qū)的負(fù)責(zé)人。年前,作為醫(yī)療檢驗(yàn)的負(fù)責(zé)人,他卻故意投毒,被河南省許昌公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。目前,案件正調(diào)查審理中。
張某東,還有金域檢驗(yàn)集團(tuán),背后有來(lái)自美國(guó)的高盛投資、有作為中國(guó)教父的柳氏的宏毅資本,他們窮嗎?為什么要故意投毒?故意投毒,不夠惡?jiǎn)幔?/p>
這里僅僅舉這幾個(gè)中國(guó)人的例子。在中國(guó),類(lèi)似的例子,我想是很多的,不必我一一列舉了吧?
第三,拜登先生表示不贊同。光說(shuō)中國(guó)的一些人不贊同,胡錫進(jìn)和易中天可能不服。所以,我舉一個(gè)外國(guó)人的例子。拜登先生,是美國(guó)的總統(tǒng)。說(shuō)拜登犯罪的人,不是中國(guó)人,而是美國(guó)的前總統(tǒng)特朗普先生,也是有圖有真相。要是中國(guó)人指責(zé)拜登先生犯罪,胡錫進(jìn)和易中天也可能不服。看看拜登兒子吧:二兒子Hunter,各種招妓、吸毒、婚外情、私生子。在自己大哥死后,Hunter還和嫂子談了3年戀愛(ài)……
美國(guó)前總統(tǒng)克林頓窮嗎?居然與實(shí)習(xí)生什么什么什么,這事,當(dāng)時(shí)鬧得很大,還上了美國(guó)聯(lián)邦法院。
另外一個(gè)美國(guó)政客,鮑威爾,用一小瓶洗衣粉為借口,發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克的侵略。殺死伊拉克人無(wú)數(shù)。易中天說(shuō),“富足和自由是理想社會(huì)的前提”,那么,美國(guó)應(yīng)該是易先生口里的富足和自由的理想社會(huì)了吧?為什么依舊那么邪惡?
第四,就是胡錫進(jìn)自己,恐怕也不能贊同自己“窮生惡”的結(jié)論。中央巡視組曾經(jīng)巡視過(guò)胡錫進(jìn)任總統(tǒng)的環(huán)球時(shí)報(bào),對(duì)胡先生進(jìn)行了批評(píng),比如,胡先生用公款到國(guó)外旅游,據(jù)說(shuō)還給了個(gè)處分。這總不算是什么光彩的事吧?胡先生,你窮嗎?你怎么也搞這個(gè)?
從以上幾個(gè)案子來(lái)看,或許我們可以得出這樣的結(jié)論:富生惡,富豪才是罪惡的根源。這樣說(shuō)行嗎?
“富豪生惡”,至少在很多事情上,這個(gè)結(jié)論是正確的。
不是嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
