今天看到很多網友在討論一張莫名其妙的截圖，大意是某網絡平臺對用戶發出的關于“涉嫌發布馬克思主義等違法信息”的違規通知。中華人民共和國憲法“序言”部分明確規定了“馬克思列寧主義、毛澤東思想”的指導地位，“馬克思主義”怎么就成了“違法信息”呢？
不過這張圖真假未知，筆者暫且就不傳圖了。
?今天談一個筆者切身經歷的問題，那就是通過國內最大的搜索引擎百度檢索“毛主席”遭遇的種種屏蔽行為。
?例如百度圖片里面檢索“毛主席+視察”，搜索結果竟然為零！
?即便是單獨搜索“毛主席”的圖片，也只出來了六百多個檢索結果：
?網絡上直接以“毛主席”為題或與“毛主席”相關的圖片浩如煙海，又豈止這六百多張？
2008年的時候筆者剪輯制作紀念毛主席的視頻，那時百度隨便檢索“毛主席”，就會有海量的素材，至今硬盤上還存留有上千張當時檢索到的圖片；不知道什么時候開始，百度上已經很難直接搜到這些圖片了。
?再舉另一個例子。筆者以前寫過不少有關毛主席的文章，標題中也都帶有“毛主席”三個字，被不少熱心網友搬運到各個網絡平臺。奇葩的是，直接按照原標題，竟然在百度上檢索不到這些被搬運的文章，例如最近這篇：
是百度沒有收錄嗎？
并不是！我們把“毛主席”三個字換成空格再試試：
?然后我們再試試其他標題，無一例外都是這樣的結果：
?這樣的現象并非只出現在筆者的文章檢索上，例如胡澄老師最近這篇：
?還有林治波老師最近這篇：
?這是搜索引擎的技術故障嗎？還是說“有人”授意百度這么干的？
?我們不妨換個搜索引擎試試：
?用搜狗進行圖片檢索，無論是搜索“毛主席視察”還是搜索“毛主席”，都出來了海量的檢索結果，特別是搜索“毛主席”的圖片，在搜狗網站筆者用滾動了幾十屏還遠遠沒有到底。
?顯然，屏蔽“毛主席”只能是百度自己的問題！
?這就是媒體和媒體人的“階級自覺”，而這樣的“階級自覺”不僅僅是可見于百度這樣的資本媒體，某些官媒也赤裸裸地干著同樣的事。
1957年3月10日，毛主席在接見部分新聞出版工作者時曾經指出：“在階級消滅之前，不管報紙、刊物、廣播、通訊社都有階級性，都是為一定階級服務的。”
正如昨天我們討論的新京報的歪曲報道導致劉學州遭受網暴、間接被逼自殺的問題，大部分人關注的僅僅是新京報這樣的南方系媒體的新聞操守問題，而完全沒有意識到媒體的階級性以及媒體人的階級立場問題，想要探究問題的本質和真相也就變得不可能了。正是因為新京報根深蒂固的階級性和階級立場問題，在它的老社長戴自更倒臺之后，它的價值取向仍舊沒有改觀。
而新京報的問題絕非媒體的個例，也不僅僅是一個所謂的“南方系”的問題。大約2011年前后，很多官媒也陸續實行了市場化改革，自負盈虧。媒體要維持運營怎么去盈利？主要的就是商業廣告。商業廣告是誰出錢？當然是企業和老板。當企業家成了“衣食父母”，不僅是官員要為企業家和企業主階層說話，拿人家廣告費的媒體當然更要為企業主階層說話！
正是在這樣的背景下，百度屏蔽毛主席也就沒有任何好奇怪的了，它同樣是階級斗爭的現實表現。屏蔽毛主席，無非就是為了阻止無產階級去懷念、學習本階級的精神領袖和革命導師。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
