一只蝴蝶在亞馬遜雨林扇了扇翅膀,一周后美國德克薩斯州刮起了一場龍卷風。
一位1月5號從上海返回河南周口市鄲城縣的村民劉某,因1月13號上海一家奶茶店被劃為中風險地區,而被行政拘留(先隔離后拘留)。
這都什么和什么?
簡單講就是劉某5號從上海回周口,當時上海沒中風險,剛摘星。
劉某順利回到周口市鄲城縣的村里,回去過年,可1月13號,上海出現無癥狀感染者,隨后將靜安區一間20平米的奶茶店,劃為中風險地區
(劉某并沒去過那奶茶店,并沒到過中風險地方)
再然后上海行程碼就帶“星”了,這一帶星不得了,劉某在村里不知道被誰舉報了。
鄲城縣里的村領導接到舉報后高度重視,帶著警察上門,以劉某回鄉,一不報備,二不核酸為由,把劉某行政拘留了。
再后來,鄲城縣縣長就在防疫大會上放狠話:視頻
“凡是中高風險地區回來的,不管你有沒有接種證明,有沒有48小時核酸證明,一律先隔離,再拘留。”
這視頻一出來,全國嘩然,合著就是不歡迎回來唄,不管有沒有核酸證明,都不行,只要你敢回來,我就敢拘留。
記者馬上采訪了這位放狠話的縣長,縣長表示:
視頻惡意剪輯,斷章取義,扭曲了我的真實意思,我的真實意思是‘當時有幾個人,不聽勸阻,想要惡意返鄉,所以我才說這狠話的。’
這不采訪還好,一采訪,又引出了一個奇葩用詞。
什么TM叫“惡意返鄉”?
你給我解釋解釋,什么TM叫“惡意返鄉”?
返鄉還有好意和惡意之分?想回家過年的人之常情還有好壞之分?
縣長急著又再次解釋:是聽說有六個在中高風險地區的鄲城縣人,槍斃了也要回來,才用了“惡意返鄉”。
我不知道這縣長是什么文化水平,如果真有人,帶著病毒,被槍斃了也要回去過年,那不叫“惡意返鄉”,那叫“惡意傳播病毒”(屬于故意危害公共安全范疇)。
更何況如果我打了疫苗,核酸又是陰性,憑什么不讓我回鄉?
還放出“敢回來就先隔離,再拘留的惡言”,這腦子里完全沒有將百姓的情感考慮在內。
完全是預設了立場,把人民當敵人了。
跟著央視出來發聲了。
央視洋洋灑灑的唱了通紅臉,指出不該濫用權力,返鄉何來惡意。
可央視說央視的,央視又不管縣城,更管不了官員頭上的烏紗帽。
防疫層層上鎖,該加碼的還加碼,北京傳出的命令,到了縣里村里,就完全不一樣了。
你說別“防疫層層加碼”就不層層加碼了?你說了算嗎?
我是向“你”負責,還是向上頭負責?
頭上的劍,懸著呢。
疫情搞到現在,多少官員因為防疫不利,丟了烏紗帽的?
這兩年因防疫不利,各地都處分了不少官員,中紀委三天兩頭的通報警告,這更給還在位的人敲響警鐘,這根弦就一直緊繃著。
可問題的根源在于,防疫不利會被處分,可防疫過當不會啊
你沒聽過哪個官員,因為防疫過當而丟官的吧?
也正因為這樣,有一些官員就抱著寧可錯殺一千,不可放過一個的心態,來搞當地的防疫。
越小的地方,防疫層層加碼的現象就越嚴重,寧可搞得雞飛狗跳,什么拘留的,焊門的,拉去隔離的,也絕不能出一點點問題。
因為雞飛狗跳,他不會丟官,可防疫不利,他會丟官。
根在這
那么要想遏制“過度防疫”,你光靠呼吁沒用,光靠喊口號更沒用,你要么辦兩個“過度防疫”的典型,讓當官的知道,原來“過度防疫”也會被處分
更別提有些官員,也總是拿他們的惡意,來揣測他們的人民,他們總是偏向于“人民就是壞的”,“人民就是要和我作對”,這方面去想
“惡意返鄉”這四個字,就是經典中的經典。
返鄉,還有惡意的?
這不免讓人想起當年的“惡意討薪”
什么叫惡意討薪?干活不給錢,我拿不到錢,老板耍流氓,相關部門踢皮球,那我就要去鬧
這一“鬧”,就屬于惡意討薪
在一些正當的,合理的,應該被善待的個人權利前,加上“惡意”兩字,就足以給你扣個大帽子,把你給辦了
與之相類似的還有惡意團圓,惡意降價(房地產),惡意學習(不準補課)
今天又來個惡意返鄉。
而且照著這個邏輯,我們是不是也可以說那些防疫過當的官老爺們,是“惡意防控”呢?
扣帽子,誰不會啊
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
