新冠疫情以來，美國“贏麻了”的聲音不絕于耳。有說美國等西方國家“群體免疫”后中國將成為“孤島”的，有說美國在“有計劃清除老年人口”的，“論證”的角度是各不相同，但結論驚人的一致：“中國或成最大輸家”。
中國是否會成為“最大輸家”咱不必較真，但美國“贏麻了”早就成為笑話了。昨天有報道說，近半個月以來，美國累計新增確診病例超過1000萬人，聯想到網絡上熱議的#新冠或永久損傷男性性功能#，美國特么的不是“贏麻了”，而是“人麻了”才對啊，這簡直就是大規模那啥現場啊。
性功能或許還不是美國人此刻最關注的，美國人最關注的是，是否還能見到明天的太陽。有數據表明，過去一個星期，美國每46秒就有一人因新冠肺炎死亡。公知說，“每一個人的死亡就是所有人的死亡”，順著公知的邏輯，美國人每46秒就死亡一次，這絕對是有史以來對美國人最惡毒的詛咒。
腳底下的泡都是自己走出來的。美國每46秒就有一人因新冠肺炎死亡的慘狀怪不了別人，要怪只能怪美國政府太無能，怪美國政客太無恥，怪美國資本家太無情。疫情都兩年了，美國啥正經事沒干過，整天想的是“群體免疫”“與病毒共存”之類的“躺贏”，美國人深受其害不說，其他國家的人同樣被坑苦了。
美國現在日增百萬感染是個什么概念，稍微有點常識的人都該心知肚明。美國的醫療系統崩潰了，美國的醫療資源枯竭了，不必需要什么預言家的預言，在未來數年內，疫情至少還將奪走數百萬美國人的生命。美國已經無藥可救了。
這是“與病毒共存”？這是被病毒暴打！
美國從來沒想過老老實實抗疫，為了轉移矛盾，美國數次試圖甩鍋中國，甩鍋不成后又試著拉中國下水，去年八月份的“與病毒共存”差點就成功了。
去年八月份，先是外媒發力。BBC說，“中國對新冠病毒的零容忍是不可持續的，應該放松抗疫措施，學會與病毒共存”，彭博社則說“堅持清零，中國恐淪國際孤島”，“從嚴格控管疫情，轉變成說服人民接受確診及死亡病例為日常的一部分”，并承諾一旦“與病毒共存”了“一切都不會有問題”。
外媒如此賣力，公知更沒道理閑著。去年八月份，在網絡上沉寂許久的方方突然發文《一寫三停，很是自在逍遙》，文中大談特談中國“今年的疫情感染人數全國加起來還不及武漢去年一天多，何況幾乎沒有死人。我倒覺得防衛有點過當”，全力為“與病毒共存”搖旗吶喊。
方方很拼，其他公知同樣很努力。童之偉就說，“相信我們不得不接受與病毒共存理念的時間不會太久”，“不得不接受”幾個字很“傳神”，言外之意就是我們早晚會“投降”，晚“投降”那還不如早“投降”，而且特意表示“投降”才“最符合十四億人的最大利益”。
可以肯定的說，如果去年八月份真的“與病毒共存”了，那現在中國的情形絕對不會比美國好多少。敢問，那會“最符合十四億人的最大利益”嗎？
從善如登，從惡如崩，“清零”的路是艱難的，“與病毒共存”不過是分分鐘的事，但“與病毒共存”帶來的后果由誰來承擔呢？更不要說，到時候就算把鼓吹“與病毒共存”的公知全部斃了，逝去的生命就能挽回了嗎？
如果只是單純公知鼓吹“與病毒共存”，那危害還不大，畢竟，公知的嘴臉大多數中國人心里都是有數的，讓人后怕的是，當時內心認同“與病毒共存”的普通人還真不是少數。長時間的抗疫，有人累了、倦了，特別在南京疫情期間，內心有怨氣是正常的。
思想一旦松動，意志一旦動搖，防疫形勢一瀉千里絕非危言聳聽。如有人就說“可不可以讓揚州試驗一下放棄嚴格防疫，與病毒共存，看看會產生什么結果”，話說的如此輕巧，但人命關天的大事，豈能拿來做實驗？揚州人第一個就表示不答應。
回過頭看，一身冷汗！
抗疫累、抗疫難的道理所有人都懂，但放棄抗疫，或者像美國那樣裝模作樣的抗疫就不累、不難了嗎？也就是美國，日增百萬確診，公知屁都不放一個，放到中國，就是日增上千，你看公知會跳多高。前陣子，西安日增上百，公知就整天一哭二鬧了，要是真的日增上千，那還了得？
“與病毒共存”的話題，公知早就不敢再提了，但回過頭看，你才更能看清楚公知里應外合的惡意。去年，因為駁斥“與病毒共存”，我沒少挨罵，我也不指望當時罵我的人懺悔，但如果他們良知尚存的話，大概會感謝當時有我這樣的人為他們沖在前面駁斥公知吧。
本來，我是沒必要舊事重提的，但我就是看不慣公知騙人。傻子我幫不了、更救不了，但我至少可以揭穿騙子。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
