錢昌明：漫談“疫情”與社會制度
“新冠”疫情肆虐世界。表面看，它是在檢驗著各國政府的應(yīng)對能力；實質(zhì)上，也是對各國社會制度優(yōu)劣的一種測試。
截止2022年1月14日，主要國家的“新冠”疫情如下：
美國：累計確診6501萬9532例，累計死亡86萬8746例；
英國：累計確診1506萬4185例，累計死亡15萬1831例；
法國：累計確診1324萬零304例，累計死亡12萬6530例；
徳國：累計確診780萬5149例，累計死亡11萬5866例；
中國：累計確診13萬4946例，累計死亡5699例；
朝鮮：保持著“零感染”。
據(jù)世衛(wèi)組織最新實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至北京時間1月13日1時04分，全球累計新冠肺炎確診病例己達(dá)：3億1217萬3462例；累計死亡為：550萬1000例。
在抗疫陣營之中，中朝兩國無疑是佼佼者。中國能做到“動態(tài)清零”；朝鮮更是用嚴(yán)格“防控”，居然將“新冠”病毒拒之門外。
早在2020年武漢封城的前一天，朝鮮就封閉了國門。當(dāng)然，朝鮮不像西方國家，戴著有色眼鏡只針對著中國；而是向一切國家封閉了國門。隨后又采取了緊急措施，組成國家緊急防疫體系。從中央到各道、市、郡都成立防疫指揮部，對全國的各口岸、港口、機場進(jìn)行檢疫，以防止新冠病毒流入朝鮮境內(nèi)。同時，對有國外經(jīng)歷的居民進(jìn)行健康篩查，一發(fā)現(xiàn)患者或疑似病例，立即安排早期治療時機，做好隔離治療措施。嚴(yán)格的防控，取得了良好的效果，達(dá)到了“零感染”，至今保持著一片凈土。
從美英西方主要資本主義國家的疫情與中朝社會主義國家兩相比較，顯然，具有明顯的差別：前者失控，后者嚴(yán)控；前者危害嚴(yán)重，后者危害較輕。
為什么會造成這樣明顯的兩極差距呢? 這就不得不從社會制度角度去進(jìn)行考察。
資本主義制度宣揚的是個人主義思想，政府想的是為資本服務(wù)。當(dāng)疫情開始來襲時，資本主義國家政府往往認(rèn)為：防病、治病是個人自己的事，未能高度重視。及至疫情迅速傳播受到壓力，才采取一些措施，諸如要求人們戴口罩，限制人員流動、“封城”等。然而，為時已晚，已很難及早遏制疫情的蔓延。加上國民中個人主義思想作祟，許多人根本不信政府的說法，致出現(xiàn)“反對戴口罩”、“反對政府限制人員流動”、“封城”等措施——進(jìn)行抗議。這樣，就很難做到“上下一致，共同抗疫”，終至使整個疫情失控。美國號稱是世界上醫(yī)療衛(wèi)生科技最發(fā)達(dá)和資源最豐富的國家，恰恰就成了全球疫情蔓延最厲害、死人最多的國家，就是這個原因。
社會主義制度崇尚的是集體主義精神，政府的存在就是“為人民服務(wù)”。疫情來襲，各級政府高度警惕，迅速采取“防疫”措施——從要求民眾“外出戴口罩”、“保持社交距離”，到“勤洗手”；從疫情第一時間就進(jìn)行普遍的“核酸檢測”，實行感染者早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早治療；直至實施限制交通、“封城”等強有力措施。更為主要的是，社會主義國家能真正做到“上下一致，共同抗疫”，這自然就能取得最佳的防疫效果。這也就是為什么朝鮮能做到疫情“零感染”；中國能做到防疫“動態(tài)清零”的原因。
國家的存在，無非就是兩重功能：對外，防止外敵入侵；對內(nèi)，保障國民安全。防控疫情，顯然是國家“保障國民安全”的第一要務(wù)，是最能顯示社會制度優(yōu)劣的試金石。
本次“新冠”疫情的全球流行與防控結(jié)果，充分證明：提倡集體主義“公”字觀的社會主義制度，確實優(yōu)于推行個人主義“私”字觀的資本主義制度。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
