不必在意她是否懺悔
作者:吳銘(20210105)
(本想配個毒蛇的圖片,但想來太讓人惡心,就配這賞心悅目的圖吧)
干嘛非要方主席懺悔呢?有什么重要性嗎?沒有。
我也看了一眼方主席的新年新作。
只看一眼,沒有多看。感覺是讓人不寒而栗。
如同看了一條毒蛇,半死不活的毒蛇,雖然還在吐信子、露出毒牙,但實際上只能顯示她的惡毒本色,并不能對這個社會造成什么危害。
而且,即使這半死不活的毒蛇,其吐信子、露毒牙的樣子,也讓人反感。既然讓人如此反感的東西,不多看也罷。
不多看,當然無法知曉其具體說了些什么,大家也可以從網上看到其內容,所以,我就不具體評價其內容了。
有朋友質問,方方為什么不懺悔。大家似乎很在意她的懺悔。為什么要她懺悔呢?她的懺悔對這個國家、人民、社會、民族,很重要嗎?我覺得已經沒有任何重要性了。
有必要提出這樣的疑問嗎?指望一個毒蛇為自己一生的害人行徑懺悔嗎?不能指望,這是由其本性決定的;也不必指望,這是由其垂死的狀態、不會對這個社會構成危害決定的。
今天,大環境雖然有些變化,但沒有根本變化。買辦勢力仍然氣焰熏天,她的政治、戰略、戰術后臺依舊堅挺,她應該有這個判斷能力,或者說,她這方面很敏感。有這么個后臺支撐著,她當然不需要懺悔。
如果大環境發生了根本的變化,或者有這種變化的重要跡象,不但有政治上的跡象,還有戰略上的、戰術上的,會觸動她的根本利益了,那可能她會懺悔,很誠懇的那種,以保住自己的那點利益。這叫不見兔子不撒鷹吧,或者不見棺材不落淚。
比如,如果再發生文革,她仍然可能一轉身成為是最積極的一分子,反過頭來,回馬一槍,她仍然是當年的紅衛兵,仍然敢打敢殺,“萬歲”比誰叫得都響亮和真誠。至于這幾十年來罵文革的事,她是可以懺悔的。當然,條件也可能要開出來:要前途、要出路。
也可能,即使大環境發生了變化,會觸及她的根本利益,比如大別墅什么的,她也未必懺悔,因為,太晚了,即使懺悔,可能也保不住自己的根本利益。
社會聲譽已經破產了,又是已經快入土的人了。好與壞,似乎都那樣了,懺悔不懺悔,恐怕都于事無補了——至少對她的根本利益來說是這樣。
對這個社會呢,我覺得也不必在意這類人的懺悔不懺悔。
這個社會的發展,有積極因素,也有破壞因素。方主席屬于破壞因素。而且,基本上只有破壞作用——最惡劣的那種破壞作用,沒有絲毫積極作用。如果說有些積極作用,就是讓中國人民重新認識到毒蛇的邪惡和頑固。這屬于反面教員的作用,意義很大——不過非其本意。
反面教員的作用,在于讓人民認識到反面教員的存在,及其歹毒、頑固,豐富一下我們的想像力,提高一下我們的警惕性和鑒別力。現在,方主席的一生特別是疫情以來的出色表演,已經很好地完成了自己的使命,充分地教育了中國人民。該建議全國人民,給她了頒發一個一噸重的大獎章,掛在她的胸前,表彰她的功績,如同當年我們給蔣介石發大獎章一樣。
新年伊始,方主席又發揮了其余熱,繼續保持了她以前的姿態,繼續忠誠地履行反面教員職責,繼續教育中國人民,讓中國人民不忘記這世界上還有歹毒這種事物。這很好嘛。
所以,我不指望、也不期望方主席懺悔。
但我也沒有那么固執,如果方主席能夠“迷途知返”、“其言也善”,我覺得還是可以接受的。“萬物皆備于我”,她懺悔,有利于她那個陣營的瓦解,有標志意義。要是她懺悔,雖然不能原諒,但是,也要給出路、給飯吃。不過,騙來的東西,違法所得,不能允許繼續享用。
總之,新的一年,盡管她繼續吐出毒蛇的信子,卻害不了人了,因為她的信譽已經破產,大家有了警惕性,都充分提防她了。她懺悔——即使是假懺悔——當然可以歡迎,因為這對這個社會,有那么點好處;她不懺悔呢,也沒有多大壞處。
已經是將死的毒蛇了,懺悔不懺悔,不必強迫,也不必太在意。
對她那批人,都可以用這種態度對待。
隨她們去吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
