最近,“瞇瞇眼”一詞火了。
在混戰(zhàn)中,“瞇瞇眼”究竟是否涉嫌歧視,該如何看待瞇瞇眼成了愛“吃瓜”的網(wǎng)友們難得的正經(jīng)討論。
1
最近的輿論風(fēng)波,是由兩次獨(dú)立的事件引發(fā)的。
一是新出的動(dòng)畫電影《雄.獅少年》。
主角團(tuán)的寬眼距和吊梢眼,讓人以為這莫不是一群唐氏兒?
二是,零食品牌“三只松鼠”2019年的 廣告重發(fā),眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這典型的“高級(jí)臉”的妝容讓人怎么看怎么不對(duì)味,其中一圖右下角的搪瓷杯上還出現(xiàn)了教員的頭像——很明顯,品牌方某種程度想借著他的生日再蹭一波熱度。
翻車后,“三只松鼠”緊急聲明,
1.“該頁面中模特為中國人,其妝容均基于其個(gè)人特征打造,無刻意丑化”;2.“針對(duì)網(wǎng)友反饋模特妝容不符合大眾審美并由此產(chǎn)生不適感,我司深表歉意”;3.“作為本土企業(yè),歷年來,我們一直致力于服務(wù)社會(huì),在助農(nóng)扶貧、鄉(xiāng)村振興方面積極踐行社會(huì)責(zé)任”。
翻譯一下,我們是植根本土的好企業(yè),消費(fèi)者不能得罪所以得道歉,但我們沒錯(cuò)也不是故意的,是模特本來就長這樣。
之后,模特本人出來回應(yīng),“我希望大家可以善良一點(diǎn),你們的節(jié)奏帶得很好,我眼睛小就不該是中國人?我招誰惹誰了?”
這一下,非常厲害,攻守之勢(shì)馬上逆轉(zhuǎn)。
原本批評(píng)的網(wǎng)友針對(duì)的是兩個(gè)品牌方,這下變成了看不起“小眼睛”的中國人,議題被成功切換。于是,批評(píng)方突然亂了陣腳,倉促自辯,不是歧視小眼睛的中國人,只是針對(duì)審美的問題,針對(duì)的是瞇瞇眼+寬眼距+吊眼梢的“黃.禍臉”。
是的,沒一個(gè)正常人會(huì)去拿小眼睛、瞇瞇眼來批評(píng)演員孫紅雷、歌手周杰倫。
支持一方,趁勢(shì)搞起了“小眼睛不配做中國人”,批評(píng)“瞇瞇眼”是文化自卑,他們曬出了自己小眼睛的照片,找出傳統(tǒng)藝術(shù)中的那些“小眼睛”,甚至找到閉著眼的丹鳳眼的關(guān)公來站臺(tái),還將樂山大佛給P成了睜開的大眼——其實(shí)那不是瞇瞇眼,而是半睜半閉,佛教里有金剛怒目,降伏四魔,菩薩低眉,慈悲六道之說;
這種“擴(kuò)大化”,恰恰將問題給引向了深入。
而涉事的模特過往自拍被人給翻出,人們才發(fā)現(xiàn),本來很好一個(gè)姑娘,吃上了“高級(jí)臉”這碗飯,難怪要出來說幾句,混淆議題,搞擴(kuò)大化了。畢竟如果“高級(jí)臉”不香了,那等于飯碗被砸了不是?
2
那么這引起巨大爭議所謂的“瞇瞇眼”到底是個(gè)什么東西?又是怎么來的呢?
這還得從鴉片戰(zhàn)爭說起。
鴉片戰(zhàn)爭之后,中國淪為半殖民地半封建社會(huì),之后洋人大量擄掠華工,將其遠(yuǎn)銷東南亞、北美、南美、歐洲等地。
典型的比如美國,正是華工在其中做了艱苦卓絕的工作,承擔(dān)了最險(xiǎn)最重的活,使得太平洋鐵路提前七年完工,“每根枕木下面都有一具華人的尸體”,是歷史的真實(shí)寫照。之后,華工卻迎來了一浪又一浪的排華事件,甚至第一次通過了全國性的排華法案。
還有古巴的華工,他們的氣質(zhì)迥然,他們參加了古巴獨(dú)立戰(zhàn)爭,被稱為“芒比”。在哈瓦那,有一座高聳的圓柱形黑色花崗巖紀(jì)念碑(古巴獨(dú)立戰(zhàn)爭華人戰(zhàn)士紀(jì)念碑),上面銘刻著一句話:“在古巴,沒有一個(gè)中國人當(dāng)過逃兵;在古巴,沒有一個(gè)中國人當(dāng)過叛徒。”
這些漂洋過海的華工——被蔑稱為“豬仔”,其中被迫成為“妓女”的女性則被稱為“豬花”。
當(dāng)時(shí)清朝人的辮子也被稱為了豬尾巴,所謂的瞇瞇眼,其實(shí)指的是豬眼——瞇縫、眼距寬、眼梢向上。
皮膚的黃里泛灰(陰間色)、高顴骨、細(xì)小的豬眼、僵硬眉毛、扁鼻子、油頭,這不就是現(xiàn)在時(shí)尚界流行的“高級(jí)臉”嗎?
這再一次說明,所謂的“瞇瞇眼”并不等于“小眼睛”。
這其實(shí)是掌握的霸權(quán)的西方帝國主義,對(duì)東方的一種審美殖民,是一種東方主義。在西方眼中,作為“他者”的中國人,就該長這樣。
這種丑化,既強(qiáng)化了西方的優(yōu)越感——其表現(xiàn)為華人的猥瑣,其實(shí)也內(nèi)在的反映了其骨子里對(duì)中國的恐懼——其表現(xiàn)為華人的邪惡。
這種恐懼,最為典型的就是19世紀(jì)末20世紀(jì)初出爐的“黃.禍論”,因此那種特征的“咪咪眼”也可以稱為“黃.禍臉”。
在如今“政.治正確”的西方,“三只松鼠”請(qǐng)的那位模特那些瞇瞇眼、雙手放眼角的動(dòng)作,就是典型的歧視亞裔尤其是華人。
這動(dòng)作和稱黑人為尼.哥一樣,基本碰上就要社死;主持人等辱華的時(shí)候,一般也會(huì)配合這個(gè)動(dòng)作。歌手Ariana Grande就是類似幾次無意間歧視亞裔的行為,直接“暫別”歌壇。
當(dāng)年,李小龍就直言,美國應(yīng)該展示真正的東方文化,而不是把中國人都弄成那樣。
當(dāng)然,這種“審美”層面的霸權(quán),在如今依然有著巨大的市場(chǎng)。
這是一種主動(dòng)的臣服。
知名編劇汪海林就曾透露過,一位知名藝術(shù)表演家拍紅色題材后國際大品牌就再不找他了。
網(wǎng)友荷里寒也分享了自己的經(jīng)歷,正是因?yàn)樽约洪L得太傳統(tǒng),太古典,然后被需要東方女性美感模特的公司給拒了,因?yàn)槿思乙氖?ldquo;西方視角下的東方美”,而不是真正的、東方自己的“東方美”。
正是這種“臣服”,國際大品牌在國內(nèi)可以肆無忌憚地用這種所謂“高級(jí)臉”、“黃禍臉”的元素;
許多原本看起來還不錯(cuò)的人,一“高級(jí)”后,就讓人看得生理上直接產(chǎn)生不適的感覺。
而一幫文人、幫閑竟然還有臉將這種所謂元素與人本身長得小的眼睛混淆——通過擴(kuò)大化讓更多未明就里的普通人感到被批評(píng)被冒犯;更有臉稱要尊重審美多元化,這也太沒自信了,怎么別人說啥就是啥——妄想將其固定下來,成為一種慣常的存在。
果然偽軍總是比皇軍更為瘋狂。
3
如果簡單的做一粗糙的區(qū)分,目前主流的審美大體可以分為西方、東方主義(即西方人眼中的東方)、東方傳統(tǒng)三大類。
無疑,引發(fā)爭議的從陳漫到這一次的《雄獅少年》"三只松鼠"基本屬于第二類,網(wǎng)友荷里寒的攝影攝像作品屬于第三類。
這里頭少的,恰恰是曾經(jīng)大力推行的第四類。
可以稱之為紅色美學(xué)。
這四大類都可以稱為群體審美。
個(gè)人審美當(dāng)然可以多元,只要不犯群體或種族的禁忌。
但群體審美,必然是有著自己的內(nèi)在特定涵意的。
紅色審美,其精神內(nèi)核是“為有犧牲多壯志,敢教日夜換新天”、“可上九天攬?jiān)拢上挛逖笞谨M,談笑凱歌還”,其主體是“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕煙”。
其對(duì)立面,正是"東亞病夫",正是“黃.禍”。
今天回顧,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),那段時(shí)間勞動(dòng)者嘗試登上審美的舞臺(tái),并對(duì)審美建立自己的主導(dǎo)權(quán),這是非常重要,也非常難得的。
這是開天辟地的第一次,這種嘗試,其中哪怕有波折,但都是非常難得的。
當(dāng)然,這對(duì)審美主權(quán)的捍衛(wèi),背后其實(shí)是人民的紅.色.江.山。
可惜,后來文化領(lǐng)域逐漸殤.化,審美的主導(dǎo)權(quán)逐漸旁落他人之手。這時(shí),原本早已不是問題的問題才又成為了新的問題。
所以,看起來是個(gè)微不足道的“瞇瞇眼”,歸根結(jié)底,還是如何看待西方,如何看待帝.國.主.義,如何看待自身的傳統(tǒng),如何看待中.國.革.命及社會(huì)主義革.命和建設(shè)時(shí)期的問題。
要對(duì)抗“殖人”文化,消弭“殖人”文化的影響,說到底,還是得走自己的路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!