就在南.京.大.屠.殺84周年之際,上海震旦學(xué)院女老師宋庚一在課堂上公然兜售她的錯誤言論,以求真務(wù)實的治學(xué)名義,公然為日.本帝.國主.義在南.京.大.屠.殺的行為翻.案。
宋庚一的視頻被學(xué)生發(fā)布到網(wǎng)上之后,立刻引起國人的一片憤慨,和對歷史虛無主.義的反思。
如果按照根除歷史虛無主.義流毒的設(shè)想,本應(yīng)該對有錯誤的、長期占據(jù)教育界和文化界高位的、用他們錯誤的思想“指導(dǎo)”社會歷史文化發(fā)展的頭面人物進(jìn)行一個清算,把有這一類問題的高人、名人,或處分、或教育、讓其悔改,以重新回到尊重歷史、不忘初心、牢記使命的正道上來。
這么做,本應(yīng)該是應(yīng)有之義。一個方面出了問題,就認(rèn)真的擺正心態(tài),反思和檢查自身這方面問題的根源,并作出相應(yīng)的整頓,這完全是應(yīng)有之義。但是,事情全然不是這樣發(fā)展的!
沒有多少影響力的宋庚一被辭退了事,當(dāng)然并沒有吊銷她的老師資格,換個學(xué)校她還能當(dāng)老師。這種處罰并不算嚴(yán)厲。
發(fā)布視頻的學(xué)生不僅沒有得到任何應(yīng)有的獎勵,不管是物質(zhì)上的還是精神上的,相反這名學(xué)生卻遭到了網(wǎng).絡(luò).暴.力,不論是宋庚一的圈子還是被影響聲譽的震旦職業(yè)學(xué)校都給他小鞋穿,而校方卻一點兒沒有為這名學(xué)生撐腰。可見,學(xué)校開除宋庚一僅僅是出于輿論壓力,與反思?xì)v史虛無主.義毫不相干!
如此草草將宋庚一解雇了事,而任由舉.報學(xué)生被網(wǎng).暴,竟然發(fā)生在中國最發(fā)達(dá)的、政策水平也算得上最高級的上海地區(qū),實在讓人錯愕!
震旦職業(yè)學(xué)院精.日事件發(fā)生后,“患有精神問題”的湘西女教師李田田發(fā)了微博支持宋庚一的言論。當(dāng)?shù)卣?府還成立了一個專案組前去調(diào)查,對其發(fā)表不當(dāng)言論的行為進(jìn)行教育。
對剛剛大學(xué)畢業(yè)沒有工作多久、且“患有精神問題”的湘西女教師李田田的錯誤言論進(jìn)行教育,筆者并不反對。然而,支持宋庚一的那么多人,有武漢新洲區(qū)正縣級干.部盛鴻平,有山西晉城交.警.隊交.警張棟,這些黨.員干.部為什么沒有被教育,更沒有被派工作組調(diào)查?
而且,稍微推敲一下,這些個“作為”里面,有誰在真正反對歷史虛無主.義呢?
誰都不會是天生的、別有用心的歷史虛無主.義者,而我們所知道的精日、精美分子,無一不是經(jīng)過學(xué)校教育的。
由此可見,我們的教育并不干凈。
聯(lián)想到我們的教材大量刪除魯迅作品、刪除《誰是最可愛的人》、刪除《狼牙山五壯士》,聯(lián)想到北大到國.外留學(xué)的學(xué)生絕大部分一去不回,誰能說我們的教育沒有問題?
而在文化界,靠著給中國加陰間濾鏡,配合國.外攻訐的原湖北作協(xié)主.席汪芳,至今也沒有受到任何追究;奴顏媚骨迎合西.方價值觀的莫言,仍舊位居中國作協(xié)副.主.席;長期為日本法.西.斯洗白,說什么“日軍因為無法辨認(rèn)軍.人和百姓,才會錯把百姓當(dāng)軍.人殺害”、“日本當(dāng)時沒有同中國宣戰(zhàn),所以日本不用遵守國際法,可以屠.殺戰(zhàn).俘”的馮瑋,仍舊是冠冕堂皇的復(fù)旦大學(xué)歷史系教授……
李田田還在醫(yī)院,一旦出院,她就面臨著調(diào)查組的“教育”、甚至是處罰。
一些基層的管理者,他們也會逢人就說:我們要學(xué)習(xí)歷史,不忘初心,牢記使命,堅決反對歷史虛無主.義。
可是執(zhí)行的政策卻是:只許州官放火,不許百姓點燈。
似乎只要不是上級點名,那問題永遠(yuǎn)出在老百姓身上,從來不主動檢查、從來不自我整治大“老虎”。
歷史虛無的問題由來已久,文化界和教育界既是始作俑者也是重災(zāi)區(qū)。方方、莫言、馮瑋等有錢有權(quán)有權(quán)威的大佬不處理,那么就會有無數(shù)的宋庚一、李田田們出來!
希望,我們能深究問題的根源,從源頭解決問題!
紅色小兵
2021年12月24日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!