《半月談》官微今天刊登了一篇文章：
文章發明了一個新詞：“帶怒黨”，作者署名是“蔣芳”。
上個月24日，毛岸英烈士誕辰99周年這天，“江蘇聯通”官方微博發了一條“姜蛋炒飯”的微博，引發了網民的集體憤怒。
就在前一天，“江蘇聯通”官微發了一條一模一樣的微博；不僅如此，這個菜譜的配方也很奇葩——四碗隔夜飯、一根香腸、兩個雞蛋，連起來剛好是四、一、二……這樣的舉動和種種“巧合”怎么能不引發網民的猜測和憤怒呢？
當地的微博大V以第三方的口吻出來替江蘇聯通解釋，稱“江蘇聯通”的官方微博系外包運營，“兩個小女孩交班發重了，24日值班人發現被罵后趕緊刪除，發現23日也有再刪。”“警方調查沒有發現惡意。據說因影響惡劣，聯通處理了一批人，解除外包正整改。”
澎湃新聞也報道了類似的說法：
對于這樣的解釋，很多網民是不相信的。
就在爭議未消的時候，本文開頭說的這個“蔣芳”在半月談的官微發表了一篇署名文章：
這篇文章雖未點明“江蘇聯通”微博事件，但大家都知道蔣芳說的是什么。次日，@江蘇網警的官微專門轉發了蔣芳的這篇文章：
但@江蘇網警很快在網民強烈的質疑聲浪中，刪除了這條微博。
“江蘇聯通”官微事件已經過去整整一個月了，明天是毛岸英烈士犧牲71周年的日子，從半月談蔣芳的洗地文章發出至今，再沒有任何一方出來對當初的事件給予解釋和說明，今天反而迎來了蔣芳發明的這個新詞——“帶怒黨”——這算是選在這個特殊時刻的別出心裁的回應嗎？
“江蘇聯通”官微事件出來的第一時間，筆者雖然很痛心，但談不上憤怒，只是靜靜地等著江蘇聯通的解釋和道歉。然而等來的卻是長達一個月的傲慢與沉默，等來的是當初的洗地者以“勝利者”的姿態反過來指責所謂的“帶怒黨”……
筆者真的憤怒了！
事情發展到這一步真的被孫錫良老師言中了：
大家都知道江蘇聯通發“蛋炒飯”的侮辱性含意，只有違法者假裝不知；
大家都知道江蘇聯通有關人員應該被依法處理，只有監管者仍然不知；
大家都知道中國聯通負有央企意識形態監管責任，只有中國聯通不知；
大家都知道這件事情是在針對主席，唯《英烈保護法》偏偏就沒保護主席一家人；
大家都知道正義只會遲到，卻不明白為何在毛家人身上卻總是缺席。
江蘇聯通官微事件發生的第一時間，當事人如果及時出面解釋、道歉，這個事件早就平息了……
就像“安陽王”事件一樣，屁大點的事兒卻讓小莉跑了七八趟，那些傲慢的官僚把民意當個“屁”，最終成功地引起了億萬人的憤怒。
那么請問：究竟誰才是“帶怒黨”呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
