2019年9月，人民大學副校長吳曉求教授曾在《吳曉求：金融戰比貿易戰重要百倍，我們對此要做極限思維》一文，提到金融戰問題。內中關于金融戰的論述，其實并不多。如下：
其一，實際上給中國貼上匯率操縱的標簽，我個人認為這就是金融戰的開始。
其二，金融戰它有特別惡劣的時候，它比貿易戰要重要百倍，因為金融戰本身是一個神經戰，一旦出了問題，神經系統就麻煩了，人就會變得非常癡呆了，就沒反應了，所以對金融戰要展開極限思考。我今天不展開金融戰，我想告訴的是，我們要保持一種極限的思考。
當時，2019年9月11日，我立即寫文章《談談金融戰問題》，評論他的這些觀點。老實說，我覺得他根本不懂什么是金融，不知道金融戰是怎么回事，可能他連什么是貨幣也搞不清楚，他對當前中國金融形勢，中美金融關系本質，同樣是懵懂的。他的所謂極限思維，其實也是無的放矢。
所以，我的小文章中這樣寫道：“恐怕，至今，仍然有很多關鍵人物，不知道美國發動金融戰究竟要干什么，想得到什么，中國的金融陣地、前沿要點在哪里，不知道敵人怎么來進攻的，更不知道如何攻、如何守。什么叫“極限思考”，我看不太懂，希望能夠看到吳副校長的解釋。”
今天，看了，3月3日“人大重陽”公眾號發表的《吳曉求：金融開放的重要性比加入WTO要大，未來面臨三大任務》一文，我當初的擔心，完全變成了現實：如果不是立場有問題的話，我認為，他完全是個金融外行，我不知道這種人是怎么混成金融專家的。
文中，吳曉求列出以下六個觀點：
1. 中國經濟是大國經濟，從歷史上看，大國的金融都是開放的，中國也概莫能外。中國金融開放的意義非常重要，其重要性比我們加入世界貿易組織（WTO）要大得多。
2. 在“十四五”時期，應該加快人民幣國際化的進程，完成人民幣可自由交易的改革。中國金融開放的目標，是要把中國金融市場特別是資本市場建設成重要的新的國際金融中心。
3. 加強系統性風險管控的前提一定是改革，而不是走回頭路。通過停滯改革來管控風險是不正確的。
4. 從市場角度看，風險是一種機會，是提升市場免疫力的重要機制。一個沒有風險的金融系統是沒有免疫力的。
5. 市場化、科技化、國際化是中國金融未來面臨的三大任務。
6. 除了我國經濟的可持續增長、科技創新能力兩個硬基礎外，四個方面的軟實力非常重要：一是法制基礎，二是契約精神，三是透明度，四是人民幣的長期信用。
因為吳曉求先生是人大副校長，也是中國經濟金融界的一位重量級人物，其人在經濟金融方面如此混沌，買辦思維如此嚴重，如果不批評、不規勸，其后果就太嚴重了。所以，我就評論一下其六個觀點：
原文：1. 中國經濟是大國經濟，從歷史上看，大國的金融都是開放的，中國也概莫能外。中國金融開放的意義非常重要，其重要性比我們加入世界貿易組織（WTO）要大得多。
評論：吳先生的這個觀點，毫無歷史依據，歷史的事實與吳先生的這個觀點完全相反。大國，如果不想分裂瓦解，其金融都必須是獨立、完整的，是不能對外開放的。即，本國貨幣發行，必須掌握于政權之手，銀行，只是辦理相關業務發行以及投資、存貸、結算、支付等的辦事機構，而不是貨幣發行的權力、決策機構。而今天，據說中國人民銀行成了“央行”，居然有發行人民幣的權力，荒唐。
吳曉求所謂金融開放，無非是讓國際壟斷資本，特別是華爾街金融寡頭控制中國人民幣發行權，讓人民幣繼續成為美元在中國市場上的代用券，讓中國經濟、中國金融、中國政府、中國企業、中國人民，完全接受華爾街金融寡頭的殖民壓榨。
二戰以來的大國，有蘇聯、美國、中國，英國、法國，走了下坡路了，當然也算不上什么大國。蘇聯為什么瓦解？金融主權被拋棄為原因之一，拋棄了蘇聯陣營，讓美元進來投資，取消一切限制，最終導致盧布發行權旁落于美國華爾街金融寡頭，結果，蘇聯金融被美國完全控制，導致土崩瓦解。
南非，曾經有帝國主義國家，金融開放了，也就變成了今天的落后的南非了。拉丁美洲、非洲、亞洲國家，金融開放的多了，誰成為大國了？那個不是亂七八糟？97年金融危機，是怎么回事？不是因為東南亞國家金融開放嗎？老買辦，你不知道嗎？
中國呢？所謂開放金融，完全是蘇聯解體的舊路，是南非走向完蛋的舊路，沒有一絲新意。
以此，引進外資、擴大開放、美元結算、儲備外匯，華爾街金融寡頭控制中國人民幣發行權，還需要經過中國銀行這一道關，現在，中國金融國際化了，華爾街金融寡頭可以完全繞過中國銀行這道麻煩，直接在中國發行人民幣，把新發行的人民幣交給外國投資商使用，使用于中國的命脈經濟，控制中國殘存的大型國有企業，控制中國的民生產業。在馬校長的螞蟻被“暫緩”后，有一種論調，叫作金融要服務于實體經濟，實質上是讓外資金融去控制中國的實體經濟，尤其是殘存的國有企業。歹毒之極呀。
在馬校長風光時，外資還是借用馬老板這種買辦之手，來控制中國人民幣主權。現在，馬老板失勢了，借用其手控制中國金融主權的陰謀也失敗了。所以，買辦專家按照美國的指示，想出了新辦法。這個新辦法，包括罪惡的三點：一是完全開放金融；二是金融服務于實體經濟；三是人民幣國際化。
以前，我所知道的比較積極的持此論者有黃奇帆、任澤平、翟東升等人，我寫文章規勸過、批判過這些人。現在，又增加了這位吳曉求。
記住，所有的大國，只要金融主權開放，就不再是大國，而是個待宰的羔羊，必然社會動蕩、民不聊生、四分五裂。
開放金融主權，取消在華外資金融機構的業務范圍限制，允許其投資、存貸、支付、結算，就意味著人民幣完全死掉了。開放金融主權，意味著中國割讓了越南、東北、臺灣、上海之類關鍵地方于殖民主義列強。
原文：2. 在“十四五”時期，應該加快人民幣國際化的進程，完成人民幣可自由交易的改革。中國金融開放的目標，是要把中國金融市場特別是資本市場建設成重要的新的國際金融中心。
評論：老買辦，為了賣國，是什么也不顧的。
人民幣發行權，包括發行數量、發行對象、發行領域、發行方式、發行時機。當金融開放之后，人民幣發行數量，由外資金融機構說的算。發行對象，即發行的錢給誰用？當然是給外資企業用！怎么能給中國企業用？發行領域，即用在哪里？當然用于“服務”中國實體經濟，即控制中國實體經濟，特別是中國殘存的幾家大型國有企業，最終破壞或者控制這些企業。怎么發行？就是給所有的外來投資企業，拔款，要多少給拔多少，不用歸還。對中國企業呢？貸款吧，高利貸貸款——不一定好貸，要歸還本息的，可能還要有資產抵押。如果還不上，那么，你的資產就歸我了。
人民幣自由交易，更有意思，就是說，外國人來到中國，隨便從印刷廠帶點紙幣，就可以在中國銀行兌換成人民幣，想干么就干么。以后，中國人不會再出賴小民，中國的賴小民都是外國人，中國人，就是想做賴小民，也沒有資格了。
那么，中國人拿著人民幣，到美國，美國的銀行會不會為你兌換成美元呢？不可能。中國敢不敢提出這樣的要求：對于到美國或旅行的中國人手里的人民幣，兌換成美元。吳曉求沒有這方面的意思，也不敢提出這個意思。因為，美國是不可能接受這種要求的。
“中國金融開放的目標，是要把中國金融市場特別是資本市場建設成重要的新的國際金融中心。”吳曉求什么意思？就是說，中國金融開放的目標，就是讓全世界的資本家，都可以到中國來空手套白狼，都可以壓榨中國人民，都可以瓜分中國經濟，都可以在中國胡作非為。讓中國變成全世界最罪惡資本的游樂場，讓中國人民接受這個屠宰、蹂躪、欺詐、掠奪、壓榨、糟蹋。
原文：3. 加強系統性風險管控的前提一定是改革，而不是走回頭路。通過停滯改革來管控風險是不正確的。
評論：所謂加強系統性風險管控，完全是虛的。想想看，在人民幣成為美元的代用券，華爾街金融寡頭在中國隨意發行貨幣、隨意存貸投資支付、把發行的錢都交給外國投資商使用、外國投資商控制中國實體經濟、虛擬經濟的情況下，在中國方面對貨幣發行數量、發行對象、發行領域、發行時機均無法干預的情況下，在中國的銀行機構都被華爾街金融寡頭控制的情況下，中國有什么辦法管控風險？根本沒有任何辦法。連人民幣都死了，被美元借尸還魂了，中國，已經沒有了金融主權，還管制個屁呀！
當然，這樣最安全，死人，還有什么安全不安全的。
“加強系統性風險管控的前提一定是改革，而不是走回頭路。”這句話有語法問題。這里的“前提”，應該是“辦法”。所謂“不是走回頭路”，實際是指不能收復中國金融主權，不能反對華爾街金融寡頭對中國金融的控制，特別是不能反對美國對中國人民幣發行權的控制。至于此后必然產生的金融災難，吳曉求已經為其找到了責任人：中國政府。當然，甚至不允許采取辦法防范這類災難——即不能“走回頭路”，不能“停滯改革”，只能繼續讓華爾街金融寡頭殖民中國，產生的災難，也不能怪華爾街。
原文：4. 從市場角度看，風險是一種機會，是提升市場免疫力的重要機制。一個沒有風險的金融系統是沒有免疫力的。
評論：對中國來說，所謂開放金融，不是任何意義上的機會，只是帝國主義殖民中國的途徑，只是殺害中國人民的刀子。風險，就是陷阱，就是病毒，就是癌癥，就是屠殺，哪有什么機會。
華爾街金融寡頭，是傳染性極強、致死率100%的金融病毒，已經把美國搞成那樣了，還來搞中國。吳曉求，你沒看見嗎？美國金融發達不發達？連個疫情都應付不了，死人無數，而且，還在繼續死人。德州大雪，多大點事，硬弄成天災人禍，美國金融在哪里？機會在哪里？
如此瞪著眼睛說謊，中國人民與你有什么仇恨？為什么這么欺騙中國人民？
原文：5. 市場化、科技化、國際化是中國金融未來面臨的三大任務。
評論：純粹的忽悠。
所謂市場化，無非是讓中國政權把人民幣發行權完全交出來，交給來華逐鹿的各路外資。
所謂科技化，無非是指建立各種網絡平臺，讓外資通過互聯網手段，控制中國商業、控制中國金融。
所謂國際化，是指當人民幣成了美元在中國市場上的代用券、俘虜之后，并購中國企業、控制中國經濟命脈，美元霸權披著人民幣的外衣，再向全世界殖民。最令人痛恨的是，美帝國主義手拿人民幣，在全世界并購、投資之后，當全世界各國手拿人民幣向中國采購商品時，我們還得出售給人家。
就是說，中國里外里，只吃虧，沒有任何便宜可占。再厚的家底，也頂不住如此出賣。
原文：6. 除了我國經濟的可持續增長、科技創新能力兩個硬基礎外，四個方面的軟實力非常重要：一是法制基礎，二是契約精神，三是透明度，四是人民幣的長期信用。
評論：所謂法制基礎、所謂契約精神、所謂透明度，是捆住中國人民手腳的腳鐐手銬，無非是讓中國接受貨幣被美國華爾街金融寡頭控制的事實，一旦有任何反抗、反對、反駁，則用法治、契約、透明度加以鎮壓。所謂人民幣的長期信用，無非是利用人民幣的信用，為美元霸權增加活力，讓美元霸權借助人民幣的信用，披著人民幣的外衣，到全世界殖民、欺騙、壓榨人民。
陰險之至，歹毒之極。
中國人民的出路，在于完全排除帝國主義金融資本，在于堅守金融主權陣地，在于由中國人民政權控制人民幣發行權，只發行給中國企業、中國政府、中國人民，一分錢也不能發行給外資，一分錢外資也不能引進，根本不存在什么金融市場，貨幣發行、存貸、支付、結算、投資，必須由中國銀行自主承擔，決不允許外資金融機構染指！外國在華金融機構，只能從事中國對其所在國外貿的部分結算、支付業務；決不能允許外資參股中國企業，一股也不行，決不能允許外資金融為中國企業提供“服務”，一分錢也不行，只有中國純粹國有金融，才有資格為中國企業提供金融扶持。所謂取消外資金融機構投資限額、持股比例限制，更是荒謬之極、賣國至極。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
