在網絡上每天都有各種熱點事件,不過,卻很少看到與圖書館有關的輿情。這些在一般人眼里一心只讀圣賢書、兩耳不聞窗外事的單位,總是給人一種滿腹經綸的感覺,自我,孤傲、清高,不屑與塵世一較高下長短。
然而,這是這么一幫結廬在人境,而無車馬喧的書公子們,卻不知是什么原因,一日之內成為無數網友憤怒聲討的對象,緊接著,他們的上級又是道歉又是置頂,昔日“仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人”的風骨蕩然無存。
究竟發生了什么事?
堂堂省級圖書館,居然只字不提“抗美援朝”,反而用“韓戰”兩字,不覺讓人打了個“寒顫”。
不僅僅是這一家官方微博,河北省會城市石家莊圖書館官方微博早在兩個月前就發布過內容完全一致的帖文,難道只是巧合?
先來說說韓戰是個什么鬼?
眾所周知,71年前發生在朝鮮半島的那場戰爭,在各種的稱呼上各有不同。這場被中國人民稱為抗美援朝戰爭,在朝鮮被稱為祖國解放戰爭,韓國則稱為韓國戰爭、六二五事變。美國稱其為韓國沖突(Korean Conflict)或韓戰(Korean War),在我國臺灣省、新加坡等亦簡稱為韓戰”。很顯然,不同的稱呼均來自于各國不同的政治立場(別和我說戰爭與政治沒有關系)。
有人認為,抗美援朝戰爭也好,韓戰也好,其實都是一個意思,不必如此計較。其實不然。從參戰方來講,朝鮮戰爭初期的參戰方分別是朝鮮人民軍和美韓聯軍,抗美援朝則是中朝聯軍與“聯合國軍”。朝鮮戰爭(韓戰)爆發的原因是朝鮮在蘇聯的支持下尋求半島統一,與新中國無關,抗美援朝發生的原因則是美國入侵朝鮮進而直接將戰火燒到了中國的邊境并嚴重威脅中國的安全。正因如此,如果將韓戰等同于抗美援朝,那么被迫參戰的新中國就成為所謂的“戰爭發起方”,而侵略朝鮮的美國則成為所謂的“和平保衛者”,這無疑是顛倒黑白的歷史觀,可以說,對于這場偉大的立國之戰如何稱呼,是與其政治立場密切相關的。
也正因為如此,中國網絡上知名的公知大V袁某人就是以韓戰來稱呼那場偉大的抗美援朝戰爭,其用心不言而喻。
極具諷刺意味的是,這位公知居然還在中國的部隊里呆過。
耳熟能詳的抗美援朝戰爭,被用心良苦之人稱為韓戰,或許從側面也能看得出,這或許就是這些年來網絡盛行歷史虛無主義的環境下,當年某位姓王的學生將《誰是最可愛的人》從教材中刪除的后果之一。也難怪,最近居然出現為了給韓國明星過生日,他的中國粉絲后援團居然集資定制了一架飛機的咄咄怪事!
對于這位名人刻意將抗美援朝戰爭稱為韓戰,國內也有媒體對此進行了報道和批判,認為此舉是對犧牲的志愿軍的褻瀆。
類似改變歷史事件名詞的手法在網上并不少見,某省會城市相關部門就曾經將淮海戰役篡改為徐蚌會戰,將解放大劇院改稱首都大劇院……各種逆天的行徑,引發無數網友的批判:你們究竟是哪方的?民國的遺老遺少?
老貓認為,對歷史認知的問題,是一個原則性的問題。如果說小事可以講風格是一種氣度,那么大事講原則就是一個底線。大是大非面前,作為一個有判斷力和基本立場的成年人都應該有自己的底線與原則。任何歷史虛無行為,其背后都是帶有不可告人的目的。
從此次河北的圖書館官方微博發布不當帖文事件來看,我們情愿從好的方面去認為他們只是一時的疏忽,是由于編輯人員的不慎才出現這種“詞語”錯誤。在此老貓也建議,各級圖書館以及主管部門,要把意識形態工作機制落到實處,將那些禍害中國的公知們的書籍全部下架,多銷售反映社會主義核心價值觀的圖書,為社會的進步多作一點應有的貢獻。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
