李光滿同志8月27日發(fā)表了題為《每個(gè)人都能感受到，一場(chǎng)深刻的變革正在進(jìn)行 》（下略“變革”）的文章，引起強(qiáng)大反響 。因?yàn)轫樅跆於鴳?yīng)乎人，被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、中國(guó)軍網(wǎng)、光明網(wǎng)等國(guó)字號(hào)媒體的轉(zhuǎn)載。
可是，8月28之后，“李光滿說(shuō)冰點(diǎn)”公眾號(hào)暫停了更新。一絲隱憂襲上心頭，讓我想起了環(huán)球總編不久前的一條微博。
胡總編在微博以戲謔之言說(shuō)：“下一個(gè)社死的會(huì)不會(huì)輪到老胡我了？”
老胡是自信的，從老胡微博語(yǔ)境分析，說(shuō)“要尿褲子”，是對(duì)一切批評(píng)之言的不屑，意思是，“哈哈，你把我嚇尿了”，如同說(shuō)“嚇?biāo)缹殞毩?rdquo;。
“社死”是“社會(huì)性死亡”這一網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的縮寫(xiě)，近來(lái)又被公知配以“挖墳”，使之火了起來(lái)。“挖墳”說(shuō)，是針對(duì)去年以來(lái)網(wǎng)民挖出支持方方的公知們恨黨恨國(guó)的證據(jù)的義舉。其實(shí)，挖出公知恨黨恨國(guó)證據(jù)，并不是挖墳，而是挖出那些那些披著學(xué)者外衣而隱藏在內(nèi)心的骯臟靈魂。真正搞挖墳的，正是那些歷史虛無(wú)主義者 ，他們?cè)g毀領(lǐng)袖、詆毀人民英雄，才是從信仰上挖共產(chǎn)黨人的祖墳。這類人“社會(huì)性死亡”（不是肉體消失，而是沒(méi)了市場(chǎng)）也是必然。
胡總編沒(méi)有“社死”，一貫“政治正確”的老胡也不會(huì)“社死”。相反的是，發(fā)表《變革》一文的李光滿同志卻被射傷了。
大概是李光滿同志這篇文章影響太大，引起了寧愿出生在美國(guó)的胡總編的注意 。于是，一篇針?lè)窒鄬?duì)的《胡錫進(jìn)：宣揚(yáng)中國(guó)正在發(fā)生“深刻的革命” ，這是誤判和誤導(dǎo)》的文章同樣風(fēng)靡全網(wǎng)。
一頂帽子向李光滿同志壓來(lái)：“背離了國(guó)家的大政方針，造成了誤導(dǎo)”。緊接著發(fā)出咄咄逼人的質(zhì)問(wèn)：“在這樣的國(guó)家里，需要搞運(yùn)動(dòng)式“革命”嗎？革誰(shuí)的命？”并說(shuō)“我很擔(dān)心這樣的語(yǔ)言會(huì)勾起人們的某些歷史記憶，引發(fā)一定范圍的思想混亂和恐慌”。
李光滿同志曾是高級(jí)記者，現(xiàn)已退休，算是平民。一篇自媒體文章被扣上了 “ 誤導(dǎo)大政方針”的帽子，并會(huì)“勾起人們某些歷史記憶”，即使不被胡總編“社死”，也會(huì)被這支箭射傷。君不見(jiàn)，李光滿同志的公眾號(hào)幾天都沒(méi)有更新內(nèi)容了，說(shuō)不定正在膽戰(zhàn)心驚呢。
李光滿同志的文章對(duì)中央網(wǎng)信辦發(fā)布加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知和治理“飯圈亂象”的十點(diǎn)要求表示強(qiáng)烈擁護(hù)，對(duì)國(guó)家稅務(wù)總局處罰失德藝人表示堅(jiān)決支持。之所以把國(guó)家重拳整治娛樂(lè)圈稱之為一場(chǎng)深刻的變革或者也可以說(shuō)是一場(chǎng)深刻的革命，是因?yàn)橹袊?guó)人民對(duì)烏煙瘴氣的娛樂(lè)圈早就受夠了。娘炮之風(fēng)和娛樂(lè)至死之風(fēng)，已嚴(yán)重消解了中華民族的精氣神，中央網(wǎng)信辦發(fā)布加強(qiáng) “飯圈”亂象治理的通知，合民心順民意，對(duì)比以前的文化領(lǐng)域亂象 ，無(wú)疑是一場(chǎng)深刻的變革，或說(shuō)是一場(chǎng)深刻的革命。
這文章即使遣詞有些夸張，怎么可能誤導(dǎo)了國(guó)家大政方針呢？李光滿只是是一個(gè)退休的記者，公眾號(hào)不過(guò)三十萬(wàn)粉絲，要誤導(dǎo)，也只能誤導(dǎo)三十萬(wàn)沒(méi)有決策權(quán)的讀者。所以說(shuō)，胡總編這里所說(shuō)的“誤導(dǎo)國(guó)家大政方針”，是另有所指的。因?yàn)楸蝗嗣窬W(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、中國(guó)軍網(wǎng)、光明網(wǎng)等國(guó)字號(hào)媒體的轉(zhuǎn)載，才使李光滿同志的文章得到廣泛傳播 。須知，各大國(guó)字號(hào)媒體轉(zhuǎn)載李光滿同志的文章，一定是經(jīng)過(guò)主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)審核并認(rèn)同的。這就產(chǎn)生了讓胡總編心里發(fā)毛的“誤導(dǎo)”。看來(lái)，今后國(guó)媒發(fā)表文章，是不是要先呈胡總編審核？
再來(lái)談?wù)?ldquo;背離了國(guó)家的大政方針，造成了誤導(dǎo)”、“在這樣的國(guó)家里，需要搞運(yùn)動(dòng)式“革命”嗎？革誰(shuí)的命？”并說(shuō)“我很擔(dān)心這樣的語(yǔ)言會(huì)勾起人們的某些歷史記憶，引發(fā)一定范圍的思想混亂和恐慌 。”
首先分析“革命”這兩個(gè)字是不是背離國(guó)家的大政方針。
革命一詞本義是變革天命，最早見(jiàn)于《周易·革卦·彖傳》：“天地革而四時(shí)成，湯武革命，順乎天而應(yīng)乎人。”引申開(kāi)來(lái)，革命就是進(jìn)步戰(zhàn)勝落后，光明戰(zhàn)勝黑暗，新生戰(zhàn)勝腐朽，文明戰(zhàn)勝野蠻，正義戰(zhàn)勝邪惡。于是，又衍生出工業(yè)革命、技術(shù)革命。而革命的形式是多種多樣的，有武裝的進(jìn)步階級(jí)推翻腐朽階級(jí)的革命，如中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命；有從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)發(fā)展的工業(yè)革命，例如新中國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)；有技術(shù)革命，例如農(nóng)業(yè)機(jī)械化取代體力勞動(dòng)；工業(yè)自動(dòng)化取代手工勞動(dòng)。這些，即是劃時(shí)代的變革，也是深刻的革命。這些革命，有疾風(fēng)驟雨的運(yùn)動(dòng)式的革命，也有文明漸進(jìn)的革命；還有法制框架下的反腐和掃黑斗爭(zhēng)也是革命。我們的改革是社會(huì)主義制度的自我完善，改革一詞就包含了一個(gè)“革”字，也可以把改革理解為革命，決不是對(duì)革命的否定。而且，“革命”一詞，仍然保留在黨章的總綱和憲法的序言里。可見(jiàn)李光滿文章中出現(xiàn)“革命”一詞，是正確的表述。
共產(chǎn)黨是革命黨，革命性、先進(jìn)性是共產(chǎn)黨的黨性。用革命一詞來(lái)肯定中央網(wǎng)信辦發(fā)布加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知和治理“飯圈亂象”的十點(diǎn)要求，是對(duì)國(guó)家大政方針的強(qiáng)烈支持，怎么被胡總編理解為違背了國(guó)家大政方針？筆者認(rèn)為，革命代表進(jìn)步，代表正義，代表先進(jìn)，代表積極向上，中央網(wǎng)信辦發(fā)布加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知和治理“飯圈亂象”的十點(diǎn)要求正是體現(xiàn)了共產(chǎn)黨的革命性、先進(jìn)性。莫非胡總編要把整治“飯圈”亂象，遏制資本膨脹與革命對(duì)立起來(lái)？
最讓人不解的是“我很擔(dān)心這樣的語(yǔ)言會(huì)勾起人們的某些歷史記憶，引發(fā)一定范圍的思想混亂和恐慌 ”這句話。中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就是一幅波瀾壯闊的革命史，中國(guó)共產(chǎn)黨是理直氣壯的打著革命的旗幟進(jìn)行革命的。雖然革命過(guò)程中有過(guò)挫折，但只會(huì)用革命的方法修正革命過(guò)程中出現(xiàn)的偏差，而不會(huì)否定革命。胡總編這里說(shuō)的“勾起人們的某些歷史記憶”又是指那段歷史呢？我的記憶里，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、土地改革、剿匪、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)主義建設(shè)（由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變），都是偉大的革命運(yùn)動(dòng)，正是這偉大的革命運(yùn)動(dòng)使中國(guó)人民站起來(lái)了，使落后的中國(guó)變革成世界最大的工業(yè)制造國(guó)，是革命為今天的中國(guó)奠定了基礎(chǔ)。難道胡總編對(duì)革命歷史的記憶都是負(fù)面的？
什么才是“誤導(dǎo)”？胡總編的微博有兩千多萬(wàn)粉絲，胡總編炮轟李光滿的文章至少有兩千萬(wàn)的閱讀。因?yàn)楹偩幰痪?ldquo;要革誰(shuí)的命”這句話，就會(huì)在國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)生這樣的認(rèn)識(shí)：“革命”這個(gè)詞在中國(guó)已經(jīng)是負(fù)面詞了。
那么，以后還能不能說(shuō)共產(chǎn)黨是革命的黨呢？今后的歷史書(shū)將如何表述“新民主主義革命”、“社會(huì)主義革命”？軍歌《三大紀(jì)律八項(xiàng)注意》的開(kāi)頭一句就是“革命軍人個(gè)個(gè)要牢記”，今后改成什么軍人要牢記呢？
由此可見(jiàn)，胡錫進(jìn)這篇文章不僅射傷了李光滿同志，也射傷了轉(zhuǎn)載李光滿文章的各大媒體，造成了嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)的混亂。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
