昨天筆者寫了篇題為《忘恩負義的莫言》的文章,今天就被莫言舉報投訴了:
投訴的理由是:“文內表述‘莫言用小說混淆新中國、美化國民黨、抹黑八路軍’,完全是惡意詆毀莫言先生,嚴重損害莫言先生的名譽。”
首先,筆者在原文中并沒有批評莫言所有的“小說”,而是批評莫言創作的長篇小說《豐乳肥臀》。筆者的原文內容是“(莫言)用小說《豐乳肥臀》混淆新舊中國,美化國民黨、抹黑八路軍”。
第二,莫言的小說是面向所有人的公開出版的文學作品,一個人的作品體現著一個人的思想、立場、價值觀,既然是公開出版物既要接受有些人的贊美,也應當允許另一些人的批評,憑什么讀者就一定要接受作者的單方面價值觀輸出,而讀者就不能反向輸出反對和批評呢?只要批評就成了“詆毀”和“損害名譽”呢?
第三,筆者的文章是發表在個人公眾號自媒體上的,不帶有任何“強制性”,更不會對莫言先生造成任何的實質性傷害,完全屬于“學術討論”和“文藝批評”范疇。筆者希望莫言先生能夠回歸“學術討論”的平等姿態,而不是氣勢洶洶地要求微信官方“立即刪除公眾號文章”。
筆者很是反感“因言獲罪”,筆者相信毛主席的話,“真理越辯越明”。即便對于很多人都反感和討厭的方方,筆者也堅持認為要允許人家說話;但筆者同樣要勸方方們,你們既然公開說話,就要允許別人公開批評,不要動不動就扣“極左”的帽子。
在莫言創作的長篇小說《豐乳肥臀》中,三女領弟(鳥仙)被八路軍的班長孫啞巴強奸;高密東北鄉成了人民天下后,她們全家被吊打,兒子(金童)被趕出學校,因奸尸罪被判刑15年;在革命根據地的高密東北鄉興起所謂“寡婦改嫁”,把寡婦們“像分配母雞一樣”分配給鎮上的光棍漢時,連腿上生著毒瘡的杜瘸子都分到了一個面皮白凈,眼里有蘿卜花的年輕寡婦。那寡婦看到杜瘸子那條像爛藕一樣的病腿,不由地淚珠滾滾,哭著向一個身材高大的女干部求情免嫁,女干部不耐煩地說:“哭什么,腿流膿怕什么?”頭發花白的母親也難以幸免,被分配給了司馬亭,當母親苦笑著對女干部說:“閨女,他弟弟是我的女婿。”回答是:“那有什么關系?”
反觀莫言描寫的國民黨,還鄉團打回來時軍容整肅威風凜凜,把司馬庫這個還鄉團團長被槍斃前的情景也描述得惹人同情:“據很多從未見過司馬庫的外鄉百姓后來說,他們心目中的殺人魔王司馬庫,是一個青面徐牙、半人半獸的怪物,他們見到真的司馬庫時不由地感到失望。這個被剃成光頭的高個子中年人,兩只凄涼的大眼里沒有一絲兇氣。他的樣子顯得樸實而慈厚,使沒見過司馬庫的百姓產生了深深的疑惑,甚至懷疑公安局捉錯了人。”
此等顛倒黑白、厚此薄彼的文學虛構嚴重背離了歷史事實,不是在“美化國民黨、抹黑八路軍”又是什么?
上述對莫言小說《豐乳肥臀》摘引、批評,來自“求是雜志社”主辦的刊物《紅旗文稿》1996年第12期刊登的署名“彭荊風”的文章《莫言的槍投向哪里?——評<豐乳肥臀>》。
很多人都對莫言的小說《豐乳肥臀》給出了相似的批評,這些批評如果都是“詆毀”和“損害名譽”的話,莫言先生為什么不去舉報投訴,而偏偏“投訴”筆者這樣的無權無勢無錢的小老百姓呢?
半個多月前欣聞莫言先生開了公眾號,本以為總算與“大作家”在同一平臺有了公平對話和探討的機會,沒想到莫言先生竟如此沒有雅量,反手就是一個“舉報”,筆者甚是失望
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!