許久未露面的方方又發聲了。在新鮮出爐的《方方:一寫三停,很是自在逍遙》一文中,方方上來先吐槽了沒人“約稿”。其實吧,做人還是要有自知之明的,請方方自己想想,現在人家找你約稿,你寫什么?
你寫死于新冠疫情的人都是“枉死”的“冤魂”嗎?美國都死了六十多萬了,你這不是扇美國的臉?
你寫“檢驗一個國家的文明尺度,不是看你軍隊多威武,不是看你科技多發達,而是你對弱勢人群的態度”嗎?你這豈不是話里話外都在說美國不是個文明國家?
你寫“我們完全可以建立一個類似‘哭墻’的網站,比方‘哭網’。讓喪親的人們有一處地方,在那里掛上自己親人的照片,為之點上蠟燭,去哭上一場”嗎?美國都死了六十多萬人了,這“哭網”是為了提醒美國人時刻牢記美國政府抗疫無能?
現在知道為啥沒人找你“約稿”了吧?人家找你約稿,是為了讓你抹黑中國的,給中國添亂添堵的,不是讓你抹黑美國,給美國添亂添堵的。
沒人“約稿”不代表就什么都不寫了。
方方在文章中給武漢的兩次疫情防控“定了調子,武漢去年是“隱瞞不報”,今年是“防衛過當”。正所謂語不驚人死不休,方方不出聲則已,一出聲就“不同凡響”,現在就看武漢是否“認領”了。
武漢去年是“隱瞞不報”嗎?
以武漢的一貫做法,大概是一如既往的既不承認也不否認,將“沉默是金”貫徹到底。
就像去年對所謂的“武漢日記”的態度一樣,“認領”是不可能認領的,也沒人敢“認領”,武漢疫情給中國帶來了那么大的傷害,“隱瞞”的罪責誰也擔不起。
如果承認“隱瞞不報”,且不說變相坐實了以美國為首的西方國家對中國的栽贓,還會引出一系列問題,如誰“隱瞞”的,又如“隱瞞”了多久,這些問題一個都別想繞過去。
“認領”的膽量肯定沒有,但反駁“隱瞞不報”一說的膽量有沒有呢?
根據過往的經驗,這樣的概率同樣極低。一年多來,或許是我孤陋寡聞,我還真沒有看到過武漢官方站出來駁斥“武漢日記”,就連“滿地無主手機”這種驚天謠言,武漢都是沉默是金,全靠張伯禮院士幫忙解了圍。
這一次,方方老調重彈,繼去年“瞞、瞞、瞞”后,又一次“確認”了“隱瞞不報”,就看武漢如何接招了。
武漢今年是“防衛過當”嗎?
這一次,武漢并非疫情的“風暴眼”,但作為被新冠疫情深深傷害過的城市,武漢對新一輪的疫情特別敏感是肯定的,但這是否意味著武漢就“防衛過當”了呢?
“防衛過當”是專業術語,太具體的不用了解,只要知道“防衛過當”本身是種“犯罪行為”就行了。
去年,由于是遭遇戰,武漢的反應慢了些,方方說的是,“是誰誤了時間,是誰為了面子上的光鮮欺上瞞下,是誰把人民的生死置于政治正確之后,是多少個人,多少雙手,導致了這場災難?”
今年,由于高度重視,武漢的反應大了些,方方說的是,“今年的疫情感染人數全國加起來還不及武漢去年一天多,何況幾乎沒有死人。我倒覺得防衛有點過當。”
去年反應慢,有罪,今年反應大,同樣有罪。看來在方方的筆下,武漢還真是個“罪惡之城”啊。
方方的小算盤
沉寂許久的方方突然發聲肯定不是突然憋不住了。
這幾天,西方的“專家”和媒體密集發聲,為“群體免疫”和“與病毒共存”造勢。這就需要有人配合,但誰來配合呢?方方自己站出來了!
前腳,彭博社說“堅持清零,中國恐淪國際孤島”,BBC等媒體說“中國對新冠病毒的零容忍是不可持續的,應該放松抗疫措施,學會‘與病毒共存’”,后腳方方就給中國扣了個“防衛過當”的帽子。還默契,連眼神交流大概都不需要了吧。
美英的“群體免疫”的惡果早就顯現,如果因為“幾乎沒有死人”就放松警惕,那等死人了怎么辦?
方方去年還說“人民的生死”比“政治正確”更重要,去年還說“這個幽靈一樣的冠性病毒,就是這樣四處流竄,隨時隨地讓人猝不及防”,怎么突然就開竅了?
突然開竅是不可能的。這是一場默契的輿論戰,中國如果真的學美英“與病毒共存”了,別說像美國死了六十多萬,就算死六萬,大概馬上就會有人給方方“約稿”,要她開足馬力抹黑中國了吧?
抹黑不抹黑,反正也不是第一次了,問題是,真像美英那樣死亡人數高達數十萬,那會是怎樣的人間慘劇啊?
不管是誰,如果在去年美英躺平前說“與病毒共存”,我絕對敬Ta是條漢子,但實際情況呢?美英躺平前,那些人在一個勁哀嚎,美英躺平后,突然開竅似的鼓吹“群體免疫”和“與病毒共存”,往小了說是跟風,往大了說是為美英洗地。
方方在文中還提到了王陽明,說“走了當年王陽明的入黔路線,驀然有一種高端感”。方方你真心不配提到王陽明。當年,王陽明為了了解竹子,曾花了整整七天去了解竹子,反觀你呢,你對新冠了解多少?你的那些“朋友”又了解多少?不知者不罪,不知還到處亂說的人呢?
方方,方方女士,你去年不是一口咬定疫情防控不力就是犯罪嗎?怎么現在疫情防控用力也成犯罪了?我看,要說有罪,有罪的是你才對吧。還請別忙著否認,如果你一定要否認,就先說說“隱瞞不報”是什么意思吧?美英可是一直這么說中國的,你也這么說,就這還不是遞刀子?
一年多來,方方一直試圖把圍繞“武漢日記”的爭議歸結為左右之爭,這是障眼法,這是偷換概念,這哪是什么左右之爭,這是是與非,善與惡的較量。
武漢的救贖
意識形態責任制,如果武漢繼續沉默,只能說武漢有關部門失職失責,把武漢的臉都丟光了。
就說你們吧,請原諒我無法點名,只能籠統的稱“你們”,只要我點名了,你們的臉上會掛不住,你們的手心會發汗,你們的脊背會發涼,你們會惱羞成怒,你們沒有沖著方方去的膽量,但絕對有沖著我來的膽量,不僅有,而且很大,對此,我深信不疑。
你們知道嗎?你們很無能!一本“武漢日記”成了美英抹黑中國的“鐵證”,你們為什么沒有勇氣正面反駁?連小姑娘都有“這一次,是決戰”的勇氣,你們的勇氣呢?
你們知道嗎?你們很無知!“武漢日記”根本不是“言論自由”的問題,而是借機捏造謠言攻擊中國的問題,如果你們這點覺悟都沒有,還有什么臉面坐在那個位置上?
你們知道嗎?你們很無德!意識形態問題無小事,你們本應該不僅要自己帶頭敢于亮劍、敢于發聲,還要保護好維護武漢的網友,但你們呢?眼看著眾多維護武漢的網友一個接一個被“記錄在案”,你們除了謎一樣的沉默還有什么?
現在,新一輪的抹黑開始,亡羊補牢也好,知恥而后勇也好,你們總不能一直就這么任由方方指著你們的鼻子罵吧?
還請你們不要沖著我來,我是真心為你們著急,當然,如果你們一定要沖著我來,我也沒辦法,本人爛命一條,實在沒什么可害怕的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
