為了與中國作對，這段時間美國可沒少干上不了臺面的事，前不久中美會談剛結束，美國副國務卿謝爾曼就在隨后的美俄會談中慫恿俄羅斯出手，希望該國能夠邀請中國加入核軍控談判。
作為中國的全天候戰略合作伙伴，俄羅斯自然沒有答應，可隨著時間的推移以及事態的發展，一些所謂的“親美派”，甚至是“公知”們卻開始蠢蠢欲動了。
據悉，傳言近日國內有不少“公知”紛紛冒出頭，揚言中國應該放低姿態，銷毀核武器來換取美國的信任。
盡管該消息到目前為止并未得到證實，但倘若消息屬實，這也就意味著中國國內出現了“投降主義”。
一直以來中國都希望能夠以和平友好的方式解決國與國之間的沖突和矛盾，不希望武力解決問題，但時間久了，似乎中國的“好說話”變成外界人眼中的“懦弱”。
在此背景下，或許是中國如今面對多個國家的挑釁都僅給予警告，并未有任何實際性的反擊，導致包括國內人都開始認為中國是真的“好欺負”。
似乎在這些人看來，中國和美國之間的關系日益緊張，想讓兩國關系“破冰”，中國就必須放低姿態，用“自廢武功”的方式緩和關系。
不得不說，這樣的言論著實可笑，把中國看扁了的同時，這些投降主義是如何能肯定只要中國磕頭認錯，就能換取美國的信任，緩和當前兩國之間的緊張關系的?
真要說起來，美國之所以到現在都不敢動中國，恰恰不是因為該國講道理，而是我國的國防力量足夠強大。
要不是中國有核武器作為保護傘，美國怕是早就一聲令下派出軍艦軍機開火了。
烏克蘭就是一個例子，當初烏克蘭為了獲得美國等西方國家的接納，主動放棄核武器，可結果呢?頓巴斯地區的沖突不斷，克里米亞公投入俄羅斯了，到最后北約歐盟都不接納烏克蘭不說，烏克蘭在放棄核武后，相當于放棄了自主權，放棄了立國之本。
美國是什么樣的國家，這么多年世界各國看得清清楚楚，該國絕對不會因為你“投降”就放你一馬，反而會趁機補上一刀。
就如錢學森先生此前所言，有劍不用和沒有劍用完全就是兩個不同的概念，對于中國而言，我們可以不使用手中的劍，但是絕對不能沒有一把屬于自己的劍。
中國就算不使用核武器，但也絕不能放棄核武器，不然烏克蘭就是前車之鑒。這些投降主義選擇在這個時候冒頭，不過是想用中國的“妥協”來換取他們自己的榮華富貴。所以中國絕對不能上當，先輩們用自己的獻血讓中國站了起來，現在想讓中國跪下，其心當誅!對此，國人敲響警鐘，這種投降主義要不得。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
