近日來,大規(guī)模強(qiáng)降雨席卷了中國的多個城市,其中,尤其以鄭州降雨最為迅猛,據(jù)@中央氣象臺發(fā)布微博稱:“經(jīng)過同事反復(fù)核實,鄭州(7月20日)16-17時一小時降雨量達(dá)到201.9毫米。”
201.9毫米/小時,這是什么概念呢?首先它刷新了國內(nèi)單小時降雨量的記錄,其次,被德國總理默克爾定義為無法用德語形容的最近發(fā)生在德國的洪災(zāi),其降雨量最高的科隆地區(qū)單日降雨量為175毫米,德國人已經(jīng)視其為歷史級的降雨量。可是,鄭州一個小時降水量就比其一日的還多。
中央氣象臺7月20日18時繼續(xù)發(fā)布暴雨橙色預(yù)警:預(yù)計,7月20日20時至21日20時,河南中北部、河北南部、山西東南部以及廣東中西部沿海、廣西東南部、云南南部等地的部分地區(qū)有暴雨到大暴雨,其中河南北部局地有特大暴雨(250~270毫米),上述部分地區(qū)伴有短時強(qiáng)降水(最大小時降雨量30~50毫米,局地可超過70毫米),局地有雷暴大風(fēng)等強(qiáng)對流天氣。
全國人民都心系河南、心系鄭州人民和災(zāi)情的時候,一小撮壞蛋又不安分了。首先,是一張網(wǎng)友自己制作的抒發(fā)關(guān)懷之情的圖,原圖是這樣的:
原圖沒有任何問題,可是在一幫宵小之徒的心里,怎能容下這樣的團(tuán)結(jié)和溫情,他們在人們轉(zhuǎn)發(fā)的過程中偷偷做了手腳,在“鄭州挺住”下面加了一行細(xì)小的白色的英文“CHinese festival”,他們把中國人的災(zāi)難說成是中國人的節(jié)日,幸災(zāi)樂禍,災(zāi)難關(guān)頭竟然在中國人民、河南人民、鄭州人民的傷口上撒鹽,誤導(dǎo)群眾,利用群眾的熱心腸來攻擊中國人,其心可誅!
在此,我特意提醒各位朋友,請仔細(xì)檢查您發(fā)在朋友圈的是不是被宵小之徒夾雜了惡毒詛咒的“黑心圖”,如果是,請刪掉!
另外,請有關(guān)部門一定要將這幫惡心的長著一副比下水道還要黑臭心腸的小人抓出來,不要放縱他們,務(wù)必給予他們應(yīng)有的懲罰。
除此之外,不出所料的是,公知們再一次借題發(fā)揮。他們一方面吹捧西方防洪設(shè)施的完備(比如德國的下水道),一方面攻擊中國的水利工程建設(shè)。青島的德國人造的下水道這個謊言已經(jīng)爛到不能再爛,根本不值一駁,筆者不想在費口舌,但是筆者在許多微信群里看到另外一個惡毒的攻擊新中國前三十年的謠言,它說:
“1975年8月,特大暴雨引發(fā)的淮河上游大洪水,使河南省駐馬店地區(qū)包括兩座大型水庫在內(nèi)的數(shù)十座水庫漫頂垮壩,1100萬畝農(nóng)田受到毀滅性的災(zāi)害,1100萬人受災(zāi),超過2.6萬人死亡,經(jīng)濟(jì)損失近百億元,成為世界最大的水庫垮壩慘劇”,而這是因為當(dāng)?shù)?ldquo;1957—1969年代,新建水庫200多座,由于片面重視蓄水,忽視防洪,導(dǎo)致隱患四伏”。一句話,水利工程建設(shè)導(dǎo)致水災(zāi)。”
其實,只要稍有一點腦子的人都可以看出這種說法的荒謬。稍微有點常識的人都知道,水庫等水利工程的修建是可以增加當(dāng)?shù)貎λ⑿购榈瓤购槟芰Φ摹O而言之,以三峽大壩為例,根據(jù)長江防總公布的數(shù)據(jù),每年的七月初,三峽工程平均削減洪峰40%,避免了長江上游洪水與中下游洪水疊加的遭遇,有效減輕了長江中下游防洪壓力。換言之,如果沒有三峽大壩這樣的水利建設(shè)設(shè)施削弱洪峰的情況下,現(xiàn)實中的洪水只會造成更大的災(zāi)難。
換個角度,假使公知關(guān)于“水利工程建設(shè)導(dǎo)致水災(zāi)”的邏輯成立,那么公知極度吹捧的民國,因為幾乎沒有什么水利工程,是不是就應(yīng)該沒有任何水災(zāi)了呢?答案肯定是否定的!
現(xiàn)實中的民國,不僅常年洪水泛濫,而且通常是頭一年的洪水到第二年還沒退去,比如:
1921年是舊中國比較突出的大水年,河南遭特大洪澇。據(jù)鄧云特《中國救荒史》,是年“豫、蘇、皖、浙、陜、魯、鄂、冀大水,以淮河區(qū)域罹災(zāi)最重。災(zāi)區(qū)達(dá)二七,方里,魯、豫、晉三省被災(zāi)區(qū)域一四八縣,災(zāi)民九,八一四,三三二人。”在被水淹的各省中,北方以河南省災(zāi)區(qū)最廣,計58縣,其中“一片波及全境,田廬蕩然者約占三十二縣,風(fēng)雨為災(zāi)秋成絕望者計二十六縣。”
1931年是舊中國歷史上數(shù)得著的特大水年,河南也遭受了嚴(yán)重的水災(zāi)襲擊。《河南水旱災(zāi)害》一書將這次水災(zāi)稱之為河南近代最嚴(yán)重的水災(zāi)。七、八月間,河南大部分地區(qū)陰雨連綿,結(jié)果造成山洪爆發(fā),河流泛濫,八十余縣不同程度遭災(zāi)。據(jù)當(dāng)時的《民國日報》所載:“遭害最深損失最大者計有確山、鎮(zhèn)平、鄢陵、桐柏、商丘、遂平、沉丘、鄧縣、潢川、襄縣、信陽、羅山、西華、內(nèi)鄉(xiāng)、唐河、郾城等數(shù)十縣治,一片,水深數(shù)丈,廬舍傾塌,秋蜀蕩然,牲畜糧食漂流凈盡。”1931年,河南全省有82個縣受災(zāi),3 666.67公頃耕地被淹,有13萬多人、33萬牲畜死亡。蘇北7.7萬人喪生,千萬畝農(nóng)田絕收,泰州城淹水4米,城里半年才退盡了洪水;而里下河地區(qū)到1932年春天才退盡了洪水,哪知到了夏天又來了洪水,給里下河地區(qū)造成了徹底的毀滅性破壞。
因為民國沒有建設(shè)水庫等儲水的水利工程,洪水過后,便是干旱。據(jù)1932年4月23日《申報》載:“暮春之時,以樹皮、水藻采食殆盡,災(zāi)民乃聯(lián)群結(jié)隊,紛往田間,剝?nèi)〈篼溍纾丶抑笫常蛉狈ψ甜B(yǎng)性,食后面皮無不浮腫。尸骸遍野,無人掩埋,加以天氣亢旱不雨,以至?xí)r疫流行。窮鄉(xiāng)僻壤之所,衛(wèi)生毫不設(shè)備,一旦染疫,速于瓜蔓,一人得病,傳染一家,死者無棺盛殮,往往棄尸田野,種種慘情,目不忍睹。棺木出售—空,大小木店概改制棺木。”
1935年是繼1931年大水災(zāi)之后的又一個大災(zāi)之年,尤其以長江、黃河流域的洪災(zāi)為重,河南受災(zāi)甚為嚴(yán)重。1935年7月以后,大部分地區(qū)忽然暴雨不斷,黃河漫溢,洪河、沙河、漯河、泊河泛濫,白河潰決,丹江、浙河暴漲。共58個縣市受災(zāi),其中偃師、淅川、新野、鞏縣、郾城、汝南、襄城、鄧縣、唐河、內(nèi)鄉(xiāng)、滑縣、封丘、蘭封等13縣為重災(zāi)區(qū)。災(zāi)情最重之偃師城內(nèi)房屋倒塌殆盡,傷500余人,財物損失不計其數(shù),居民多逃奔城北一帶村莊。縣府臨時遷往北窯村辦公,后遷槐廟街。這是縣城水災(zāi)史上最嚴(yán)重的一次。上海《晨報》驚呼:“偃師陸沉”。
如果說上面都是天災(zāi)的話,接下來這個就完完全全是蔣介石的民國政府作出的人禍了。1938年6月國民黨號稱為了阻止日軍西進(jìn),于6月9日,將花園口河堤掘開,黃河之水由花園口穿堤而出,奔騰直瀉東南,大部分沿賈魯河經(jīng)中牟、尉氏、鄢陵、扶溝,以下經(jīng)西華、淮陽至安撤亳縣,順潁河到正陽關(guān)入淮;一部分自中牟順渦河經(jīng)通許、太康、亳縣至懷遠(yuǎn)入淮。此外,還有一小部分自西華向南至周口,注入潁河。遂出現(xiàn)了一場慘絕人襄的大災(zāi)難,據(jù)不完全統(tǒng)計,河南、安徽、江蘇三省,受洪水泛濫之災(zāi)的達(dá)44縣、市,1250萬人口,約67萬公頃土地,遭受此次黃河洪水襲擊,總計89萬人口死于非命。
然而,對新中國的水災(zāi)咬牙切齒,恨不得把三峽扒開、把毛澤東鞭尸的公知談到民國的水災(zāi)時馬上換了一副面孔。僅僅以1935年水災(zāi)為例,有公知如是說:“不包括東北地區(qū)的全國人口約為4.24億人,僅以上湘、鄂、贛、皖、冀、魯、豫七省災(zāi)民已經(jīng)占了全國總?cè)丝?.7%;7省總?cè)丝跒?.94億人,則災(zāi)民占達(dá)12.4%。這是非常恐怖的比例……然而,也正在1935年,至1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā),卻是南京國民政府政治最統(tǒng)一、社會最安寧的歷史巔峰期。因此可以推論,1935年水災(zāi)盡管規(guī)模空前、損失巨大,但并沒有導(dǎo)致國家和社會出現(xiàn)顛覆性破壞后果。這該如何解釋呢?還是應(yīng)該從當(dāng)時賑災(zāi)活動中去探尋答案……”一句話,民國水災(zāi)體現(xiàn)了民國賑災(zāi)得力,深得民心,很有“民國范”。呵呵,要點臉可以嗎?
為何同樣是水災(zāi),民國時死亡的人數(shù)還是新中國的幾十倍,公知卻對其有著冰火兩重天的評價?說到底還是政治站隊在作祟。公知們向來標(biāo)榜“不問政治”,事實是只不過是把美國和國民黨當(dāng)成政治正確,把毛主席、中國共產(chǎn)黨以及新中國當(dāng)成政治不正確罷了。這就好像美國自詡言論自由,卻絕對不容許美國的教育部網(wǎng)站引用毛主席的名言一樣, 是長久以來馳名國際的“政治雙標(biāo)”。甚至,當(dāng)年在美國教育部網(wǎng)站將毛主席的名言換成了林肯的名言之后,有美國參議員仍聲稱美國教育部必須解釋為何引用“共產(chǎn)主義者”的話。
今天,在中國的廣大知識分子隊伍中,隱藏著這樣一些人,它們形成了自己的一個個的文化小圈子。在這些小圈子里,美國、西方甚至國民黨占據(jù)著政治正確,毛主席、中國共產(chǎn)黨和新中國則是政治不正確,即某知名公知曾說過的“不黑一下毛,你就不好意思說話”。這是一種積蓄中的由謠言和詆毀構(gòu)成的政治洪水。本次雨災(zāi)中,這些人不顧暴露的風(fēng)險,公然與人民為敵,再次表明了百足之蟲死而不僵的古語是有道理的。
但是,在災(zāi)難面前團(tuán)結(jié)一致起來的人民群眾,哪是那么好欺騙的呢?鄭州人民,河南人民,中國人民在災(zāi)難面前一定會雄起的!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
