根據(jù)深圳警方發(fā)布的通告,因?yàn)橄餐毒W(wǎng)涉嫌非法吸收公眾存款,警方在7月13日對(duì)平臺(tái)股東黃某、古某,高管張某等三人采取刑事強(qiáng)制措施。黃某即為擁有300萬(wàn)粉絲的自媒體大V黃生,據(jù)說,有人曾統(tǒng)計(jì)過,在黃生筆下,短短3個(gè)月,美國(guó)就崩盤了20次、日本重大失敗15次、俄羅斯虎軀一震牛了10次……這是否屬實(shí)本人沒興趣考證,但??淳W(wǎng)文的人對(duì)這種一驚一乍的標(biāo)題黨應(yīng)該早就見怪不怪了,奇怪的是,就這么一個(gè)標(biāo)題黨的落網(wǎng),公知卻如獲至寶,紛紛打了雞血般對(duì)“反美愛國(guó)”口誅筆伐。
公知一口咬定黃生“反美愛國(guó)”,將黃生的文章稱為“愛國(guó)爽文”,并借著黃生的落網(wǎng)對(duì)反美和愛國(guó)口誅筆伐,理由是黃生寫過很多“反美”以及“愛國(guó)”的文章。稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道聽其言,觀其行的道理,毛主席同樣早就說過“口頭革命派”和“完全革命派”的區(qū)別。傻子都知道,如果一個(gè)人說什么就是什么那就太可笑了,蔣介石還以“革命者”自居呢,難道蔣介石就真是革命者了?汪精衛(wèi)還以“愛國(guó)者”自居呢,難道汪精衛(wèi)就真是愛國(guó)者了?方方還說她和國(guó)家之間沒有張力呢,方方和國(guó)家之間就真的沒有張力了?道理如此淺顯,邏輯如此簡(jiǎn)單,怎么到了公知那里,寫過些“反美”文章的黃生就成了愛國(guó)者了呢?
實(shí)話實(shí)說,黃生這個(gè)人我還是第一次聽說,但有一點(diǎn)是肯定的,黃生絕對(duì)不是愛國(guó)者,更不配做個(gè)愛國(guó)者,真正的愛國(guó)者是絕不可能一邊說著愛國(guó)一邊做著違法犯罪的勾當(dāng)?shù)摹?/strong>不過,對(duì)公知來說,黃生是否真的“反美”抑或真的“愛國(guó)”顯然并不重要,重要的是公知需要借黃生來羞辱和抹黑真正的愛國(guó)者,這不過是為了捉鬼,借助鐘馗的老把戲罷了,為了達(dá)到這個(gè)目的,公知更是不惜表現(xiàn)的像個(gè)沒常識(shí)、還反智的二傻子。
公知寧愿降低智商也要將黃生和“反美愛國(guó)”強(qiáng)行捆綁在一起是醉翁之意不在酒,真正的用意是想讓人通過黃生覺得反美是可笑的,愛國(guó)是可恥的。問題是,黃生只代表他自己,難道僅僅因?yàn)辄S生“反美”,其他反美的人就都錯(cuò)了,其他反美的人都和黃生是一類人了?打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?,有的公知還嫖呢,難道能由此認(rèn)定公知都嫖了?現(xiàn)在能看出公知將黃生與“反美”捆綁的用意了吧?這是在為美國(guó)打掩護(hù)呢。
現(xiàn)在,估計(jì)全世界唯一還相信“對(duì)中國(guó)最好的就是美國(guó)”的就是公知了,不過,現(xiàn)實(shí)無(wú)疑狠狠地打了公知的臉。這些年,美國(guó)視中國(guó)為最大對(duì)手,不僅傾一國(guó)之力打壓華為,在中國(guó)的臺(tái)灣、香港等地搞風(fēng)搞雨,還污蔑新冠病毒起源于中國(guó),抹黑新疆存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”,特別是最近美國(guó)還明碼標(biāo)價(jià)懸賞1000萬(wàn)-1500萬(wàn)美元征集污蔑武漢病毒所和中國(guó)的“證據(jù)”,美國(guó)的惡意和敵意如此明顯,這樣的美國(guó)難道不該反?公知連這樣的美國(guó)都拼命維護(hù),只能說明一點(diǎn),作為中國(guó)人的公知的心是向著美國(guó)的,通俗點(diǎn)來說,就是漢奸。
至于公知說黃生做“愛國(guó)生意”,我們不排除有這樣的人,也不排除黃生是這樣的人,但恕我直言,一個(gè)能將“愛國(guó)”與“生意”掛鉤的人怎么可能是真正的愛國(guó)者呢?群眾的眼睛是雪亮的,即便真有做“愛國(guó)生意”的人,我也相信那樣的人長(zhǎng)不了。是的,我毫不掩飾自己看不起做“愛國(guó)生意”的人,別說我看不起,相信沒有人會(huì)看得起,更不要說,公知借著黃生一再試圖“證明”做“愛國(guó)生意”的人都是下三濫,那些做賣國(guó)生意的人就能搖身一變成白蓮花了?
眾所周知,在國(guó)內(nèi)千夫所指的“武漢日記”在西方國(guó)家很是吃香,一度有多國(guó)出版社排隊(duì)等著出版,不過,稍微動(dòng)點(diǎn)腦子想想就知道,如果沒有諸如“滿地?zé)o主手機(jī)”之類聳人聽聞的驚天謠言,那些西方國(guó)家怎么可能花錢為那本破日記埋單呢?是的,方方絕對(duì)沒有做“愛國(guó)生意”,那她做的是什么生意呢?這是個(gè)送分題,有請(qǐng)公知回答。
為了文章盡可能全面、客觀,這兩天我還真去惡補(bǔ)了很多關(guān)于黃生的文章。有個(gè)現(xiàn)象很有趣,一些公知一邊大罵特罵黃生做“愛國(guó)生意”“割韭菜”,一邊愉快的割著公知專屬的“恨國(guó)韭菜”。比方說,有些公知就一邊為被黃生割了的“韭菜”“哀其不幸怒其不爭(zhēng)”,一邊推薦著自己的酒和茶,還有些公知?jiǎng)t推薦自己的“私人微信”和知識(shí)付費(fèi)頻道。我很好奇,這些人既然那么痛恨黃生“割韭菜”的行為,為何還要如此賣力的推銷自己的付費(fèi)頻道呢?雖說一人一年幾百看起來不多,但韭菜多了,也算一筆很可觀的收入了吧?還有,這些公知讓別人添加“私人微信”不會(huì)只是為了方便交流和答疑解惑吧,有沒有什么前提條件呢?直截了當(dāng)說出來多好。掙錢嘛,生意,不寒磣。
與美國(guó)抹黑中國(guó),無(wú)非就是把美國(guó)干的壞事復(fù)述一遍一樣,公知摸黑愛國(guó)者的方式也別無(wú)二致,無(wú)非也就是把公知干的惡心事復(fù)述一遍罷了。既然在公知眼里,啥都可以是生意,愛國(guó)自然也可以是生意了。其實(shí)這是能理解的,公知沒有信仰、沒有是非,又怎么能理解愛國(guó)這樣崇高的感情呢?昨天還有人稱呼我“林愛國(guó)”呢,此人說我“團(tuán)結(jié)了幾百個(gè)底層無(wú)產(chǎn)階級(jí)一邊自?shī)首詷芬贿吜R大街”,或許吧,我說美國(guó)不好對(duì)此人來說確實(shí)很刺耳,你就算再理性再客觀都會(huì)被他當(dāng)成“罵大街”,心理學(xué)上管這叫癔癥,這絕非危言聳聽,如果不是癔癥到了一定程度怎么可能會(huì)以一種高高在上的姿態(tài)說我的粉絲是“底層無(wú)產(chǎn)階級(jí)”呢?
這讓我想起了公知李默海的“名言”,“你職業(yè)穩(wěn)定嗎?你收入高嗎?你醫(yī)療有保障嗎?你孩子受教育好嗎?你父母養(yǎng)老有保障嗎?如果這些你都很滿意,你再說愛國(guó),否則請(qǐng)你閉上你那張臭嘴!豬貨,奴才相!”很可笑吧,原來在公知眼里,愛國(guó)居然是有門檻的,這就難怪此人要強(qiáng)調(diào)我的粉絲是“底層無(wú)產(chǎn)階級(jí)”了,言外之意大概是想說我和我的粉絲都不配愛國(guó)吧。別說這邏輯本身有多么荒唐,退一步講,就算我們都是沒錢沒權(quán)的普通人,難道我們就不能愛國(guó),不配愛國(guó)了?再退一步講,就算愛國(guó)需要條件,總比公知奴顏媚骨跪在那里叫美國(guó)爸爸要強(qiáng)一萬(wàn)倍吧?!
說起來,我的粉絲確實(shí)都是普通人,但那又怎么樣呢?這世界上有多少人不是普通人呢?至少絕大多數(shù)人都不會(huì)像公知那樣厚顏無(wú)恥地以“精英”自詡吧。丑不避人,窮不瞞人,我從不否認(rèn)自己就是個(gè)普通人,但普通人更懂普通人的難處,至少我學(xué)不來像公知那樣讓別人加這個(gè)加那個(gè),那點(diǎn)小心思還真以為別人不知道?
正所謂君子有所為,有所不為,我從不認(rèn)為自己是君子,但至少做不到像公知那樣挖空心思“割韭菜”。我一直說的都是“小賞怡情”,意思就是捧場(chǎng)跟喝酒一樣,我希望我的粉絲量力而行,對(duì)我們來說,過好自己的小日子才是最重要的,如果為了給我捧場(chǎng)導(dǎo)致生活質(zhì)量降低,坦白說,我的良心會(huì)痛。相信我,這么說絕對(duì)沒有自我標(biāo)榜的意思,沒有人會(huì)和錢有仇,我只是希望自己能更純粹些罷了。僅此而已。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
