文 / 子午
據北京市紀委監委消息:北京文化投資發展集團公司黨委副書記、副董事長、總經理戴自更涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受紀律審查和監察調查。戴自更在光明日報社任職多年,2003年11月起出任新京報社社長,至2017年卸任,到了北京文化投資發展集團。
《新京報》是光明日報和南方日報兩大報業集團聯合主辦的綜合類大型城市日報,于2003年11月11日正式創刊。
2003年,南方報業開始了北進步伐。2003年5月28日,南方日報報業集團、文匯新民報業集團和上海某財團出資的國內首份合資綜合類日報《東方日報》在上海創刊,文匯報老人邱兵出任《東方早報》副總編,社長兼總編由原《21世紀經濟報道》主編沈灝出任,《東方早報》的中高層最初絕大部分來自南方報業集團;隨后,因為某些原因,南方報業從《東方早報》撤出,繼續轉進北上,與光明日報社等合作創辦了今天的《新京報》,南都老人程益中兼任總編,時任光明日報社直屬報刊社工作部主任的戴自更兼任社長,新京報的主力也是來自南方報業集團。
戴自更2002年之前在廣東待了10年,歷任光明日報社廣東記者站記者、副站長、站長,與南方報業的同仁也算是老相識,光明日報社與南方報業集團的合作因而是十分順利的,并未像《東方早報》那樣無疾而終。事實上,光明日報社與南方報業集團的這次合作也正是戴自更極力促成的,啟示正是來源于當時在南方如日中天的《南方都市報》?!缎戮﹫蟆穭撧k九周年之際,戴自更接受自家媒體采訪時說,“十六大報道結束后,光明日報讓我辦一份新報紙。我相信自己可以有所作為。如果說我人生的第一個起點是讀大學,辦新京報就是第二個起點。……當時都市報正如火如荼,影響力漸漸超過了傳統黨報……”當記者問及“未來新京報的定位會不會改變”時,彼時的戴自更還是自信滿滿地回答說:“不會。去年9月,新京報劃歸北京市委宣傳部主管主辦,魯wei部長特別強調要‘繼續堅持辦報理念和方向不變’”,畢竟大樹底下好乘涼,上面有靠山。2017年年末,魯wei倒了,這似乎也預示著戴自更的結局。
熟悉輿論的人都知道,作為南方報業下的蛋,新京報的立場是非常鮮明的,立場左或者右其實不是什么大問題,“讓人說話天塌不下來”,可惡的是,新京報為了自己的立場竟然屢屢造謠,這里隨便舉些例子吧:
2007年《讀書》風波,汪暉遭撤換,6月20日《新京報》記者給《天涯》雜志的李少君打電話,采訪李少君對此事的看法,李少君回答說“我不能回答此一問題,評價同行是不道德的”(見李少君新浪博客:我驚訝《新京報》歪曲事實——關于《讀書》事件的幾點說明)。李少君在博客中氣憤地寫道,“21日報紙出來,變成了我批評《讀書》辦得太悶,我談《天涯》的內容變成了談《讀書》,而且斷章取義,傾向性明顯……”李少君找到當事記者,要求發糾正聲明,卻被告知發不了。
2013年十八屆三中全會審議通過《決定》,提出發展混合所有制經濟,2013年11月25日上午,新京報網發布一條新聞《發改委:允許民資和外資控股國有企業》,發改委被迫出來澄清:“允許民資和外資控股國企系失實報道”,新京報隨后才將相關新聞頁面和微博刪除。
2014年11月5日《新京報》刊發了一篇題為《村民多年要求政府兌現新四軍3萬元借條無果》的報道,稱,“河南省信陽市光山縣村民張志良稱家中有一張1946年由新四軍開出的借條,借條顯示其祖父曾借給新四軍3萬元。該村民多年向政府要求兌現無果。”該報道刊出后,細心網友查找資料證明該借條為假,借條的署名、落款日期均與真實歷史沖突,網友懷疑新京報是教唆他人偽造假證據、篡改歷史,蓄意抹黑新四軍。
2016年8月,新京報報道稱山東廣播電視臺記者在采訪過程中遭到德州警察毆打,并被搶走攝像設備。后經證實,毆打記者的嫌疑人根本就不是警察,而是當地企業的工作人員,而記者被搶走的攝像設備,還是警察找回來的。
……
類似的造謠案例數不勝數,罄竹難書,均是在這個戴自更治下的《新京報》所為,筆者懶得一一羅列了,感興趣的自己去微博檢索“新京報 造謠”吧,會有意外的驚喜。
“物以類聚、人以群分”,戴自更自然也不會無緣無故地創辦一個我們后來所看到的新京報。作為有職務身份的人,他的觀點傾向也不會表露的很明顯,但不得不說微博是個大醬缸,讓一切牛鬼蛇神都現出了原形。2013年之前,戴自更與老沉、薛蠻子、高曉松這些人互動還是比較多的,盡管很多微博都被清理了,但從僅存不多的微博里,我們還是能夠尋得一些蛛絲馬跡:
“別看現在鬧得歡,小心將來拉清單”,因果循環、報應不爽,戴自更還是倒掉了,活該!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
