今天看到這樣一則消息:全國人大將審議“英雄烈士保護(hù)法草案”,其中最引人注目的條款是
“建立對(duì)侵害英烈名譽(yù)榮譽(yù)案件公益訴訟制度,檢察機(jī)關(guān)可提起公益訴訟。”
這意味著,類似狼牙山五壯士后人起訴原炎黃春秋雜志(以下簡(jiǎn)稱“炎雜”)執(zhí)行主編洪振快,邱少云烈士弟弟邱少華老人忍死(老人在勝訴后旋即去世)起訴網(wǎng)絡(luò)大V“作業(yè)本”和無良企業(yè)加多寶這樣令人扎心的現(xiàn)象,以后就不會(huì)出現(xiàn),或很少出現(xiàn)了。
而如舊“炎雜”集團(tuán)那樣,搞了歷史虛無主義,還惡人先告狀,妄圖利用法律封殺所有反對(duì)聲音的情況,就更不可能出現(xiàn)了。
這意味著,國家終于認(rèn)識(shí)到,烈士是為了國家而犧牲的,保衛(wèi)他們的榮譽(yù),應(yīng)該是國家的責(zé)任,而不是他們后人的責(zé)任。
這是一個(gè)進(jìn)步,雖然晚了一點(diǎn),但還是令人欣慰。
這部法律的出現(xiàn),可以說是晚近四十年,歷史虛無主義陣營和反歷史虛無主義陣營長期斗爭(zhēng)的結(jié)果。
這場(chǎng)斗爭(zhēng)大致經(jīng)歷了這樣一個(gè)過程——
歷史虛無主義陣營占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì),長期壟斷話語權(quán)→→→
反歷史虛無主義的聲音開始出現(xiàn),和歷史虛無主義陣營展開論戰(zhàn)并逐漸發(fā)展壯大→→→
兩大陣營以法庭為戰(zhàn)場(chǎng)短兵相接→→→
歷史虛無主義陣營因?yàn)檫^于猖狂而引起人民群眾的憤怒與警惕,包括廣大人民解放軍指戰(zhàn)員的警惕→→→
“英雄烈士保護(hù)法草案”的起草與審議。
中國比前蘇聯(lián)要幸運(yùn)。
蘇聯(lián)解體之前,歷史虛無主義一路暢行無阻,直到解體之后,普京和俄羅斯人民才有所反思。但在中國,歷史虛無主義陣營在實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)之前就受到了愛國力量強(qiáng)有力的阻擊。
當(dāng)然,目前的斗爭(zhēng)形勢(shì)還只能說是相持,歷史虛無主義陣營受到重挫,但仍是文化界、輿論界的主流思潮,《芳華》的“熱映”及主流媒體的追捧,再清楚不過的說明了這一點(diǎn)。
由于歷史的機(jī)緣以及一些偶然的因素,我有幸參加了第一場(chǎng)和舊“炎雜”集團(tuán)的法庭斗爭(zhēng),對(duì)我來說,那真是一段值得回味的崢嶸歲月。
忘不了在法庭門口冒著暑熱(二審時(shí)則是嚴(yán)寒)從各地趕來聲援的愛國網(wǎng)友;
忘不了在法庭最后陳述結(jié)束后意外響起的熱烈掌聲;
忘不了對(duì)手?jǐn)≡V后的沮喪、失態(tài)與氣急敗壞;
忘不了他們面如死灰,在“打倒?jié)h奸!”等口號(hào)聲里擠過人群、惶惶而去等背影;
更忘不了在這段時(shí)間里接到的無數(shù)表示支持的電話、短信和微信……
“炎雜”集團(tuán)的那次出擊,在態(tài)勢(shì)上有些像當(dāng)年進(jìn)攻山東解放區(qū)的張靈甫74師,不可一世,氣勢(shì)洶洶,想一舉擊潰我軍主力,結(jié)果卻讓自己陷入重圍,終于喪師殞命。
他們太藐視中國人民了!
他們忘記了,中國人民是經(jīng)過毛澤東主席親自教育和培養(yǎng)的,是世界上政治素養(yǎng)最高的人民!
宣判之前,我就深深的感到,無論法官怎么判,這場(chǎng)官司實(shí)際上已經(jīng)贏了!因?yàn)槿嗣袷亲钣袡?quán)威的陪審團(tuán),人民已經(jīng)作出了自己的判決!搞歷史虛無主義不得人心。
“英雄烈士保護(hù)法草案”還沒有看過,不知道具體條文。在這里,只想以一個(gè)普通公民的身份提兩點(diǎn)建議:
第一
歷史虛無主義思潮是一股政治性思潮,基本特征是通過否定新民主主義革命、社會(huì)主義革命的正當(dāng)性,來否定新中國的正當(dāng)性,否定共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性。
因此,“英雄烈士保護(hù)法”的范圍,應(yīng)該是新民主主義革命以來,為創(chuàng)立新中國、保衛(wèi)新中國、建設(shè)新中國而涌現(xiàn)出來的英雄烈士,不宜溯及過久。
國民黨的舊軍政人員,除了起義投向人民陣營的人之外,不是本法保護(hù)對(duì)象,以免引起不必要的混亂;
新民主主義革命的對(duì)象和新民主主義革命的英雄烈士,當(dāng)然不能給予同樣的政治待遇;
第二
目前還不清楚,革命領(lǐng)袖榮譽(yù)是不是本法保護(hù)的對(duì)象?如果不是,建議增加相應(yīng)的條款,即把前述條款修改為
“建立對(duì)侵害革命領(lǐng)袖、英烈名譽(yù)榮譽(yù)案件公益訴訟制度,檢察機(jī)關(guān)可提起公益訴訟。”
如果說英雄烈士是革命的形象大使,那么革命領(lǐng)袖就是革命的旗幟和靈魂!
革命領(lǐng)袖一直是歷史虛無主義攻擊的重要目標(biāo),革命領(lǐng)袖受到造謠、中傷,有甚于英雄烈士。
如果不包括保護(hù)革命領(lǐng)袖榮譽(yù)的條款,則本法作為反擊歷史虛無主義的重要法律成果,其價(jià)值和意義都會(huì)大大降低。
無論如何,我們還是要為“英雄烈士保護(hù)法”打call,點(diǎn)贊!
這部法律既是反擊歷史虛無主義斗爭(zhēng)的成果,未來更將成為徹底擊潰歷史虛無主義,重建中華民族歷史自信的出發(fā)陣地!
新的一年就要到了,這樣一次勝利是非常令人鼓舞的!
附:郭松民在海淀區(qū)法院為狼牙山五壯士辯護(hù)時(shí)的最后陳述
尊敬的審判長、陪審員、各位朋友:
首先,感謝炎黃春秋和黃鐘、洪振快兩位先生,由于你們的盛情指控,使我能夠有機(jī)會(huì)站在這里澄清事實(shí)并表明自己的觀點(diǎn)。
我要說的是,在紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的2015年,作為一名中國人民解放軍空軍中校,能夠?yàn)楸Pl(wèi)抗日英雄狼牙山五壯士的榮譽(yù)而成為被告,令我深感自豪!
其次,我要談一點(diǎn)法律問題。
原告黃鐘、洪振快先生指控我2013年11月23日在微博上侮辱了他們,但請(qǐng)審判長注意,我那條微博的原文是:
“反對(duì)歷史虛無主義,不動(dòng)這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話!”
很明顯,即便這里存在所謂“侮辱”,也是指向那些搞歷史虛無主義的人。黃先生、洪先生愿意承認(rèn)自己是搞歷史虛無主義的人嗎?我想他們不會(huì)承認(rèn)。既然如此,那他們?yōu)槭裁从謺?huì)如此確信“狗娘養(yǎng)的”指的就是他們呢?
進(jìn)一步說,我和梅新育先生都是轉(zhuǎn)發(fā)鮑迪克先生的微博,而鮑迪克先生微博的標(biāo)題是《炎黃春秋:狼牙山五壯士曾拔過群眾的蘿卜》,我轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)所流露出的憤怒,很明確的是指向作為一個(gè)法人的炎黃春秋雜志社的,換言之黃、洪兩位先生并不是適格的原告,坐在原告席上的應(yīng)該是炎黃春秋的法人代表。
那么,我為什么會(huì)對(duì)炎黃春秋如此出離憤怒?
也請(qǐng)?jiān)试S我解釋一下。
因?yàn)樵谖铱磥恚?strong>炎黃春秋就是搞歷史虛無主義的大本營。
在這方面,炎黃春秋可謂20余年如一日,抽絲剝繭、細(xì)致入微地解構(gòu)中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍及其主要締造者毛澤東在革命、建國、工業(yè)化以及保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)中所建立的一系列歷史功勛。
具體操作手段就是“用細(xì)節(jié)否定本質(zhì)”,借一些當(dāng)事人在年代久遠(yuǎn)后回憶或講述的偏差,以及出于個(gè)人立場(chǎng)的偏見來否定歷史的大是大非。
就以黃、洪兩位先生的《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》一文為例,他們采用的就是典型的炎黃春秋筆法,表面上看起來不偏不倚,但實(shí)際上卻選擇性的使用史料,使用“溜”“竄”、“滾”等貶損性的詞匯,暗示狼牙山五壯士的兩位幸存者葛振林、宋學(xué)義撒謊并違反群眾紀(jì)律,五壯士以鮮血和生命為代價(jià)同日寇做生死搏斗的悲壯行為,在他們的筆下似乎成了一場(chǎng)類似化妝跳水的滑稽鬧劇——請(qǐng)問,這難道不是對(duì)革命先烈和抗日英雄的最大侮辱嗎?
審判長、陪審員、各位朋友:
我曾是一名革命軍人,不到18歲就放棄了高考的機(jī)會(huì),投身人民空軍。我在青少年時(shí)代受到的教育和在解放軍中服役的經(jīng)歷,使我深深的敬仰包括狼牙山五壯士在內(nèi)的所有革命先烈。
我認(rèn)為,正是有了他們的犧牲,才有了我們今天和平安寧的幸福生活,但在炎黃春秋一類媒體和一些無良文人的口中筆下,革命先烈們卻得不到絲毫的尊重,反而成為質(zhì)疑、調(diào)侃、侮辱的對(duì)象,這使我深感悲憤!
我深深的感到,日本鬼子雖然被趕走了,但漢奸仍然存在,他們掌握了許多輿論陣地,我們不得不為保衛(wèi)抗日英雄的榮譽(yù)繼續(xù)斗爭(zhēng)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了,但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有結(jié)束!
如果有人問我:假如你預(yù)見到這次庭審,你好還會(huì)轉(zhuǎn)評(píng)那條給你帶來麻煩的微博嗎?
我將回答:會(huì)的,我是一個(gè)老兵。如果我選擇視而不見,我會(huì)認(rèn)為自己是一個(gè)逃兵。
今天的庭審可以被視為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在輿論戰(zhàn)場(chǎng)的繼續(xù),我會(huì)堅(jiān)持到底,也愿意打持久戰(zhàn)。
對(duì)這場(chǎng)特殊的戰(zhàn)爭(zhēng),我有必勝的信心,因?yàn)榻^大多數(shù)中國人,都會(huì)站在我們一邊!
謝謝審判長,謝謝陪審員,也謝謝各位朋友!
郭松民
2015年5月12日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
