王長(zhǎng)江在中央黨校7月29日的講課中，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史地位、馬克思主義的歷史作用、毛澤東同志對(duì)中國(guó)革命與建設(shè)的歷史貢獻(xiàn)、社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)士雷鋒為人民服務(wù)的共產(chǎn)主義精神等方面進(jìn)行了歪曲、嘲笑、攻擊和批判，他的這一錯(cuò)誤行為，立刻在國(guó)內(nèi)外引起軒然大波，網(wǎng)絡(luò)上的王長(zhǎng)江更如過(guò)街老鼠人人喊打。然而時(shí)間過(guò)去近一個(gè)月了，奇怪的是，被人們圍打“反黨分子”的王長(zhǎng)江卻一聲不吭，被人們圍攻為“黨校反黨”的中央黨校一言不語(yǔ)，被人們指責(zé)“假共產(chǎn)黨”的中央領(lǐng)導(dǎo)也一語(yǔ)不發(fā)，主流媒體齊刷刷噤聲靜音，這是為什么?

　　王長(zhǎng)江一聲不吭，也許王長(zhǎng)江認(rèn)為自己是對(duì)的。在王長(zhǎng)江的頭腦里，百年中國(guó)不過(guò)就是以暴制暴，救亡壓倒啟蒙，不以英美為師就是走邪路，租界和殖民地是中國(guó)最發(fā)達(dá)的地方。慈禧、李鴻章、榮祿和蔣介石都是好人，孫中山是亂臣賊子、毛澤東更是民族罪人;馬列主義是教條主義，是庸俗社會(huì)學(xué)，是小資產(chǎn)階級(jí)幼稚病，是基督教神學(xué)史觀。中共領(lǐng)導(dǎo)的前三十年沒干多少好事，人民吃不飽飯，搞錯(cuò)了，是荒唐的，是獨(dú)裁和現(xiàn)代封建主義，小資產(chǎn)階級(jí)空想和民粹主義。中共軍史都是騙人的謊言，董存瑞、邱少云、狼牙山五壯士、雷鋒等一切紅色經(jīng)典都是虛構(gòu)的、可笑的。王長(zhǎng)江認(rèn)為自己這些觀點(diǎn)都是正確的，所以沒必要檢討，對(duì)的就要堅(jiān)持嘛。

　　中央黨校一言不語(yǔ)，也許中央黨校認(rèn)為王長(zhǎng)江是對(duì)的。中央黨校是研究中國(guó)共產(chǎn)黨理論的最高學(xué)府，中央黨校黨建教研部是研究黨建的最權(quán)威部門，黨校黨建教研部主任是研究黨建的高權(quán)威專家，所以黨建教研部主任王長(zhǎng)江在課堂上講馬克思主義是中看不中用的，說(shuō)毛澤東思想是封建專制的，說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是封閉僵化的，說(shuō)英雄人物是虛構(gòu)假冒的，這些作為理論探討也許不是什么錯(cuò)誤。既然王長(zhǎng)江沒有錯(cuò)誤，也就談不上什么組織處理啦。

　　黨中央一語(yǔ)不發(fā)，也許黨中央認(rèn)為王長(zhǎng)江是對(duì)的。蘇聯(lián)、東歐以及中國(guó)共產(chǎn)黨都是按照馬克思主義組建的，而蘇聯(lián)和東歐共產(chǎn)黨都失敗了，說(shuō)明馬克思主義中看不中用，那么，馬克思主義在中國(guó)也就是中看不中用。蘇聯(lián)、東歐以及中國(guó)都是按照傳統(tǒng)馬克思主義理論建設(shè)的社會(huì)主義，而蘇聯(lián)、東歐的社會(huì)主義都失敗了，這說(shuō)明馬克思主義的傳統(tǒng)社會(huì)主義模式是封閉僵化的，那么，中國(guó)前三十年的社會(huì)主義，也是按馬克思主義理論建設(shè)的社會(huì)主義模式，所以也是封閉僵化的。由此說(shuō)來(lái)，王長(zhǎng)江說(shuō)馬克思主義中看不中用，說(shuō)毛主席搞的社會(huì)主義是封閉僵化的，好像沒什么錯(cuò)誤。

　　更使黨中央為難的是，三十多年改革開放實(shí)踐，就是在否定了人民公社而實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，就是在否定了一大二公而實(shí)行企業(yè)所有制改革，就是在否定了封閉僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而進(jìn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。如果計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不是封閉僵化的，那我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革就是錯(cuò)誤的，如果人民公社不是封閉僵化的，那我們的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制就是錯(cuò)誤的，如果毛澤東思想是合法的，那么，我們改革開放就是違法的，如果馬克思主義不是中看不中用的，那么，我們的改革理論創(chuàng)新就是胡鬧的。如果我們中國(guó)共產(chǎn)黨過(guò)去一切都是偉大的、光榮的、正確的，那我們的政治體制改革就是多余的，等等，也許王長(zhǎng)江所說(shuō)的都是對(duì)的，否則，如果王長(zhǎng)江所說(shuō)的話確實(shí)是反黨的話，那在當(dāng)今“四個(gè)全面”下的全面從嚴(yán)治黨的形勢(shì)下，王長(zhǎng)江們?cè)缇捅惶幚砹耍詻]被處理，這就說(shuō)明王長(zhǎng)江們沒有反黨。

　　想當(dāng)年，鄧小平也面對(duì)過(guò)這樣的難題。不否定毛主席，鄧小平就不能出來(lái)工作，因?yàn)?ldquo;他這個(gè)人是不抓階級(jí)斗爭(zhēng)的，歷來(lái)不提這個(gè)綱。還是‘白貓、黑貓’啊，不管是帝國(guó)主義還是馬克思主義……說(shuō)教育有危機(jī)，學(xué)生不讀書，他自己就不讀書，他不懂馬列，代表資產(chǎn)階級(jí)，說(shuō)是‘永不翻案’，靠不住啊”。然而，否定毛主席也不行，“不提毛澤東思想，對(duì)毛澤東同志的功過(guò)評(píng)價(jià)不恰當(dāng)，老工人通不過(guò)，土改時(shí)候的貧下中農(nóng)通不過(guò)，同他們相聯(lián)系的一大批干部也通不過(guò)”。這可怎么辦?面對(duì)如此難題，鄧小平的對(duì)策就是不爭(zhēng)論!就是我作一個(gè)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，然后就按照這個(gè)框架不許大家爭(zhēng)論，對(duì)所有爭(zhēng)論只要不出大圈就作鴕鳥狀—— 一言不語(yǔ)、一聲不吭、一話不發(fā)，這一招果然好使，被一代一代傳下來(lái)，并不斷發(fā)揚(yáng)光大，這次對(duì)王長(zhǎng)江一事，大概也是用的這一招兒，好使!，若王長(zhǎng)江沒有反黨，那說(shuō)王長(zhǎng)江反黨的人是不是有問(wèn)題，是不是吃飽了沒事?lián)蔚?如果您也認(rèn)為王長(zhǎng)江確實(shí)是反黨，我勸您可別吃飽了沒事找事,還是像我一樣洗洗睡吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)