王長江給共產黨揭了蓋子

　　丑牛　　

　　上一篇寫了《王長江給共產黨捅了婁子》，這一篇寫《王長江給共產黨揭了蓋子》。

　　王長江給共產黨捅了三個婁子：一個婁子是，共產黨不承認共產黨;二個婁子是，共產黨不應鬧共產;三個婁子是，共產黨不應該姓馬(馬克思)。

　　這三個婁子一捅穿，共產黨就不是共產黨了。王長江算是手下留情，沒有要共產黨下臺，要共產黨趕緊轉變，由革命黨向執政黨轉變。怎樣轉?轉變成“領導市場經濟的黨”。什么是“市場經濟”?美國人說他們搞的是市場經濟，英國人說他們搞的是“市場經濟”，日本人說他們搞的是“市場經濟”。“市場經濟”就是“資本主義經濟”。我們中國人自稱是“具有中國特色的社會主義”。王長江說，黨領導搞市場經濟，就是搞資本主義經濟，共產黨就是領導搞資本主義的黨。這不就揭了“特色社會主義”的蓋子么!

　　王長江這個蓋子揭得對不對呢?且看社會的現實：

　　王長江這個“中國共產黨由革命黨到執政黨的轉變”的理論，在黨的十六大報告中就提出來了，題目也一模一樣。所不同的是，王長江認為，“這是中共承認革命的不成功，而走向人們追求各自利益最大化”的轉折點。而十六大報告中認為，這是“馬克思主義與時俱進的理論品質”。王長江在他的論文中，把馬克思主義的外衣剝掉，赤裸裸地說：“執政黨已經意識到，把黨的意識形態作為發展動力是不成功的。歸根結底，還是要充分發掘人追求利益的本性”“我們都必然走到市場經濟這條道路上來”。

　　王長江講的，不更符合今天的社會現實嗎?

　　脫掉“中國特色社會主義”的外衣，赤裸裸地露出“什么黨，領導市場經濟的黨”，也就是共產黨領導搞資本主義，這不僅使人尷尬，邏輯上也講不通。如是，共產黨的高層提出了共產黨改名換姓的主張。十年前，鬧起了一陣子“民主社會主義”的浪潮。領頭的都是共產黨的一些大官員，如前中共中央組織部常務副部長李銳，前國家出版總署的署長杜導正，原國家發改委主任高尚全，自夸為最早宣傳馬克思主義的理論家、國防大學教授辛子陵等，他們集結了一批公知、大V，寫大塊文章，發表演說，開座談會，要共產黨改名換姓，還組團到香港，邀集境外媒體，開新聞發布會，聲稱他們是“囊括了國務院退下來的部級官員，中央如要動我們，要掂掂我們的份量”。

　　隨后，國務院委托召開了研究改革開放未來走向的座談會，因為是在國務院的西山會所舉行的，因此也稱“新西山會議”。會議的主調是，中國改革未來的模式是“臺灣模式”。共產黨呢?“那是個非法組織”。主持這次會議的原國家發改委主任高尚全公然地為“新西山會議”辯解，說中國特色社會主義就是“民主+社會主義”，也就是民主社會主義。

　　黨的最高層也有所動作。2001年6月26日，最高領導人給政治局委員、軍委委員批了一個報告。報告是中國駐法國大使館寫的，報告的題目是：《法國社會黨和共產黨興與衰的啟示》。報告中說，法共依靠藍領工人階級大選失敗，社會黨依靠中產階級獲得勝利。因此，中國共產黨也應“與時俱進”走社會黨之路。這個報告和批示，推動了給共產黨改名換姓的浪潮，似乎改名已經成為定局。當時的中央黨校常務副校長專程到美國去“通氣”：“中國共產黨要改名了!”

　　這一股風可以說一直刮到今天。上個月，前法國大使吳建民在武漢出了車禍身亡，引起了一場大爭論，爭論的焦點，還是共產黨是要鬧共產，還是鬧市場。是搞共產主義還是搞資本主義?共產黨是個“革命黨”，還是“領導市場經濟的黨”?

　　習近平同志所說的“不走改旗易幟之路”，是不是指向這股風?

　　改旗易幟之風一刮起，就受到全黨、全國人民的強烈反對和批判，鎮壓也鎮壓不下去，封網站、封雜志、抓人、處分人都不行。但共產黨轉型卻一直都在“打左燈，向右轉”，“什么黨?領導市場經濟的黨”一直都處在“進行時”。怎樣進行?舉一個典型事例：

　　上屆政府在制定中國到2030年的改革規劃時，作報告的竟然是一位美國前國務院的高官佐利克，他在新聞發布會上，用的是英語演說。有一位中國學者表示抗議，當場由美國的保鏢們把這位中國人從中國國務院主持的研究中國改革未來走向的會場上轟走。這位美國前副國務卿還對中國學者嘲弄了一番。在他的心目中，中國就是美國，他說：“中國的改革，涉及到美國的利益”，他創造了一個新名詞——《中美國》，因為這個英文新詞難記，中國共產黨的一位高官作了通俗的表述——“夫妻關系”。

　　“領導市場經濟的黨”正在順利地進行，“領導革命的黨”卻遭到空前的污辱!

　　就拿近來發生的幾起大事件來說吧!

　　中國社科院院長王偉光寫了一篇《堅持人民民主專政并不輸理》的文章。遭到一批大公知們的圍攻，并威脅要把王院長送上絞刑架。

　　春節晚會上，歌手王芳唱了一曲《英雄贊歌》，被罵成“婊子”。

　　人民大會堂演出了一場紅色音樂會，紅二代馬曉力大為惱怒，上書黨中央，要求懲辦音樂會的組織者。中國人唱了幾十年的《大海航行靠舵手》成了一株大毒草，要斬草除根。

　　“優秀共產黨員”，改革開放的風云人物，京城的地產大亨，也是紅二代的任志強，一連放炮：“我們被共產主義欺騙了幾十年!”

　　由共產黨大佬們主持的《炎黃春秋》雜志，肆意地侮辱中國共產黨，侮辱黨的領袖毛澤東，侮辱共和國的英雄，當一位軍人挺身而出，捍衛共和國的英雄時，竟被《炎黃春秋》的主編告上了法庭。

　　一部《抗美援朝》的電影被塵封了十多年，在紀念抗美援朝戰爭勝利日，一批志愿軍將士要求放映這部片子，主管共產黨對外聯絡的官員回答說：“抗美援朝戰爭的歷史意義早已過時，現在拿出來放，會損害中美友好關系”。而美國人卻不怕“損害美中關系”，為紀念朝戰，專門搭建了一座容納四千多人的會場。總統親臨講話，還在華盛頓豎起了一座《共產主義受害者紀念碑》，奧巴馬總統親自揭幕。

　　還有這次鬧得全國沸沸洋洋的王長江事件，共產黨反共產就更為露骨了。

　　“什么黨?領導市場經濟的黨”。什么黨，反對共產主義的黨，不正在“進行時”嗎!?

　　十八大以來，我們黨狠抓了“從嚴治黨”(過去也狠抓過)。

　　黨有脫離群眾的危險，狠抓了黨的群眾路線教育;

　　黨有腐敗變質的危險，狠抓了懲治腐敗，老虎蒼蠅一起打!

　　群眾路線的教育抓了兩年多，最后總結經驗：開好民主生活會。群眾真的一點也沒有感受到。群體性事件反而越鬧越多，越鬧越大。

　　懲治腐敗中央是下了大決心，大狠心的。大老虎一直抓到政治局常委，軍委副主席。但震撼力都不怎么的。要回頭看，要殺回馬槍，要一輪、二輪地派巡視組去督導。再也沒有像殺劉青山、張子善時那樣的全黨震撼了。

　　為什么?脫離群眾也好，腐敗變質也好，根子在哪里?共產黨不革命了，搞資本主義了;幾屆黨的領導人一上臺，就到西柏坡去尋求“兩個務必”——務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮斗的作風。都落了空。為什么過去幾十年辦到了，改革開放后就越來越腐了。你不搞“新的長征”，每個人為自己的利益最大化而奮斗。不腐才怪哩!不脫離群眾、不壓迫群眾、剝削群眾才怪哩!

　　通鋼的工人為什么反了，資本家要國企的工人都姓“陳”(陳姓的資本家入主國企通鋼)。

　　烏坎的農民為什么反了，“兩委”(支委、村委)和資本家聯合起來，掠奪農民的集體土地。

　　晉寧的農民為什么反了，扣押政府官員，與派來鎮壓他們的準武裝隊伍展開了一場大血拼，為了保衛他們的家園。不受官僚資本家的掠奪、侵犯。

　　寧夏銀川市發生了一起縱火案，死傷慘重，主犯是農民工馬永平，誰制造了這起慘案，請看馬永平留下的《絕命書》(一)：

　　我拿起這支似有千斤的筆，遲遲不能落紙，我想不明白，事情怎么會到這一步。我不是一個沖動的人，也不是一個神精病患者，更不是一個嗜血的恐怖分子。但為什么會出現這樣的局面?

　　這都是你們逼的，逼的我活不成了，丁成定、洪廣鎮政府、賀蘭縣政府。丁成定你可以有黃老五一幫黑社會打手，可以行賄政府各部門不管我的事，大小政府，你們可以用謊言和暴力來掩蓋這一切的不平等和你們收了黑錢而不作為的行徑，但掩蓋不了一個求最基本生存權利的人的決心。你們欠我20多萬元工資，你們看著我死，我也不叫你們好活。被欺騙和被壓迫的農民工兄弟們，我呼吁你們站起來，采取任何手段，為我們的生存下去的權利而斗爭。

　　馬永平2016年1月1日

　　(還有第二份《絕命書》，寫于2016年1月4日，更凄涼)

　　雷洋案、周秀云案一波三折，為什么引起全社會的關注。大家都感受到：“人民警察 ”變成了“警察人民”……。

　　對這樣一些轟動全國的重大事件，我們共產黨的領導部門，從沒有作出一個正確的分析和交待，老百姓為什么會造反?

　　黨建專家王長江點明了：

　　“什么黨?領導市場經濟的黨。”

　　黨怎樣轉型：由無產階級的黨變成資產階級的黨。由人民民主專政變成資產階級專政。

　　老兵丑牛

　　武漢·東湖澤畔

　　2016年8月22日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號