原《炎黃春秋》兩名執(zhí)行主編起訴退役軍人郭松民“侵犯名譽(yù)權(quán)”一案,自2015年5月12日下午14時(shí)在北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理以來(lái),歷時(shí)7個(gè)月,昨日終于看到了宣判結(jié)果。愛(ài)國(guó)人士的團(tuán)結(jié)一致、反戈一擊,終于締造了大快人心的階段性勝利。郭松民同志、梅新育同志的勝訴,再次彰顯了左翼力量的堅(jiān)韌不拔和“人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線”的崇高偉大。
在這場(chǎng)“反歷史虛無(wú)主義”戰(zhàn)役高奏凱歌之后,網(wǎng)民無(wú)不群情鼎沸、歡欣鼓舞,高呼“終究邪不勝正”,并眾志成城的盼望著“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的那一刻早日到來(lái);但同時(shí),人民群眾的告捷也意味著階級(jí)敵人的重挫,一些“崇洋媚外,呲必中國(guó)”的敗類仍舊對(duì)“敗局已定”的結(jié)果很不服氣,頗有微辭,間或發(fā)出“垂死掙扎”般的吼聲,企圖擾亂視聽(tīng)。
有鑒及此,烏有之鄉(xiāng)編輯組特將郭、梅二人勝訴前后的輿情整理如下,以供廣大仁人志士參看:
一,大V動(dòng)態(tài)
本案被告、愛(ài)國(guó)學(xué)者、獨(dú)立新聞評(píng)論員郭松民在微博中稱:“勝訴不是我個(gè)人的勝利,我個(gè)人是微不足道的。勝訴首先是法律和正義的勝利,是愛(ài)國(guó)力量的勝利,是人民軍隊(duì)的勝利!光榮永遠(yuǎn)屬于以狼牙山五壯士為代表的人民英雄!勝訴不是反對(duì)歷史虛無(wú)主義斗爭(zhēng)的結(jié)束,而是反對(duì)歷史虛無(wú)主義斗爭(zhēng)的開始!我們不允許他們污蔑我們的英雄,不允許他們玷污中國(guó)人民革命的光榮歷史,不允許他們傷害中華民族的尊嚴(yán)!”并稱贊海淀區(qū)法院出具的判決書很有水平,感謝海淀區(qū)法院頂著“法律黨”和炎黃系的巨大壓力,最終作出公允的判決。
此外,面對(duì)“炎黃春秋看到輿論不利,棄車保帥,砸了洪、黃二人的飯碗”之行為,郭松民同志還與愛(ài)國(guó)網(wǎng)友“老爺瞎我與抓狂之道”進(jìn)行了互動(dòng),指出給走資派當(dāng)槍使的必然結(jié)果一定是一無(wú)所獲、眾叛親離。
青年學(xué)者李北方一如往日的直截了當(dāng)、言簡(jiǎn)意賅:“老郭威武,偉大的中國(guó)人民革命萬(wàn)歲!”
中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)教授戴旭轉(zhuǎn)發(fā)了郭松民宣告勝訴的微博,并附言稱:“英雄不倒,民族屹立,這是轉(zhuǎn)業(yè)軍人郭松民的勝利,更是歷史的勝利,正義的勝利!”
作家導(dǎo)演劉毅然認(rèn)為勝利果實(shí)來(lái)之不易,并援引毛主席的詩(shī)詞以作慶賀:“大快人心!今天上午9:30,海淀區(qū)法院宣布對(duì)郭松民和炎黃春秋黃鐘、洪振快兩人因狼牙山五壯士榮譽(yù)所起糾紛一案的判決結(jié)果:《炎黃春秋》前主編洪振快、黃鐘起訴梅新育、郭松民“名譽(yù)侵權(quán)案”敗訴,敗訴方承擔(dān)起訴費(fèi)。郭松民勝訴。這是正義的勝利,是民心的勝利,天若有情天亦老,人間正道是滄桑!”
以“抨擊時(shí)弊,闡述現(xiàn)實(shí)”為己任的知名寫手林愛(ài)玥也對(duì)郭松民同志的微博進(jìn)行了轉(zhuǎn)載和置頂,并貼出“專訪”以饗眾人。
http://weibo.com/p/1001643922591269158441(郭松民:勝訴是法律和正義的勝利)
著名主持人、反偽斗士司馬南通過(guò)此次正邪之間的“龍爭(zhēng)虎斗”,斷言西化派大勢(shì)已去:“這是一場(chǎng)關(guān)鍵性戰(zhàn)役,將來(lái)或入史。網(wǎng)上詆毀開國(guó)領(lǐng)袖造謠英雄抹黑先烈的帖子層出不窮,鮮有訴諸法律打勝官司,這回他們惡人先告,在大法黨猖獗的情況下,在那個(gè)著名雜志的背景下,在體制內(nèi)公知首鼠兩端假裝公允的情況之下,官司勝訴,乃知公知大勢(shì)去也。”
新疆共青團(tuán)也在第一時(shí)間發(fā)出了鏗鏘有力的聲援:“忘記歷史就意味著背叛,一個(gè)不能捍衛(wèi)自己的民族英雄的國(guó)家能走多遠(yuǎn)?必須讓那些試圖抹黑英烈的人有所畏懼!而不是像現(xiàn)在這樣堂而皇之的當(dāng)原告!”
影視/文化評(píng)論人司馬平邦則認(rèn)為海淀區(qū)法院在維護(hù)民族大義上做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,亟待提高:“左派都是善良人,對(duì)海淀法院關(guān)于郭松民案的判決絕大多數(shù)抱以善意的肯定,其實(shí)大可不必,我倒覺(jué)得他們是萬(wàn)不得已才做出如此判決的,再渾下去要丟飯碗了,這案子的宣判并不代表中國(guó)法律界整體環(huán)境已好轉(zhuǎn),離基本面好轉(zhuǎn)還相距極遠(yuǎn),這是人民民主監(jiān)督權(quán)力的一次成功體現(xiàn),所以要繼續(xù)監(jiān)督下去。”并提醒大家居安思危,要認(rèn)清洪振快、黃鐘不過(guò)是棋子,還有比他們更大的反黨集團(tuán)存在。廣大群眾必須時(shí)刻枕戈待旦,為徹底“打敗狗漢奸,解放全中國(guó)”而不懈努力。
得悉判決結(jié)果后,人民日?qǐng)?bào)甘肅分社社長(zhǎng)林治波也沒(méi)有盲目樂(lè)觀,并在微博中道出了心中的隱憂:“通常的情況是貓逮老鼠,現(xiàn)在卻常常發(fā)生老鼠咬貓的事情,真是咄咄怪事!我在思考的問(wèn)題是,現(xiàn)在的社會(huì)為什么正氣不彰、邪氣彌漫?為什么妖魔鬼怪橫行、歪理邪說(shuō)泛濫?其根源在哪里?如何解決這個(gè)問(wèn)題?……只希望以后維護(hù)人民英雄聲譽(yù)之事,成為無(wú)可辯駁的不爭(zhēng)之事,讓那些詆毀英雄之輩成為過(guò)街老鼠,而無(wú)須依靠個(gè)人打官司來(lái)解決。如此,則幸甚!”
以上是左翼愛(ài)國(guó)陣營(yíng)的大V所發(fā)言論,這次,信奉“民主憲政”的“公知”鮮有發(fā)言,幾乎全部龜縮不出!除了“在法庭上大聲質(zhì)問(wèn)這是誰(shuí)的法庭”的洪振快,強(qiáng)行詭辯的回復(fù)了一句:“今天上午,在海淀法院見(jiàn)證了“依法治國(guó)”——法院的判決書中說(shuō):“《細(xì)節(jié)》一文雖然在形式上是對(duì)我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史的一個(gè)具體英雄事跡細(xì)節(jié)的探究,但它實(shí)質(zhì)上是對(duì)這起英雄事跡所代表的抗戰(zhàn)史尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史地位和歷史作用的再評(píng)價(jià)。”
二,網(wǎng)站動(dòng)態(tài)
關(guān)于洪振快、黃鐘起訴郭、梅二人“侵權(quán)案”塵埃落定之后,各大媒體(尤其是左翼媒體)也紛紛響應(yīng),輿論呈現(xiàn)了“一邊倒”的趨勢(shì),對(duì)炎黃系的譴責(zé)之厲堪稱前所未有!
環(huán)球時(shí)報(bào)刊文:抹黑抗日英雄引發(fā)的那場(chǎng)訴訟,法院終于判了!
文章稱,今天很多熱捧《炎黃春秋》的人存在一個(gè)問(wèn)題,就是他們覺(jué)得自己是在“探求真相”、“還原歷史”,可他們卻容不得別人質(zhì)疑他們口中的“真相”,否則就給質(zhì)疑者扣上大帽子,甚至告上法庭。可真相與真理,恰恰需要不斷交叉檢驗(yàn),才能變得清晰。
觀察者網(wǎng)將“郭松民捍衛(wèi)狼牙山五壯士名譽(yù)案一審勝訴《炎黃春秋》前主編黃鐘洪振快訴訟被駁回”一文,在“捍衛(wèi)英雄”專題進(jìn)行了頭推,并稱“在世俗化潮流不可阻擋的時(shí)刻,需要捍衛(wèi)的不僅僅是所謂‘言論自由’,更需要捍衛(wèi)的是英雄!”
http://www.guancha.cn/HanWeiYingXiong
烏有之鄉(xiāng)在郭、梅庭審后第一時(shí)間發(fā)出了兩條喜訊《人民節(jié)獻(xiàn)禮 |郭松民因捍衛(wèi)烈士被起訴案已宣判:郭松民勝訴!》、《再傳喜訊 | 梅新育因捍衛(wèi)狼牙山五壯士被訴案宣判:梅新育勝訴!》,和郭松民同志發(fā)來(lái)的一篇手記《郭松民庭審手記:勝訴后的沉思》,并在首頁(yè)“社區(qū)輿情”欄目作了重點(diǎn)推薦,互動(dòng)在8小時(shí)內(nèi)就分別達(dá)到了413、1446、170。
http://www.juliangmedia.com/Article/yulun/2015/12/356673.html
http://www.juliangmedia.com/Article/yulun/2015/12/356730.html
http://www.juliangmedia.com/Article/yulun/2015/12/356737.html、
而后在微博上也進(jìn)行了廣泛傳播,但由于新浪官方的屏蔽和多次刪除,使得轉(zhuǎn)載量大幅度受限。
紫網(wǎng)在線將【呂景勝:“炎黃春秋”案判決的價(jià)值取向與社會(huì)視角】一文推到了圖1頭1,指出法官的判案思維應(yīng)是多元、立體的,社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、道德、文化等等因素都能成為法官判案過(guò)程中的考量因素。最佳的法官判案思維首先是理性科學(xué)的事實(shí)認(rèn)定,在此基礎(chǔ)之上的概念、邏輯和經(jīng)驗(yàn)分析,同時(shí)也不能排除道義選擇與價(jià)值判斷。本案法官將社會(huì)洞察與解讀、法律概念分析與適用、價(jià)值考量與選擇有機(jī)結(jié)合,是一個(gè)值得點(diǎn)贊的判決。
http://www.ziwzx.com/htm/zd/ziyc/2015/1221/18324.html
對(duì)郭松民同志《勝訴是法律和正義的勝利》、千鈞客同志《請(qǐng)以國(guó)家之名捍衛(wèi)烈士的名譽(yù)》也分別作了文字頭條的推送。
http://www.ziwzx.com/htm/zwzl/linai_/2015/1222/18331.html
http://www.ziwzx.com/htm/zd/ziyc/2015/0709/15105.html
察網(wǎng)撰文“應(yīng)制定《英雄保護(hù)法》--評(píng)郭松民勝訴”,表示我們有責(zé)任有義務(wù)推動(dòng)制定這樣一部法律,使人民英雄的榮譽(yù)得到承認(rèn)和保護(hù),立法的依據(jù)是我們的憲法,而內(nèi)容可以包括下面幾個(gè)內(nèi)容:
1、所有涉及人民英雄榮譽(yù)的案件,只要是中華人民共和國(guó)公民,都可以以當(dāng)事人身份起訴。2、人民英雄戶籍所在地的各級(jí)黨委、政府,人民英雄原所在部隊(duì)、單位,都可以以當(dāng)事人身份起訴。3、所有法庭判定存在侮辱人民英雄行為的人,理應(yīng)到人民英雄陵墓、紀(jì)念園、紀(jì)念碑前鞠躬道歉,并且根據(jù)陵墓、紀(jì)念園、紀(jì)念碑等修繕維護(hù)費(fèi),以案件審判結(jié)果出來(lái)的前一年的實(shí)際支出費(fèi)用為基礎(chǔ),一次性支付五十倍的相應(yīng)費(fèi)用作為罰款。4、教育部門可以保障在整個(gè)國(guó)民教育體系中,分級(jí)貫徹相關(guān)課程,告訴我們的孩子們?nèi)嗣裼⑿鄣氖论E。
http://www.cwzg.cn/html/2015/guanfengchasu_1221/25896.html
紅歌會(huì)網(wǎng)在庭審前后,也于“唱讀傳講”欄目連推三文,人民節(jié)喜訊:《捍衛(wèi)烈士榮譽(yù)的郭松民勝訴判決書傳正氣》,點(diǎn)擊達(dá)22440,評(píng)論82,轉(zhuǎn)載量達(dá)125;《再傳喜訊:郭松民之后,梅新育也勝訴了》,點(diǎn)擊達(dá)17016,評(píng)論43,轉(zhuǎn)載量達(dá)78;《郭松民因捍衛(wèi)狼牙山五壯士被炎黃春秋起訴即將宣判》點(diǎn)擊達(dá)21275,評(píng)論128,轉(zhuǎn)載量30。其流量之大為其他紅色網(wǎng)站所不及。
http://www.szhgh.com/Article/cdjc/zhengqi/2015-12-22/103715.html
http://www.szhgh.com/Article/cdjc/zhengqi/2015-12-22/103741.html
http://www.szhgh.com/Article/cdjc/zhengqi/2015-12-18/103507.html
西征網(wǎng)也推出獨(dú)家力作《陳海鋒:詭辯歷史就是遺棄“親爹親娘”》,作為對(duì)此事的回應(yīng)。文章指出,否認(rèn)歷史,害莫大焉!不知那些還游蕩在中國(guó)歷史空間內(nèi),玩穿越“必殺技”,玩“歷史詭辯術(shù)”,甘當(dāng)“歷史殺手”的“鬼子們”是否真的會(huì)覺(jué)醒!
http://www.xizhengw.com/thread-25496-1.html
海疆在線在此后將紫網(wǎng)在線和西征網(wǎng)的兩篇文章做了轉(zhuǎn)載和綜合,并將文章推到了論壇焦點(diǎn)。
昆侖策網(wǎng)站的昆侖巖老師發(fā)表了《為海淀法院點(diǎn)贊:一個(gè)依法治國(guó)的經(jīng)典案例》,稱:“我們?yōu)楹5砣嗣穹ㄔ狐c(diǎn)贊!你們對(duì)得起人民法院的稱謂,對(duì)得起頭頂上的國(guó)徽,對(duì)得起中華民族無(wú)數(shù)英烈的在天之靈,對(duì)得起人民共和國(guó)真正主人的信任和重托。當(dāng)然,維護(hù)中華人民共和國(guó)的憲法法律,維護(hù)社會(huì)主義國(guó)家的人民政權(quán),斗爭(zhēng)正未有窮期,同志還尚需努力。陽(yáng)光遮不住,春天還遠(yuǎn)嗎?讓我們充滿信心,再接再厲,矢志奮斗,堅(jiān)決掃除一切害人蟲!”
http://www.kunlunce.cn/ssjj/guojipinglun/2015-12-22/16710.html
昆侖策專欄作家趙可銘上將也在庭審期間發(fā)布了《決不允許讓我們的英雄倒在人民自己的法庭上》,此文影響頗廣,至少被11網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。這篇雖是7月27日的舊文,但在郭松民同志大戰(zhàn)告捷之后,也被重新視為熱點(diǎn)。
http://www.kunlunce.cn/klzt/hanweilingxiuyingxiongrongyu/2015-07-26/10865.html
四月網(wǎng)也在確知該案的判決結(jié)果后,發(fā)出報(bào)導(dǎo)進(jìn)行祝賀:“四月網(wǎng)剛剛得到的消息,北京市海淀區(qū)人民法院宣判郭松民勝訴,這是正義的勝利,也是人民和中國(guó)共產(chǎn)黨的勝利。”
http://news.m4.cn/2015-12/1296836.shtml
獨(dú)家網(wǎng)也在第二天推出重磅雄文《反擊歷史虛無(wú)主義不能止步于法庭英烈需立法保護(hù)》,喟然長(zhǎng)嘆:“1941年,在一場(chǎng)敵眾我寡彈盡糧絕退無(wú)可退的戰(zhàn)斗中,五個(gè)中國(guó)士兵作戰(zhàn)到最后一刻寧死不屈,然后集體跳崖。當(dāng)時(shí)這片土地上正民族危亡、血雨腥風(fēng),他們對(duì)自己的身前身后沒(méi)有想太多。今天的我們能夠安全平靜的生活在這片土地上,我們理應(yīng)銘記他們,并為他們做更多。”
http://www.dooo.cc/2015/12/40102.shtml
華夏網(wǎng)將以上幾個(gè)網(wǎng)站的文章,與中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)7月份發(fā)的一篇批判歷史虛無(wú)主義的文章雜糅融合,去蕪存菁,寫成了一篇長(zhǎng)文,并在網(wǎng)站和微信圈強(qiáng)推。
為了“宜將剩勇追窮寇”,華夏網(wǎng)又重推8月份發(fā)過(guò)的一篇文章,希望有關(guān)部門不要對(duì)給英雄肆意抹黑的心慈手軟,而應(yīng)予以嚴(yán)厲制裁。
東博書院也將《郭松民捍衛(wèi)狼牙山五壯士名譽(yù)案勝訴 原告訴訟請(qǐng)求被全部駁回》在環(huán)球視野欄目作了頭條推薦。
http://www.dongboshuyuan.com/portal.php?mod=view&aid=4303
紅色文化網(wǎng)也將《郭松民:勝訴后的沉思》、《狼牙山五壯士名譽(yù)案,黃鐘、洪振快被駁回》、《郭松民在海淀區(qū)法院為狼牙山五壯士辯護(hù)時(shí)的最后陳述》作為重點(diǎn)推薦。
http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2015-12-22/35529.html
http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2015-12-21/35513.html
http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2015-12-21/35522.html
此外,破土網(wǎng)、民族復(fù)興網(wǎng)等12家網(wǎng)站也對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行了轉(zhuǎn)載和評(píng)論。
值得一提的是,此次以“共識(shí)網(wǎng)”為首的右翼網(wǎng)站在強(qiáng)大的攻勢(shì)下選擇了相時(shí)而動(dòng)、明哲保身的態(tài)度,竟然不置一詞。
三,網(wǎng)民動(dòng)態(tài)
郭松民、梅新育兩位同志勝訴后,紅色網(wǎng)友無(wú)不群情激越、奔走相告,其中以天涯社區(qū)、四月社區(qū)為網(wǎng)友意見(jiàn)的集中表達(dá)陣地。
天涯社區(qū)的網(wǎng)友大都比較樂(lè)觀,認(rèn)為郭松民同志勝訴的那一天,是“全民自干五的節(jié)日”。
http://bbs.tianya.cn/post-333-788067-1.shtml
真相2016十分犀利的指出,炎黃春秋的狡猾之處,在于它講10句話,9句真,1句假,但這句最關(guān)鍵,專做混淆視聽(tīng),挑撥是非之事。
相較而言,四月社區(qū)的網(wǎng)友則分為兩派,其中一派以萬(wàn)蒼、pozhehao為代表,認(rèn)為這是左翼愛(ài)國(guó)陣營(yíng)的一次小勝,值得慶賀。
http://bbs.m4.cn/thread-3855765-2-1.html
另外一派以保衛(wèi)信仰為代表,認(rèn)為法院做出這種判決還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)檫@種案子能夠立案,本身就是對(duì)英雄的蔑視和侮辱。是誰(shuí)給了炎黃春秋這么大的權(quán)力,讓它能夠?qū)ΡPl(wèi)民族英雄的人反咬一口?!種種跡象表明,我們的法院正在“變修”,資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子正在和國(guó)外里應(yīng)外合,應(yīng)該立即恢復(fù)“反革命罪”。
http://bbs.m4.cn/thread-3855765-3-1.html
最后,資深網(wǎng)友“xz060831”推薦了一篇帖子《狼牙山五壯士案件的思考》,立論五點(diǎn),理性而又深刻的鞭撻了不公的現(xiàn)實(shí)。
狼牙山五壯士案件的思考:
A 這個(gè)新聞事件必將載入史冊(cè),作為經(jīng)典政治事件被后人反復(fù)提及。無(wú)論中國(guó)走向復(fù)興還是動(dòng)亂解體,后人都將反復(fù)提及本案件,以此觀察今日中國(guó)的政權(quán)性質(zhì)。
B 中共政權(quán)的合法性基礎(chǔ)首先就是中國(guó)革命史,反抗帝國(guó)主義侵略,推翻三座大山,建立了獨(dú)立自主的新中國(guó)。中國(guó)革命的本質(zhì)就是階級(jí)斗爭(zhēng)。換句話說(shuō),紅色基因是中共政權(quán)的基礎(chǔ)。捍衛(wèi)紅色基因,就是捍衛(wèi)中共政權(quán)的合法性。
C意識(shí)形態(tài)是政權(quán)合法性的基礎(chǔ),此類事件應(yīng)當(dāng)由國(guó)家公權(quán)力來(lái)處理,即由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。烈士家屬以個(gè)人方式維權(quán),勢(shì)單力薄。一切愛(ài)國(guó)人士應(yīng)該大力宣傳和普及這個(gè)基本理念,積極推動(dòng)公權(quán)力來(lái)維護(hù)政權(quán)自身的合法性基礎(chǔ)。
D改革開放后,中共放棄了階級(jí)立場(chǎng),導(dǎo)致了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的極度混亂。公權(quán)力是否愿意介入,是否敢于介入,以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷是非對(duì)錯(cuò),這些都是潛在的問(wèn)題。一切愛(ài)國(guó)人士應(yīng)該積極推動(dòng)公權(quán)力首先介入那些是非對(duì)錯(cuò)非常明確的案件,如本案件。
E這個(gè)案件的真正價(jià)值在哪里?------這是“普法”的好教材,可以幫助更多普通民眾認(rèn)清法律的階級(jí)性。回避階級(jí)立場(chǎng),強(qiáng)調(diào)“依法治國(guó)”,法律到底在維護(hù)哪個(gè)階級(jí)的利益呢?
“美分”們這次動(dòng)作不是很大,幾乎到了不著痕跡的地步。先前在五月份發(fā)帖瘋狂攻擊郭松民同志的網(wǎng)友“羅伯特卡帕”在得悉洪振快失利之后,未有任何動(dòng)態(tài)。
其原創(chuàng)帖子《郭松民的辯護(hù)丟人又現(xiàn)眼》,又在最近被重新“罵了起來(lái)”,差評(píng)遍地。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10894302
放眼整個(gè)網(wǎng)絡(luò),都很難找到替洪、黃二人辯白的,即便是在洪振快自己的微博上,也被愛(ài)國(guó)網(wǎng)友的義憤填膺“刷屏了”。
網(wǎng)友們紛紛說(shuō)道:“你應(yīng)該感謝法官,判輕了。從法律上講,你是原告,但在老百姓心里,你應(yīng)該是被告”“ 判決書邏輯清晰,很好”“ 樓主真是白活了幾十年,還有臉展示?”“本就是惡意訴訟,自黑結(jié)果很正常”……
唯有為數(shù)不多的三五名網(wǎng)友繼續(xù)蒼白無(wú)力的替洪振快辯護(hù):“法院是用來(lái)判斷一個(gè)人是否違法,什么時(shí)候輪到它對(duì)歷史說(shuō)三道四了?”“用判決書直接確認(rèn)歷史,這樣的判決,不多見(jiàn)。這是歷史法定?”但這在洶涌浩瀚的正義大潮中,猶如滄海一粟。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
