首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰(zhàn)爭

求是網(wǎng):愛國青年應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)

熊正良 · 2015-08-21 · 來源:求是網(wǎng)
侯聚森事件 收藏( 評論() 字體: / /
可怕的是,伴隨著警方的這次處理,梁某團(tuán)伙為代表的網(wǎng)絡(luò)暴力行為更加肆無忌憚,其網(wǎng)絡(luò)暴力行為和現(xiàn)實(shí)暴力行為某種程度上也實(shí)現(xiàn)了合法化。

  愛國青年應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)

  7月22日,文登愛國青年侯聚森遭到4名外地青年圍毆。7月24日,文登警方公布事件查證結(jié)果:2013年以來,侯某與梁某、陳某等人經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表不同言論,進(jìn)而形成紛爭、謾罵,并經(jīng)常在網(wǎng)上互稱要和對方見面“理論”。案發(fā)當(dāng)日上午,陳某數(shù)次通過QQ約侯某見面“理論”,侯某均作出見面“理論”的回應(yīng);13時40分許,侯某同孫某等人從文登師范學(xué)校校內(nèi)走到校門口,侯某先與陳某互毆,后梁某、張某、張某、孫某等參與斗毆,致侯某、張某輕微傷。

  文登警方根據(jù)調(diào)查結(jié)果,依據(jù)治安管理處罰法有關(guān)條款,對涉案雙方人員作出行政處罰決定:對陳某、梁某分別處以行政拘留十五日,對侯某、張某、張某處以行政拘留十日,對孫某處以行政拘留七日。其中,梁某、侯某、張某因年齡已滿16周歲不滿18周歲、初次違反治安管理,依據(jù)治安管理處罰法有關(guān)條款決定行政拘留不執(zhí)行。文登警方處理結(jié)果公布后,廣大愛國青年學(xué)生對此處理結(jié)果極為不滿;而某些國內(nèi)外敵對勢力則對處理結(jié)果大為叫好和喝彩。

  對文登警方的處理結(jié)果,為什么會出現(xiàn)這種正反兩方面的巨大反差?警方依法處理,從表面上看沒有什么失誤,但輿論場中對此次處罰結(jié)果的支持者和反對者,卻都是從政治角度出發(fā)考慮問題。因?yàn)榘讣p方都不是普通民眾,而是具有政治傾向的青年群體,一方熱愛祖國熱愛黨,另一方丑化祖國丑化黨,在案件發(fā)生前,雙方都和網(wǎng)絡(luò)上彼此陣營的大V們密切聯(lián)系和互動過(打人團(tuán)伙打人之前就曾與老榕等大V密切互動)。因?yàn)檫@個案件牽一發(fā)而動全身,自然會引起社會各方面的高度關(guān)注。

  梁某團(tuán)伙為何要攻擊侯聚森?在打人團(tuán)伙所公布的所謂侯聚森罪證中,有這樣的言論:“(與臺灣建交的國家)圖瓦盧活該被淹”,而打人團(tuán)伙則認(rèn)為這是“反統(tǒng)戰(zhàn)反人類”。侯聚森發(fā)言稱:“共軍才是抗日主力……國軍一年時間就逃跑到大后方重慶”,這又被打人團(tuán)伙認(rèn)定為反人類;侯聚森稱:“國軍不是沒貢獻(xiàn),你要看多少,如果你國軍當(dāng)年有打共軍那個勁頭去打鬼子,那如今也不至于龜縮小島出不來”,這也被打人團(tuán)伙視為“反統(tǒng)戰(zhàn)挑撥離間”的“反人類”罪證公布,打人團(tuán)伙要在網(wǎng)絡(luò)上和現(xiàn)實(shí)中攻擊侯聚森,歸根結(jié)底是侯聚森發(fā)表了類似上述傾向的愛國愛黨言論。而縱觀案件發(fā)生的全部過程,也會發(fā)現(xiàn)侯聚森是在被逼無奈的情況下出來“理論”的,而不是像文登警方所說的那樣“約架”。

  文登警方對案件雙方等而視之同樣進(jìn)行懲罰的做法,事實(shí)上不僅僅損害了政治,也在法治上帶來了很大爭議:首先,在理想狀態(tài),文登警方了解案情前因后果后,應(yīng)該意識到案件的政治屬性,厘清案件真相,要求其他部門介入處理,這是上策。其次,梁某是帶著團(tuán)伙找到侯聚森的住處和學(xué)校,并進(jìn)行多次多種威脅后前往候的學(xué)校打人的,文登警方也應(yīng)將案件定性成梁某一方犯有尋釁滋事罪,這是中策。最后,即便是將案件錯誤定性成了純粹的民事糾紛,也應(yīng)將梁某一方認(rèn)定為主動滋事挑釁一方,侯聚森等人是被動的受害者和自衛(wèi)者,不予懲罰,這是下策。然而,案件的處理結(jié)果,既不是上策,也不是中策,也不是下策,而是下下策:認(rèn)定侯聚森和梁某打人團(tuán)伙都是結(jié)伙斗毆。

  更可怕的是,伴隨著警方的這次處理,梁某團(tuán)伙為代表的網(wǎng)絡(luò)暴力行為更加肆無忌憚,其網(wǎng)絡(luò)暴力行為和現(xiàn)實(shí)暴力行為某種程度上也實(shí)現(xiàn)了合法化:文登警方的現(xiàn)有處罰決定客觀上認(rèn)定其行為只是民事糾紛,而非尋釁滋事罪,更不是危害國家安全罪。因此,未來類似案例將“光明正大”地層出不窮,由此先例,后面不少地方警方的處理模式也可能會參照文登警方的做法。毫無疑問,愛國愛黨的學(xué)生青年陣營則可能由此產(chǎn)生巨大分化。在這種局面下,網(wǎng)絡(luò)暴力行為必然會發(fā)展壯大直至綁架中間青年學(xué)生這個廣大群體,而這又正是反華勢力所希望看到的,不能不引起我們的高度重視。

  (作者單位:河南省羅山縣人大常委會)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:南崗

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 掩耳盜鈴及其他
  5. 從體制內(nèi)到娛樂圈,從馬翔宇到李明德:反抗似乎成了最后的出路
  6. 雙石|“英雄戰(zhàn)死錯路上”
  7. 李克勤|毛主席周總理終身同為該委員會主席
  8. 前頭捉了張輝瓚——批駁利用張輝瓚被殺搞歷史虛無主義問題—— 第一次反“圍剿”勝利的歷史意義及啟迪
  9. 走著走著,初心為何不見了?
  10. “向科學(xué)進(jìn)軍”
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  7. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美日韩中文不卡 | 中文字幕不卡乱偷在线 | 亚洲欧美一区二区三区久久 | 又大又粗又猛免费视频久久 | 日韩欧美一区二区三区在线观看 | 网爆热门视频亚洲精品在线观看 |