緊接著昨天兩張青年報之后，新京報也發出一社評，叫《文登約架：法律不會“看人下菜碟”》，估計作者和小編創作這篇評論是煞費了苦心，因為，為了達到他們的評論目的，即可以變相力挺違法執法的文登警方，除了要重點提亮侯聚森同學是一個滿口臟話的“愛國青年”之外，而必須在它們的評論中回避掉侯聚森案中的以下諸多要素：
其一，那4個從五湖四海帶著同一個目的到文登打侯聚森的年輕人，他們是不是“收錢干活”?他們的旅行、吃住費用是由誰掏的?
其二，毆打侯聚森的人是否真的持有警用器械?他們是否因此被追責?
其三，侯聚森的個人信息是如何、由誰泄露出去的?
其四，堵在侯聚森的學校門口的四打一的斗毆是否真是“約架”----若此為“約架”，那么七七瀘溝橋事變中日本人堵到二十九軍于宛平城內的戰斗，我看也不過是一場“約架”。
其五，文登警方是否對受害人侯聚森恐嚇威脅，強令其承認這是“約架”?
其六，文登警方和威海警方在對侯聚森案進行處理，并公開處理結果之后，為什么對被網友熱議的上述疑點要避而不答?
昨天，一位叫“RESET”的當事人，即在案發時曾以甩棍擊破侯聚森頭部的一位行兇青年，又在自己的空間里貼出一張斬殺猴子頭顱，以及與兩排血淋淋猴腦合影的照片，此照片中“斬猴腦”的明確暗示，這是否算對侯聚森再次發出死亡威脅?
文登之侯聚森案件，在侯聚森在校園門口被找上門來的另外4個年輕人毆打之前，確也就是一件關乎好家叫“納吧”的網站里，愛國青年與非愛國青年之前的口角，而我以為，無論是兩張青年報以及新京報，還有那么多的網絡公知為此事而發出的力挺警方的評論，諸如“法律不會看人下菜碟”之類的論調，若只是針對于此，也尚可以接受，當然了，無論是你標榜自己愛國，還是標榜自己討厭愛國者，在中國這塊土地上，中國的法律都應該是我們共同遵守的行為底線。
但，文登的侯聚森事件，就在校園門口的4人打1人之事發生之后，一直到當地警方動用大量警力資源終于從發往全國各地的火車上，將那4個跨省而來行兇的兇手抓獲，此案，已經變成一件可能被人幕后提供了行動行兇指令、行動行兇費用和侯聚森的準確個人信息的刑事案件，而且，4位行兇者中有人非法持有警用設備----但諸多疑點，都在其后由文登警方發布的處理結果中完全忽略掉，而僅以一件治安案件的“各打五十大板”處理結果地敷衍過去。
其后果現在我們已經看到，那就是，這位網名叫作“RESET”的當事行兇者在因年齡未滿18歲而被釋放后，很快就在網上再次向侯聚森發出死亡威脅。
難道文登警方和威海警方不算是變相的助紂為虐嗎?
但，這也還不是本案的全部。
因為，就現在而言，文登的這宗侯聚森案，文登警方(及其上屬的威海警方)也在之后對本案處理結果的傳播過程里“挺身加盟”做惡者之行列，因為它們非但沒有真正公正、公平地處理本案，又在事后為了維持自己不公正、不公平的處理結果，利用代表警方公權的互聯網帳號，向成千上萬向他們提出質疑的網友發出挑釁----無論是威海警方還是文登警方，在公布本案處理結果之后，一直回避網友們對其公開的本案行兇過程的種種質疑，如是否涉及收錢行兇?是否為尋釁滋事?是否有公民個人信息泄露?等等，而只是一味同個別質疑其公正性的個別微博帳號發出挑釁。
其實，到現在為止，我在這篇文章里還沒有將引發本案的“納吧”網站的反華、反黨(和反習近平)的那些“特性”加入(此事亦可以作為另案處理吧)，而且該網站在被網友揭穿這些“特性”后，現在已經被關閉了。
所以，從另一種意義上說，其實文登警方和威海警方對侯聚森案的不公正處理，已經變相在為“納吧”網站提供保護。
現在，無論是文登警方和威海警方，還是那些事后正在支持它們的網絡公知，還有如兩張青年報，以及新京報這樣的主流媒體們，他們為文登警方提出的辯護，都只是抓住涉及本案的其中某個點，或者其中某個過程(如侯聚森的臟話愛國行為)進行刻意放大，而對屬于本案的全部證據和過程鏈條卻都采取主動無視和回避，相反，那些對此案提出質疑的網友們，正是在看到這全部的證據和過程鏈條上存在著諸多疑點，以及警方在處理的全過程和事后傳播的全過程中也存在著諸多疑點，網友們并試圖得到全部透明公開的答復。
所以，從另一種意義上說，諸如兩張青年報和新京報，這些向以質疑公權力和索求真相自謂的媒體，還有那些挺而為警方護法的公知們，這次實際上是在替并未公開、公開處理本案的當地警方打著掩護，就因為警方這次狠狠打擊了一把愛國者。
我請問，文登警方、威海警方、兩張青年報、新京報，以及那些這次為警方處理愛國青年侯聚森叫好的公知們、網民們，你們自己來正面回答一下：
是個別的證據更準確，還是所有的證據更準確?
是局部的過程更重要，還是全部的過程更重要?
其實，到現在為止，我仍然沒有討論“納吧”到底是一個什么樣的網站，以及侯聚森到底是不是一個愛國青年----你們新京報不是說“法律不會看人下菜碟”嗎?那就請你們在這等根本不用看人下菜碟的前提下，那就回答一下我的上述提問吧?
而且，我想有些話還可以再說得再明白一些，說給現在“咬屎橛子硬犟”著的文登警方和威海警方聽聽：
你們現在還真不要被這兩天突然冒出來力挺你們的那些公知和媒體們給挺迷糊了，因為，在圍繞侯聚森案業已形成的互聯網話語戰場上，這些媒體和公知們，他們其實是可以立于天然的不敗之地的，即，無論貴警方對本案的處理是公正還是不公正，無論貴警方的處理結果，未來是不是會被推翻，這些今天力挺你們的公知和媒體，都不會有任何的損失，他們與你們并非一體。
你們要記得，你們不是可以死要面了活受罪的一個小小利益集團，而是中華人民共和國憲法授權下的執法者，真正與你們一體的只有一個人，即中國法律。
假如，哪天貴警方對侯聚森案的處理結果被推翻，而新的調查顯示，你們的處理結果有嚴重錯誤，甚至有腐敗發生(這，作為當事者，你們自己應該心知肚明)，那時，那些今天為你們叫好的公知和媒體，轉過頭來又會將貴警方作為敲打體制問題的堅定證據，我相信到那時，它們對你們小小的地方公安局和整個中國的執法體系的攻擊將更是如疾風暴雨、秋風落葉。
如果，文登警方和威海警方對侯聚森案的處理存在著不公，那可能還只是技術下的錯誤。
如果，文登警方和威海警方現在又在試圖架著得到眾多公知和主流媒體力挺的大幌子，借以掩飾自己的執法不公，甚至是執法違法，那就已是錯上加錯，甚至是職務犯罪。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
