6月29日晚8點左右，因前幾日辱毛言論引發網友痛批的趙克羅在微博上公開道歉，他稱其微博“所涉及毛澤東言論，個別用詞有不當之處，造成了不良影響，在此向其家屬表示深深歉意。本人保證以后在網絡上不用侮辱性言論……”
微博如下：【道歉：本人就前日微博上所涉及毛澤東的言論，個別用詞有不當之處，造成了不良影響，在此向其家屬表示深深的歉意。本人保證以后在網絡上不用侮辱性言論，依法依規上網，還網絡一個清朗之地。作為民主黨派成員之一，以后繼續參政議政、民主監督貢獻自己的一份力量。】
趙克羅道歉微博截圖
截止發稿時，此微博被轉發3241次，評論4089次，點贊1133次。
此事件起因是27日，@趙克羅在微博中轉發《中央嚴令：今后不許反黨反毛言論公然在媒體出現》的新聞并評論道“毛=黨=國家=人民?老毛賊搞大躍進、文化大革命、窮兵黷武，對中國人民犯下蹈(滔)天罪行，為什么不能反?”此言論立即引發廣大網友的憤怒。在廣大網友的壓力下，趙克羅29日雖有道歉，但只承認其“個別用詞有不當之處，造成了不良影響”，“向其家屬表示深深歉意”，并無真心悔改之意。
對此，網友并不接受，例如網友@華夏-人生質問并要求其“誠心誠意地向人民道歉”，他說“你傷害的只是毛澤東的家屬嗎?這樣的道歉，人民不接受，你侮辱領袖，至今為止……罵你的都是廣大人民群眾，有骨氣的中國人民。所以你要誠心誠意的向人民道歉。”
還有網友認為這樣的道歉“虛偽”，例如@劉的宅基地表示【不能接受@趙克羅的虛偽道歉，將繼續舉報!】;還有網友分析認為【這是在民革的壓力下違心做的道歉】，【被談話了?民主黨派上門培訓過了?您整天辱罵同胞是奴才，今天您也做奴才了?】;另有網友從其道歉微博入手進行分析，【這東西道歉的意思非常明白：我說的沒錯，只是用詞不當，只向家屬道歉，關你們屁事。】【‘有個別詞語不當’即總體是很恰當的意思。此賊不是在道歉，而是在挑釁。】;更有網友直言【道歉有用，還要法律干嘛?】【請河南省取消克羅豬參政議政的資格，這樣的“委員”我們不放心】
下附部分網友評論：
@孫警官說事：慫了?緩兵之計吧?能改?[NO]不信!
@劉的宅基地：不能接受@趙克羅 的虛偽道歉，將繼續舉報!!!不能再讓這樣的垃圾打著民主黨派人士的招牌標榜參政議政、民主監督的謊言繼續詆毀偉人、先烈。不能讓這樣的垃圾端民主黨派的碗砸愛國民族黨派的鍋，必須將@趙克羅 徹底清除出愛國民主黨派隊列，還中華晴朗天空。
@云再再生：哈哈，大概是被談話了。不是民主黨派成員，就不能參還政議政了?說到底還是少了點骨氣。
@說七點九道：參政議政這事您老還是別干了!
@體凱撒：這貨，被一下改造得這么徹底?我看尼瑪滴心里還是不服啊。大家一致讓他口服心服行為服。
@中國公知精神病總院:博主說：“作為民主黨派成員之一，以后繼續為參政議政、民主監督貢獻自己的一份力量。”本院不禁要問，如果中國的民主黨派成員都是這樣的素質，咱們要它們參政議政干嘛?[怒]
@ric冷眼向洋：蜻蜓點水浮皮潦草。不接受!!!!!
@唐志明律師：真做叛徒了???[偷笑]
@林岳芳: 被談話了?民主黨派上門培訓過了?您整天辱罵同胞是奴才，今天您也做奴才了?別說得那么大義凜然，參政議政您還真的不配![哈哈]
@海四海：屎殼郎(趙克羅)民進黨發來賀電 非常欣賞你希望你加入他們臺獨陣營 反共反人民早日實現臺灣獨立
@華夏-人生：你這樣的人有什么資格參政議政，你能為中國貢獻什么力量。反共力量嗎?
@華夏-人生：請問博主，你傷害的只是毛主席的家屬嗎?這樣的道歉，人民不接受，你侮辱領袖，至今為止，他的家屬都沒有找你算帳，罵你的都是廣大人民群眾，有骨氣的中國人民。所以你要誠心誠意的向人民道歉。
@這東西道歉的意思非常明白：我說的沒錯，只是用詞不當，只向家屬道歉，關你們屁事。沒辦法，被約談了，暫時糊弄一下。[挖鼻][挖鼻]
@喵星人萌翻了：請河南省取消克羅豬參政議政的資格，這樣的“委員”我們不放心[鄙視]
@只信仰毛-澤-東：作為中國人你不配，你不知尊敬中國的民族英雄。作為民革普通成員你不配，你好像是組織的高級成員---更不配，你不知遵守組織的宗旨，既不尊敬“多黨合作制”的創建者，也不尊敬合作組織的領袖。讓你參政議政是共黨和民革兩個組織的恥辱!!!
@椒鹽的水蟹：這根本不是道歉，‘有個別詞語不當’即總體是很恰當的意思。此賊不是在道歉，而是在挑釁。
@吳法天: 道歉有用，還要法律干嘛?
@無應答：恐怕這也是在民革的壓力下違心做的道歉.
附文 司馬平邦：論用大眾民主改造政治娼妓
在網上一直以敢于用最惡狠語言咒罵毛澤東而博取眼球的“中國國民黨革命委員會河南省委員會委員”趙克羅，6月29日晚終于公開發了一條道歉信微博，內容如下：
本人就前日微博上所涉及毛澤東的言論，個別用詞有不當之處，造成了不良影響，在此向其家屬表示深深的歉意。本人保證以后在網絡上不用侮辱性言論，依法依規上網，還網絡一個清朗之地。作為民主黨派成員之一，以后繼續為參政議政、民主監督貢獻自己的一份力量。
該道歉距4月9日央視主持人畢某人為其在外交場合以極端惡毒的語言侮辱毛澤東公開道歉，前后相差正好80天(畢的道歉內容：我個人的言論在社會上造成了嚴重不良影響，我感到非常自責和痛心。我誠懇向社會公眾致以深深的歉意。我作為公眾人物，一定吸取教訓，嚴格要求，嚴于律己。)。
趙克羅忽然之間道歉了，令我頗感意外，尤其是對于是種什么樣的力量推動他寫了一封足有畢道歉信一倍半長的道歉信，更是頗為好奇，因為：
在他已發表的道歉中，他與畢一樣，都根本沒有承認自己罵毛澤東這件事有什么錯誤，而只是承認自己的個別語句不當，使用了侮辱性語言;趙克羅咒罵毛澤東，被萬千網友抨擊，但在道歉中，這位天天講民主自由的民主黨派人士對此視若無睹，而只是向毛澤東的家人道歉，而此事自始至終毛澤東的家屬其實一直沒有過任何表態;另，最為搞笑的是趙克羅道歉幾句后，便又陡然提高調門，說是“以后繼續為參政議政、民主監督貢獻自己的一份力量”，看到這里，大家應該基本明白，原來，若果他不道歉，可能他的民主黨派的委員或黨員資格也許不保，體制所賦予他的政治地位也許不保。
趙與畢的咒罵與道歉，描繪出典型的一副體制婊嘴臉----他們或許真的會有什么政治底線，或者也會有什么道德底線，但他們所有的底線的底線是自己在體制內已經獲得的那些資格、權利和權力，他們所以會相隔80天分別道歉，皆因此事若不道歉便已危及到自身在體制的生存或者好好生存的可能了。
想想也很清楚，如畢或趙這種人，早已過了少年沖動、青年激情，甚至眼看就要過了中年從容的時機，這時候哪還有什么膽量和能力孤身一人離開這個其實早被他們認為帶著深深原罪(由毛澤東創立的)體制，那不等于自己找死嗎?
人家把利害關系早想得真真的。
所以，千萬不要天真地認為趙克羅者真是發自內心地寫下那份道歉書的，他們一邊寫一邊想的是，要不是你們斷我的口糧，我還是要堅持真理的。
我現在忽然想把這個體制比喻成一座大廈，大廈里有人住也有狗走，人生活在陽光處，辦著人事，狗生活在陰暗處，靠吃這座大廈的垃圾和排泄物過活，你別看這些狗東西平時見到人時會呲牙咧嘴滿面猙獰，有時甚至你越善待他們，不把他們當成野狗，他們就會越是呲牙咧嘴滿面猙獰，但有朝一日當有人拿起棒子喝斥他們說，滾!再呲牙就不給你們屎吃!他們，或者說是牠們，頓時會服服貼貼老老實實，因為說實話，他們或牠們心里明白著呢，天底下哪還有比這座大廈地下的屎好吃呢?
尤其是對那些本來就已過了少年沖動、青年激情，甚至眼看就要過了中年從容的明顯有些老了的狗們來說。
中共在1949年解放全中國之后，曾做過一件可說開天辟以來誰都沒做成的大事，鏟除妓院，消滅妓女，記得著名導演陳西禾當年曾拍過一部叫做【姐姐妹妹站起來】的電影，就是表現1949年以后中共對全中國數十萬娼妓的徹底改造，大家現在看看，把電影里的一些具體辦法挪來改造當下那些體制內的政治娼妓，可行否?
電影中表，1949年北平解放后，新政府全部封閉了妓院，據說薛蠻子父薛子正就是這件事的負責人之一，解放前曾強迫電影女主人公大香和其他女孩子賣淫的大流氓馬三和崔氏夫婦均被嚴懲，在新政府組織的生產勞動和改造學習中，大香和其他妓女終于成為自食其力的新中國的勞動者。
解放初期共產黨廢除娼妓制度的具體措施曾有“北京經驗”和“天津經驗”，所謂北京經驗就是短時間，重手段，全禁絕，所謂天津經驗就是先限制再根除;但不管哪一種經驗，都要經歷如下過程，即，先對那些罪大惡極的妓院老板一定要嚴懲不貸，然后再成立妓女教養院，以政治治心病，以醫療治性病，以勞動治懶病;最后，新政府還要保證解決她們的就業。
趙和畢都是倒在互聯網話語權日趨民主化的所謂準“大眾民主”時代，昨天，改造數以十萬計的舊社會妓女的主力是中共新政府，而今天，實際參與改造趙克羅和畢福劍這等新生政治娼妓的主力軍變成了成千上萬自帶干糧的互聯網大眾，但即使如此，我們仍然可以從當年共產黨的經驗里得到啟發，比如，想要徹底改造這等政治娼妓，首先要找到并打掉他們背后操縱的那些領導者、帶頭者，那些真正的政治大流氓、大惡棍“馬三和崔氏”----當然，此事之決非一日之功，要有更大的耐心下更大的功夫，并要依托更強的力量;其次，要想辦法治治他們的心病、性病和懶病，以前的經驗是成立現實里的娼妓教化院，現在是建設互聯網上的教化院，讓(操作方式另議);再次，就是把那些大小政治流氓政治娼妓直接扔出體制，在中國現行的言論自由條件下，起碼要讓他們成為不再寄生于體制，不再每日只須劈幾次腿就可以安閑日子----讓他們成為真正身份自由的勞動者，而根本就不需要讓他寫口是心非的一份兩份三份道歉書，我以為，體制外自食其力的現實對他們來說才是最好的批評教育和人生挽救。
然后，還可以以他們的事例為藍本，創作一部電影【克羅福劍站起來】，以便可以教育感化更多的頗富中國特色的政治娼妓，懲前斃后，治病救人。
另外，我還猜測，趙克羅能如此神速地發出道歉微博，或者還與兩天前同時在網上迅速流行著的一個視頻有關，該視頻記錄了2012年毛澤東生日期間，鄭州的一個老頭因為在嚴肅的紀念場合公開辱罵毛澤東，竟被另一群與他年紀相仿的老年人追打，打得他無處躲無處藏，嘴里直討饒說“我沒有罵毛主席呀”。
我看著都可憐。
與其情況相同的，也是2012年，北京的反日游行期間，也是一個老頭當著那些舉毛主席像向日本政府示威的中國年輕人咒罵毛主席，不想他當場被北京航空航天大學的韓德強教授咣咣搧了幾個耳光，許多人目擊了現場，而韓德強亦在此事被公開之后也承受了巨大的指責和非議聲浪，但有意思的是，韓德強仍表示自己打人有理，初衷不改，并聲稱如果被打的老頭要起訴自己，自己愿意奉陪----結果，你說怎么著，那件事到現在3年時間，雖然那個挨耳光的老頭一直以來都受到了公知和媒體們的無限支持，但至今不見那個嘴欠的老家伙敢于自己站出來向韓德強從法律上討還公道。
打人，當然不是我們提倡的，甚至是要批評的，即使今天我們還是要批評鄭州那些打老頭的老人們，也要批評一下打人的北京教授韓德強。
但，我們又不得不承認的另一種事實是，在人這種群體里，還就真有那么一種賤貨，你越對他們講道理，越是對他們搞平等尊重，他們就越是登鼻子上臉，而你越是如那幾個鄭州老人和韓德強一樣對他們揮起拳頭，他們保證最屁都不再敢放一個。
其實，經我研究，以拳頭對待那些平日里用咒罵毛澤東為自己博取眼球的賤貨，令他們心服口服，是一種非常合乎市場規律的手段，即用暴力手段可達到最低成本和最高收入之目的。
若將此與鄧小平的“不管黑貓白貓，抓住耗子才是好貓”理論對照，你還會驚奇地發現，咦，韓德強和那幾個脾氣火爆的鄭州老人，人家才是深得鄧公衣缽。
無疑，上述暴力方式，其實也算是改造如趙克羅之流政治娼妓最沒有辦法時的辦法之一，當然做出此舉者還要如韓德強那樣擔起自己的法律責任----你看，根本不用真動手，趙克羅可能只看過一次如此視頻，褲子便被嚇得都尿透了。
在中國，最可笑的一件事是，那些把民主和自由叫得最兇最響的公知們，他們又是最見不得人民真正出來當家做主、人民真正獲得動嘴、動手的自由權利的人，互聯網時代，大眾民主，治這些人的“娼妓綜合癥”是好有效好有效的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
